[轉錄] 洪耀南觀點：藍綠二大黨提名文化的差異

看板PublicIssue作者soulbug (缺陷)時間9年前 (2015/04/05 20:30)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

【轉錄來源】風傳媒【文章標題】洪耀南觀點：藍綠二大黨提名文化的差異【完整內文】民進黨的初選已經逐漸進入尾聲，有多位2014年當選議員立刻挑戰現任立委，飽受輿論攻擊，但似乎撼動不了其參選的正當性，因為過去民進黨所規範二分之一條款，就是任期未滿一半不能轉換跑道，但在2006取消。反觀國民黨，朱立倫擔任黨主席首要目標是2016年總統及立委選舉的佈局，朱立倫對外宣布國民黨立委提名制度將有重大變革，未來會以任內表現做為提名依據，考核指標包括是否積極為黨的政策辯護，是否擔任黨的幹部等等，隨即直接啟動初選制度。民進黨派系精算提名制度的利害，故選前一年的全代會是否提出變革初選制度，是各派系的關心，或哪一些條款限制哪一些人參選？是否能提出修正等等，如2000年陳水扁的二擇一條款的取消就是如此。所以初選正式啟動前一年的全代會修改提名條例是重中之重。而國民黨黨主席說了算，不需要經過全代會或中央委員會議，甚至只需要中常會後續補修正即可，黨內各派系或從政黨員均無異議。國民黨無論總統候選人、立委提名黨章均有提名辦法，至今還沒有通過修改，已經啟動黨內初選時程，過去在立委黨內初選，國民黨提名審查小組，只是審查資格條件，如今具有實質審查權，甚至所謂現任考核指標，不需公告或透明指標內容即可運作，這在民進黨黨內恐怕早已吵翻天，但在國民黨內卻迅速讓權力往新黨主席集中。另外有趣的是國民黨總統初選制度，1996年、2000年總統候選人雖然早已公開內定，但最後均由全代會投票走完流程，2004年由中常會報備直接連宋合，2008年與2012年都直接提名，但國民黨的「黨員參加公職人員選舉提名辦法」第三條就規範，總統候選人初選辦法只有一種，30%黨員投票、70%民意調查，報准中常會後，提報全代會通過。但如今國民黨黨內菁英們，大家忙的連署拱朱，型塑眾望所歸，黃袍加身戲碼，忙著搭建舞台，讓立委們能現任優先，更讓各自屬意候選人能順利出台表演，卻沒有人提出修改黨內規章。朱立倫擔任國民黨黨主席，銳意革新，要改變過去立委初選辦法。朱主席要如何提名國民黨總統候選人及立法委員，本來是國民黨家務事，不容外人置啄，但國民黨走回家長式威權領導，只會讓更多年青人卻步不願加入國民黨。民進黨的開放式初選制度，雖問題不少，但有實力者均可挑戰，往往廝殺慘烈，但也呈現人才過多的現象。藍綠兩黨的初選文化，呈現兩黨不同文化，面對提名關鍵時刻，國民黨候選人爭取領導關愛的眼神，而民進黨不管三七二十一先競爭能勝出是王道，黨章是遊戲規則的底線。國民黨黨章是聊備一格，僅供參考，一切為政治服務。＊作者為政治大學預測市場研究中心執行長，決策民調中心總經理。【轉錄連結】 http://www.storm.mg/article/45599 【轉錄心得】從政黨內規來看黨的威權或自由屬性也是很重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.62.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428237043.A.E5A.html

推

xyz2

04/05 21:32, , 1^F

04/05 21:32, 1^F

→

xyz2

04/05 21:33, , 2^F

04/05 21:33, 2^F

→

xyz2

04/05 21:34, , 3^F

04/05 21:34, 3^F