Re: [論述] 中華民國真的在 1945.10.25 光復台灣?
推文圖片的相關PDF 內容節錄
http://lib.tpcu.edu.tw/ezfiles/28/1028/img/115/15.pdf
因此在一九四六年八月三十一日英國外交部致函中華民國駐英大使館指
出,「關於台灣島之移轉中國事,英國政府以為仍應按照一九四三年十二月一日
之開羅宣言。同盟國該項宣言之意不能自身將台灣主權由日本移轉中國,應候與
日本訂立和平條約,或其他之正式外交手續而後可。因此,台灣雖已為中國政府
統治,英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍」。一九四六年十一月二十
七日美國國務院也針對在日本的台灣人國籍問題,致中華民國大使館的備忘錄
中,也特別強調,「日本管轄之豁免,初非意在授予數約二萬自稱台僑之人民,
彼等在戰爭期間,乃係敵國人民,除曾依照合法手續個別脫籍者之外,依日本法
律固仍然保有日本國籍也」
15。從上述兩例,即可看出英美兩國認為馬關條約係
國際條約,在未循國際規範處理前,即便二次大戰後台灣實質上已回到中國的管
轄,但在法律關係上,仍是日本的領土。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.164.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428150438.A.AF6.html
→
04/04 20:32, , 1F
04/04 20:32, 1F
→
04/04 20:34, , 2F
04/04 20:34, 2F
→
04/04 20:43, , 3F
04/04 20:43, 3F
→
04/04 20:43, , 4F
04/04 20:43, 4F
→
04/04 21:03, , 5F
04/04 21:03, 5F
→
04/04 21:04, , 6F
04/04 21:04, 6F
推
04/04 21:38, , 7F
04/04 21:38, 7F
→
04/04 21:39, , 8F
04/04 21:39, 8F
→
04/05 01:30, , 9F
04/05 01:30, 9F
→
04/05 01:32, , 10F
04/05 01:32, 10F
推
04/05 17:05, , 11F
04/05 17:05, 11F

討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):