[問題] 怎們跟不關心的人解釋亞投行?

看板PublicIssue作者 (典哥)時間9年前 (2015/03/31 23:49), 編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天晚上跟幾個關心的朋友解釋了一下 總之就是馬英九用非國家的名義 加入一個中國組織 要捐幾百億給中國做事情 我們沒什麼利益可得 完全黑箱 不知道能否有人能整裡約百字的懶人包? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427816961.A.4C7.html
→
03/31 23:50, , 1F
更大的問題是開了一個先例讓台灣實質成為中共的下屬
03/31 23:50, 1F
推
03/31 23:51, , 2F
1 未經內部討論過(包含執政黨內部) 即下重大決定 違反民主
03/31 23:51, 2F
→
03/31 23:52, , 3F
原則,完整的黑箱作業
03/31 23:52, 3F
→
03/31 23:52, , 4F
2 對外自降格局 以總統府 三軍統帥 國家領導人的位置
03/31 23:52, 4F
→
03/31 23:53, , 5F
要求國台辦來代替安排
03/31 23:53, 5F
→
03/31 23:56, , 6F
3 中國的目的推測是 配合一帶一路 建立以中國為主的經濟體
03/31 23:56, 6F
→
03/31 23:56, , 7F
系 取代美國在亞洲的勢力 然而以中國的狀況而言
03/31 23:56, 7F
→
03/31 23:57, , 8F
有很高的機會是把品質不良的過度量產鋼鐵等產品輸出
03/31 23:57, 8F
→
03/31 23:58, , 9F
並且設法舒緩債務結構問題
03/31 23:58, 9F
→
03/31 23:58, , 10F
簡言之 台灣即使出錢 也很難從中得利
03/31 23:58, 10F
推
04/01 00:00, , 11F
就像一個屁孩去跟一群大佬的會，他們想倒會你敢要錢
04/01 00:00, 11F
→
04/01 00:00, , 12F
比輸出技術:贏不了英 德 ,比輸出資金 比不上中國
04/01 00:00, 12F
→
04/01 00:01, , 13F
分母的命
04/01 00:01, 13F
推
04/01 00:01, , 14F
規則不仔細到連日本都不敢玩，俄法英有拳頭台灣有？
04/01 00:01, 14F
噓
04/01 00:04, , 15F
不是不敢玩..是美國不准
04/01 00:04, 15F
推
04/01 00:07, , 16F
正常國家敢玩 臺灣玩不起
04/01 00:07, 16F
推
04/01 00:34, , 17F
新聞很多沒大張旗鼓報 所以現在其實還很多人不知道
04/01 00:34, 17F
→
04/01 00:35, , 18F
http://ppt.cc/4nYb 這篇 用開會的方式解說
04/01 00:35, 18F
→
04/01 00:36, , 19F
或是這篇報導 都算很精簡了
04/01 00:36, 19F
→
04/01 00:36, , 20F
另外可以補刀開放大陸來台買房一起講
04/01 00:36, 20F
→
04/01 00:37, , 21F
還有這篇文底下那篇
04/01 00:37, 21F
→
04/01 00:41, , 22F
重點就是新聞焦點根本沒集中在亞投行，結果大家也不得而
04/01 00:41, 22F
→
04/01 00:41, , 23F
知此事。
04/01 00:41, 23F
推
04/01 00:57, , 24F
要捐幾百億？有這回事？
04/01 00:57, 24F
→
04/01 00:58, , 25F
重點是為啥要透過國台辦啦，加入的好壞可以再討論
04/01 00:58, 25F
→
04/01 00:59, , 26F
名稱好像也都不清楚= =
04/01 00:59, 26F
推
04/01 01:37, , 27F
入會當然要先繳錢 把它想成互助會
04/01 01:37, 27F
推
04/01 10:09, , 28F
我想跟自認為中國人的人可以這樣講，五四運動怎麼引發的?
04/01 10:09, 28F
→
04/01 10:10, , 29F
一樣是總統越權藐視國會擅自執行重大外交作為不是嗎?
04/01 10:10, 29F
‣ 更多 TKforever 的文章
文章代碼(AID): #1L6i81J7 (PublicIssue)