[討論] 這就是"由政治菁英決定"的惡果。

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間9年前 (2015/03/31 06:31), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 25→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
尚市長的烏鴉嘴又不幸言中... 之前我聲嘶力竭在喊一句話: "'由政治菁英決定'，是在打開地獄之門"，結果某些人完全充耳不聞； 今天亞投行的事情出來，我很想指著他們的鼻子說: "看吧! 這就是你們要的'由政治菁英決定'的結果!!!!!" 重大事務不經民意，由高層任意決定，結果就是這副德行； 那些人完全不懂我在講什麼，現在可好了，結果擺在他們眼前了。 不知道該說什麼了，只能說卡珊卓拉什麼時候都不受歡迎嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.42.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427754702.A.286.html
噓
03/31 07:08, , 1F
這個我要噓，因為馬英九不是菁英。他是自以為菁英。
03/31 07:08, 1F
所有的高層都認為自己是菁英。
→
03/31 07:12, , 2F
馬英九比較像獨裁，連少數專制都不是
03/31 07:12, 2F
→
03/31 07:13, , 3F
如果不是鬥王失敗，他就提早掌行政立院兩大權
03/31 07:13, 3F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.127), 03/31/2015 07:16:58
→
03/31 07:31, , 4F
最近馬英九的問題，跟政治菁英無關
03/31 07:31, 4F
→
03/31 07:31, , 5F
昨天想想的這篇文章，可以參考一下
03/31 07:31, 5F
→
03/31 07:32, , 7F
【開往台灣的慢船】太陽花出關療傷，跛腳馬還在飛奔
03/31 07:32, 7F
→
03/31 07:32, , 8F
馬不等人　這後面幾段 特別是
03/31 07:32, 8F
→
03/31 07:33, , 9F
馬英九先前不承認他是跛腳總統，不是說假的
03/31 07:33, 9F
→
03/31 07:33, , 10F
還有他真的還是總統，還有長達一年一個多月的任期
03/31 07:33, 10F
推
03/31 07:38, , 11F
公開透明才是王道
03/31 07:38, 11F
推
03/31 08:29, , 12F
任期別說太快XD
03/31 08:29, 12F
推
03/31 09:04, , 13F
靠么，那是哪門子菁英
03/31 09:04, 13F
推
03/31 09:31, , 14F
推~市長難得中肯
03/31 09:31, 14F
→
03/31 09:37, , 15F
中肯什麼東西呀 看不出來嗎 市長也覺得自己是先知呀
03/31 09:37, 15F
推
03/31 09:41, , 16F
自認菁英跟是菁英政治是兩回事吧
03/31 09:41, 16F
→
03/31 09:43, , 17F
某些人 那些人 他們 ←都是They不聽市長的話 不乖
03/31 09:43, 17F
推
03/31 09:44, , 18F
而且看不出這跟菁英政治有甚麼直接的關聯
03/31 09:44, 18F
→
03/31 09:44, , 19F
所以今天才會發生這種事 市長早就說過了 哼哼
03/31 09:44, 19F
→
03/31 09:44, , 20F
這跟特定政黨的作為比較有關
03/31 09:44, 20F
→
03/31 09:45, , 21F
這篇文感覺就是這樣 那裡中肯了.....
03/31 09:45, 21F
→
03/31 09:46, , 22F
你有說沒說有差嗎 今天就不會發生了嗎?
03/31 09:46, 22F
噓
03/31 09:55, , 23F
看到就有氣 我要不要也發篇未來地球一定會產生溫室效應
03/31 09:55, 23F
→
03/31 09:56, , 24F
然後過陣子再來發篇文章說 看吧看吧 我當初就說了吧
03/31 09:56, 24F
→
03/31 09:57, , 25F
都是其他人不聽我的話 現在好了吧 溫室效應越來越嚴重了吧
03/31 09:57, 25F
看樣子有一些人被戳到痛腳，開始狂跳腳了； 只不過有板友推文推了一句"中肯"，下面就開始猛跳腳， 看樣子這針是戳到死穴了，才會讓這些人反應超大... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 09:59:51
→
03/31 09:59, , 26F
不是這樣子倒果為因來讓自己好像很神很先知的好嗎?
03/31 09:59, 26F
我只知道有些人在狂跳腳而已，連一句"中肯"都不能接受。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 10:00:21
→
03/31 10:01, , 27F
當然痛呀 我家失火還有人在旁邊講看吧看吧當初怎樣怎樣的
03/31 10:01, 27F
早叫你說不要提著汽油去救火，你不聽，怪誰啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 10:01:36
→
03/31 10:01, , 28F
就不中肯呀 今天發生這事跟你有什麼直接關係?
03/31 10:01, 28F
本來跟我就沒直接關係啊，我只是在罵那些提油桶救火的蠢蛋罷了。 那群蠢蛋提著油桶去滅火，還覺得這樣真的就能把火滅了，蠢到家了好不好? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 10:04:48
→
03/31 10:06, , 29F
你上面兩段補充文的意思是在罵我囉?
03/31 10:06, 29F
我當然不是在說閣下，是說那些覺得菁英政治沒啥不好的蠢蛋而已。 (比方說苗什麼的--這樣講得夠清楚了嗎?) 閣下又不是苗什麼、林什麼、張什麼、吳什麼、邱什麼的，我怎麼會是罵您呢? (看樣子有人企圖讓我掉進劣退的陷阱，可惜我又讓他失望了^^) p.s.: 再加一個邱什麼，這些人不罵一下，讓人難消火氣... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 10:20:43
推
03/31 10:24, , 30F
大哥，國民黨那些賣國賊是權貴統治者不是菁英...
03/31 10:24, 30F
他們都自認菁英啊，你問阿文跟他老爸，是不是認為自己是菁英? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 10:34:41
推
03/31 10:39, , 31F
哪些人主張"由政治菁英決定"? 這種主張就是獨裁
03/31 10:39, 31F
我上面有幾篇罵哲五的，基本上都是針對這點做出批判。 話說有人一直硬要說我在罵他，這是怎樣啦... 我都已經講明了我說的是哪幾個人，他還硬栽說我在指涉他， 這已經是搞文字獄了吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.107), 03/31/2015 11:02:09
推
03/31 11:04, , 32F
我怎麼不記得你罵哲五是因為這樣
03/31 11:04, 32F
→
03/31 11:46, , 33F
菁英主義的結果就是為任何自認菁英的掌權者無視民意護航
03/31 11:46, 33F
推
03/31 21:53, , 34F
推
03/31 21:53, 34F
→
04/01 01:31, , 35F
獨裁?馬還配不上這兩字。專制?還勉強能用
04/01 01:31, 35F
→
04/01 01:31, , 36F
如果真要形容，那就是獨斷&集團式分贓
04/01 01:31, 36F
推
04/04 10:56, , 37F
我讀得出來，其實西方的菁英翻過來就是特權階級
04/04 10:56, 37F
→
04/04 10:58, , 38F
但這邊一大堆人認定特權份子並非菁英認定優秀的人才
04/04 10:58, 38F
推
04/06 21:08, , 39F
現代的菁英還包含部分中產階級與知識分子。
04/06 21:08, 39F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1L6SxEA6 (PublicIssue)