Fw: [爆卦] 轉:陳為廷FB

看板PublicIssue作者時間10年前 (2015/03/31 06:09), 10年前編輯推噓13(1301)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L6SOz6s ] 作者: sleepyuan (文源) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 轉:陳為廷FB 時間: Tue Mar 31 05:55:07 2015 陳為廷 1 分鐘 · 新竹市 · 馬政府的國安高層在昨天晚上,壓死線,向中國提交亞投行的參與意向書。並且,不同於 其他國家是直接交給中國財政部,我方居然還是「請國台辦代為轉交」。 本來還在吵如果加入被矮化怎麼辦。現在居然還沒加入就自行矮化,真的是奇葩,完全無 法接受。 什麼是亞投行?大家可以看一下風傳媒的這個整理( http://www.storm.mg/cardstack/45013)。 而到底台灣該不該加入亞投行?就目前得到的資訊,我是這樣想。 -- 第一,加入亞投行到底賺不賺得到錢?現在檯面上看到的說法,大多是說各種台灣企業「 有機會」參與投資、對台灣「應該」有利。好像買彩券一樣,有買有機會。但務實看一下 這個「機會」到底多大? 來參考一篇文章:〈加入亞投行 台灣稍安勿躁〉(http://ppt.cc/ntMi)。前幾天睡醒 剛看到標題,還以為這是哪個社運團體的投書,結果看到作者竟然是李淳(中華經濟研究 院台灣WTO中心副執行長),都要驚呆了。 作為「經貿自由化」戰神,之前不管服貿、貨貿,李淳都一路支持到底。但對於加入亞投 行所能帶來的「獲益」,他卻遲疑了。 這裡摘錄他的三項提問: 「一、除中國本身的建設集團外,全球基礎建設的高手也都加入(高鐵及高雄輕軌都是歐 洲廠商得標),台商有多少機會? 二、台灣參加ADB(亞洲開發銀行)快40年,除了每年抗議名稱矮化問題外,倒底為產業 帶來多少機商,很容易盤點整理,這個結果再打個七折(因為歐洲沒參加ADB),就可抓 出數字,而這個數字可能不會令人驚艷。 三、最後,假設中國在亞投行中主動「讓利」,恐怕也會要業者以加入「中國隊」的方式 參與專案,對我是利是弊,真的要精算一下。」 但放眼望去,所有在那「應該」、「可能」的支持加入亞投行論述,都沒人能回應李淳的 提問。 至於馬政府,若說服貿協議是黑箱,那這次可說是黑箱到爆炸。連陸委會主委也被黑箱。 昨天下午,陸委會主委夏立言就在立法院坦言,在昨天之前,連評估會議都沒開過( http://www.storm.mg/article/45113)。 -- 第二,接著李淳的第三個提問,若中國真「讓利」,我們要付出什麼代價? 雖然中國放棄在亞投行中的否決權,但無疑仍會佔主導地位。不論是不是要求業者加入「 中國隊」參與專案,可預見的是,想賺錢,就得拿主權來換。 尤有甚者,什麼樣的台灣企業可以參與專案?恐怕也不是台灣政府自己能說了算。過去中 共豢養兩岸權貴資本,頂多拿中國國內市場作為籌碼,現在更把範圍擴大到整個亞洲。這 一方將使台灣企業對北京政權的依賴更深,也將反過來讓北京有機會藉這些台商影響台灣 內政。 你說,那也不一定啊,還沒加入你怎麼知道? 拜託,馬英九不是都已經提醒你,還沒加入就可以在那「委託國台辦轉交」了嗎? -- 第三,加入亞投行,我們到底在進行怎樣的「國際參與」? 檯面上還常見一種說法是,台灣需要國際空間、我們應該加入更多國際組織。 但加入亞投行這樣的國際組織,台灣到底有什麼好處? 關於中國籌設亞投行的目的,中國改革派的經濟學者何清漣,昨天也寫了篇文章,談得蠻 清楚(http://ppt.cc/kUN2)。 亞投行和以美國為首的世銀,有什麼不同?何清連引用了中共的《人民日報》社論,陳述 如下: 「『世行、IMF貸款體現了西方價值觀,貸款重點服務於全球的減貧工作,有許多限制性 條件,如要求信貸國家采取私有化、對外開放、貨幣自由兌換、財政緊縮、降低赤字率等 侵犯主權的條款,甚至打包人權條款,使很多發展中多家不願意接受』,亞投行貸款不設 置這些條件。」 的確,美國為首的世銀、IMF過去幾十年往往藉「消滅貧窮」為名,行賺取暴利之實,要 求這些受援助的國家奉行新自由主義政策,順勢接受西方國家的宰制。這都是事實,美國 有美國的仆街。 但我們當然不能同意中共對「人權條款」的拒斥。 審視過去中國對「亞非拉」國家的投資,他們不看人權條件、不重視經濟效益,而重視政 治效果,簡言之,就是用錢來買各國獨裁者的政治支持(比方說在聯合國投票的時候,阻 擋其他國家對中國人權問題的制裁)。 所以,加入亞投行的「國際參與」,意思就是,我們要出錢,去幫中國買通更多的國家, 去協助那些獨裁國家持續宰制他們的人民,並且協助中國壯大、迴避更多的檢視嗎? Are you kidding me? -- 簡言之,這樣看起來,加入亞投行,錢也看起來賺不到,就算賺到了也是賠了主權、多養 幾個巨大版的兩岸權貴,最後,還順便協助中國擴張政治版圖來毀滅我們自己。 實在想不出有什麼好處。 搶著在昨天「委託國台辦」申請加入亞投行,唯一的理由,恐怕就只有,這是沉寂已久的 、我們永遠的運動總召馬總統,對我們的殷殷召喚吧。 ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 -- 心得:認同陳為廷的說法,我知道現在政府等於是宣布法理統一的作法相當憤怒 但也別聽信坊間的什麼謠言說加入會為台灣帶來曝光率啥的 要爭取曝光也不是這種方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: slx54461 (36.238.203.130), 03/31/2015 06:09:37 ※ 編輯: slx54461 (36.238.203.130), 03/31/2015 06:16:18

03/31 06:15, , 1F
上街摸奶啦
03/31 06:15, 1F

03/31 06:46, , 2F
修正 歐洲有參加ADB
03/31 06:46, 2F

03/31 08:06, , 3F
不能因為歐洲加入台灣也要,要看能否真的得到利益
03/31 08:06, 3F

03/31 08:10, , 4F
有Z有B Z>B
03/31 08:10, 4F

03/31 08:16, , 6F
Bx.jpg
03/31 08:16, 6F

03/31 08:19, , 7F
1樓這招還是留在八卦版吧
03/31 08:19, 7F

03/31 09:23, , 8F
03/31 09:23, 8F

03/31 09:25, , 9F
摸奶很瞎,但不代表他說的事情不重要,別在本版耍寶
03/31 09:25, 9F

03/31 11:24, , 10F
03/31 11:24, 10F

03/31 11:28, , 11F
03/31 11:28, 11F

03/31 12:45, , 12F
日本都能選擇不加入了
03/31 12:45, 12F

03/31 14:24, , 13F
689邏輯:喝花酒報公款銷帳?→高尚!支持! 摸奶?→低等
03/31 14:24, 13F

03/31 23:37, , 14F
03/31 23:37, 14F
文章代碼(AID): #1L6ScYQO (PublicIssue)