[新聞] 馬總統嗆柯市長:首長不應事事都管

看板PublicIssue作者 (劉 備 , 字 玄 德)時間9年前 (2015/03/28 21:33), 9年前編輯推噓1(212)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
媒體來源 風傳媒 【新聞標題 馬總統嗆柯市長:首長不應事事都管 【完整內文】 馬英九總統透過媒體自清,指在台北市長任內對美河市等案不清楚詳情,遭現任台北市長 柯文哲評為「什麼都不知道才是問題」。總統府發言人陳以信28日反擊,指本案屬分層負 責,首長不應事事都管,但必須負起最後的政治責任。陳以信更說,「請柯市長記住昨天 講的話,日後可以檢驗」。 北市府調查美河市與大巨蛋案,在北市府與總統府之間引爆戰火。馬英九透過媒體強調自 己「不清楚詳情」,遭柯文哲批評市長「什麼都不知道才是問題」,總統府28日公開反擊 。 陳以信以總統府發言人身分表示,美河市案屬分層負責,當年並非由市長馬英九決行,監 察院對此也已有過調查,不認為有調查馬市長的必要。他強調,「分層負責」是政府機關 推動工作的基本原則,目的是提高效率,早已建立制度,實施多年;尤其台北市政府公務 繁雜,更須如此,柯市長身為台北市長,應該比其他人更清楚才對。 陳以信更轉述馬英九談話指出,馬英九當時身為台北市長,應該負的是對台北市民的政治 責任,如果有該負的責任,馬英九絕對不會逃避。 陳以信強調,在公務體系中,分層負責是非常必要的制度,「既非切割,也不是推諉」, 因為任何一位首長,既不可能、也無必要、更不應該事事都管,台北市長也不例外,但市 長必須負起最後的政治責任。「請柯市長記住昨天講的話,日後可以檢驗」。新聞連結http://www.storm.mg/article/45009備註心得】 這是哪門子自相矛盾的神邏輯? "你不要管就對了啦,但是出事情你要負責任喔!" 阿又說要負起最後政治責任,阿當年馬先生有經手也有簽名蓋章的,"日後可以檢驗"啊? 根據某發言人邏輯,不就是要負責? 可是又不想給人調查,這樣叫做負最終政治責任? 一個真心願意負責的人會不願意接受調查單位檢驗? 啥都不知道就蓋章下去, ,事後再來推託說都不知情,就可以逃避掉政治責任了? 不知情你蓋什麼章啊你... 由此可見,某些政治人物對[政治責任]的觀念,跟我們一般公民,可能有非常大的落差。 阿 畢竟是塵蟻釁嘛... --

03/04 12:06,
/ "造謠" 不就一堆匿名而且還受理處理的了?(捧腹大笑)
03/04 12:06

03/04 12:13,
某兩人啊 念在你們好歹是一代 言 公 木 昆 還是自盡吧
03/04 12:13
#1KzeXQA0 3/04 言公木昆金艮彳亍 □ [推文] 他置底一定是罵我啦! (G_Picket) #1KzeTNJM 3/04 木僉 舉 犭句 氵王 □ [推文] 嗚嗚嗚Lyobei他罵我啦 (G_Picket) 你們有聽到兩顆玻璃心碎掉的聲音啊?言公 木昆 女子 石卒 月危 女子 辶咼 每攵 口屋 請支持八卦版訟棍防治條款 #1K-b3wxC (GossipPicket) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.170.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427549609.A.138.html ※ 編輯: LyoBei (114.26.170.224), 03/28/2015 21:43:36

03/28 21:53, , 1F
對於這些人,對錯不重要,只要能夠達到他要的目的就好
03/28 21:53, 1F

03/28 22:55, , 2F
什麼都不知道的人投給什麼都不知道的人 大概是這種節奏
03/28 22:55, 2F

03/28 23:15, , 3F
那麼大的事情不管要幹嘛︸_︸
03/28 23:15, 3F

03/29 00:00, , 4F
馬英九真的是政治垃圾
03/29 00:00, 4F

03/29 06:07, , 5F
不然你期待什麼?
03/29 06:07, 5F
hateOnas:轉錄至看板 Violation 03/30 00:39
文章代碼(AID): #1L5gsf4u (PublicIssue)