[討論] 2016立委選舉分析

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間10年前 (2015/03/14 23:17), 10年前編輯推噓8(8019)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家都已經知道2016主戰場是立法院了,國民黨基本上派誰都總統無望。 但是別忘了,總統的候選人會影響立委選舉的總票數, 不管是區域立委或是不分區立委。 所以國民黨的地方派系很希望2.0可以出列,雖然會毀的2.0的政治前途, 但是會給國民黨立委們母鴨帶小鴨的庇蔭效果。 話雖如此,在立院國民黨需要庇蔭嗎? 若是連勝文配祭止兀國民黨在立院會不會過半?我想還是會過半的。 為什麼老夫會覺得2016立院過半無望是這樣的: 區域立委通常是在地方深耕的縣市議員來佔缺, 所以區域立委的票很大一部分還是地方派系的組織票。 很多人都腦殘被媒體誤導,覺得本土陣營在2016縣市長贏了就是大贏, 國民黨的地方派系組織可以說是依然健在,要看地方派系的票, 我們可以從縣市議員來看起 中選會資料庫:(原始資料) http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20141101B1 wiki資料:2014年地方公職人員選舉(建議看這個較清楚) http://ppt.cc/YSsz 這兩個資料大家要仔細看的是縣市議員的部分,然後要有一個觀念, 無黨的8成以上都跟國民黨沒啥兩樣,或者是他根本就是國民黨人沒掛黨徽而已。 全國的規模來看縣市議員: 國民黨 386 民進黨291 台聯9 親民黨9 新黨2 綠黨2 無盟2 樹黨1 台灣第一民族黨1 勞動黨1 無黨203 就算把本土陣營的全部加起來 291+9+1+1(老夫將綠黨算統派)=302 光是國民黨就把你打死了,可見國民黨基層地方勢力根本還是沒有動搖。 區域立委跟地方實力有很深的關係,就足可見,在地方基層要贏泛國民黨還差太遠。 泛國民黨派在 平地+山地原住民 就先贏六席了,在加上金門連江,就先贏8席了 所以區域立委的部分,本土陣營可以洗洗睡了。 再來看不分區立委: 就算國民黨真的很不濟,不分區拿30%(不太可能比這個更低)。 34席*30%,也還有10席,加上區域立委的話,還是鐵定過半的。 老夫這樣估票沒有用統計工具,單純憑經驗來估比較不妥。 說實在的,選票這種事情,要用統計工具來推估實在太困難。 但無論如何,我不相信本土陣營有機會過半。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.192.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426346274.A.971.html

03/14 23:20, , 1F
KMT不過半 還是泛藍不過半? 哪個才是戰略目標
03/14 23:20, 1F

03/14 23:20, , 2F
KMT不過半這種事情 早就發生過了
03/14 23:20, 2F
本土陣營過半也還是有人會為了支共給的錢跑票的,不要太樂觀。 很多人喊愛台灣是喊假的。

03/14 23:20, , 3F
有道理,只能盡人事聽天命,做最壞準備,懷最好希望
03/14 23:20, 3F
真的不用擔心,就算選輸100次也不會統一,只是美國人會把台灣島拿回去而已。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.192.82), 03/14/2015 23:23:35

03/14 23:21, , 4F
走進藍綠必死無疑 要怎麼去鬆動中間偏藍很重要
03/14 23:21, 4F
區域立委選舉不是用藍綠去看的,要看地方實力。沒有5年10年的經營是選不了的。

03/14 23:21, , 5F
國親聯盟
03/14 23:21, 5F
※ 編輯: musashi0839 (111.252.192.82), 03/14/2015 23:25:05

03/14 23:30, , 6F
必須考慮如何在綠不過半的狀況下,持續發揮公民力量監督
03/14 23:30, 6F

03/14 23:30, , 7F
國會的有效方法,其實往這方向發展也不是壞事
03/14 23:30, 7F

03/14 23:30, , 8F
因為即便綠營過半,國會也依然必須接受監督,
03/14 23:30, 8F

03/14 23:31, , 9F
只要監督與關注的力量夠強大,就算藍營過半都是些牛鬼蛇神
03/14 23:31, 9F

03/14 23:31, , 10F
透過監督的力量也可以引導輿論對給予制衡
03/14 23:31, 10F

03/14 23:32, , 11F
如此一來,就有機會達到:不論是誰上台對大局都無所謂
03/14 23:32, 11F

03/14 23:32, , 12F
因為公民力量太過強大,立法系統於透明,因此立委只是人民
03/14 23:32, 12F

03/14 23:33, , 13F
的橡皮圖章與魁儡,而這也才是民主政治真正想表達的精神
03/14 23:33, 13F

03/14 23:43, , 14F
而且你不該這麼樂觀認為2年事情就能水到渠成
03/14 23:43, 14F

03/14 23:44, , 15F
很難,DPP連台南市議會都可以出包,沒甚麼好期待的
03/14 23:44, 15F

03/14 23:45, , 16F
我想過至少花10年。2028才是該確認走到哪。
03/14 23:45, 16F

03/14 23:45, , 17F
他們能討回國民黨黨產讓競爭公平一點就算大功一件了
03/14 23:45, 17F

03/14 23:46, , 18F
現在是看到錯誤就要去解決,沒什麼時間光徒耗了。
03/14 23:46, 18F

03/14 23:57, , 19F
我想瞭解不分區選票投給 DPP 和第三勢力的結果差異
03/14 23:57, 19F
若第三勢力只有一個,例如台聯,那台聯可以多組成一個黨團在立院杯葛一些法案。 若票散在第三勢力,又都沒過3.5%,基本上全都是浪費掉,拿不政黨補助款, 也沒有任何一席立委,整個悲劇這樣。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.192.82), 03/15/2015 00:01:06

03/15 00:08, , 20F
那數字靠花東金馬灌水灌很大 自己查一下吧
03/15 00:08, 20F

03/15 00:12, , 21F
國民黨會輸得蠻慘的
03/15 00:12, 21F

03/15 00:17, , 22F
把區域立委的功能脫離地方 焦點聚在中央服務
03/15 00:17, 22F

03/15 00:53, , 23F
03/15 00:53, 23F

03/15 00:59, , 24F
我想說…對總統誰贏都還是要居安思危,無望這種想法太
03/15 00:59, 24F

03/15 00:59, , 25F
輕率了,希望大家都能出門監票。
03/15 00:59, 25F

03/15 01:08, , 26F
首先呢... 光各縣市議會近期也要開會了吧?
03/15 01:08, 26F

03/15 18:14, , 27F
03/15 18:14, 27F
文章代碼(AID): #1L154Ybn (PublicIssue)