Fw: [新聞] 美河市案調查出爐 徐嶔煌:刀叉吃人肉

看板PublicIssue作者 (k.olc.tw)時間11年前 (2015/03/07 00:18), 11年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
心得:很長的報告,但應該值得參考吧 :) ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K-SO4Oz ] 作者: coke750101 (學習→模仿→創造→超越) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美河市案調查出爐 徐嶔煌:刀叉吃人肉 時間: Fri Mar 6 23:21:33 2015 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 美河市案調查出爐 徐嶔煌:刀叉吃人肉 3.完整新聞內文: http://i.imgur.com/0SJQS41.jpg
台北市廉政委員會委員徐嶔煌,今天在臉書PO文公布近萬字的「捷運新店機廠聯開案(美 河市案)」調查報告,內容指出美河市案高估建物貢獻度、低估土地貢獻度、未進行商圈 發展評估,怒批如果這不是「刀叉吃人肉」、甚麼才是「刀叉吃人肉」! 徐嶔煌在臉書貼出「捷運新店機廠聯開案」調查報告,內容先簡單介紹聯合開發案,其中 最關鍵的「土地估價」問題,在廉政委員小組仔細調閱相關文件、訪談相關當事人後,發 現在之前台北市政府高估建物貢獻度、低估土地貢獻度,而且未進行商圈發展評估,僅依 日勝生建議與錯誤鑑價基礎優先選商辦與車位。 報告中指出美河市案透過四段名目灌水、拉高日勝生的建物貢獻度,前捷運局聯開處處長 高嘉濃都協助偽造建物鑑價報告,拉高日勝生建物貢獻度,再透過自創公式、違反不動產 估價技術規則,嚴重低估土地貢獻度,讓土地的市值被大幅度低估,且四份鑑價報告、關 鍵條件都不相同,基準根本有誤;在此基礎上決定北市府與日勝生的權配比例,並且誘導 北市府未作當地租賃與經營評估,如果這不是「刀叉吃人肉」、甚麼才是「刀叉吃人肉」 。 廉政委員會在報告結尾建議市政府,之後關於土地鑑價問題,台北市政府應該儘速檢視所 有聯開案,是否都有類似本案這樣自創土地估價方式的情事;修訂「台北都會區大眾捷運 系統市有土地參與聯合開發權益分配注意事項」;未來土地估價也應符合不動產估價技術 規則第14條;未來重大開發案或BOT案,所有相關文件都應「線上同步」揭露。(劉人豪 /綜合報導) 徐嶔煌臉書一文: http://goo.gl/wSxdcE 捷運新店機廠聯開案(美河市案): http://goo.gl/g7QUAL 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/E9EIuo 5.備註: 是笨是壞,上法庭溜溜就知道了 -- 如果你沒時間去理解整個來龍去脈,就看懶人包 如果你嫌懶人包不客觀,你可以自己去了解整個事情來龍去脈 如果你反對懶人包的觀點,你可以自己做個反懶人包 但我們會說你的反懶人包不客觀,最好有一個詳細包,述說你的理論 如果你只會說不會做,那你就給我惦惦,不要在那邊魯小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.194.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425655300.A.63D.html

03/06 23:22, , 1F
柯:幹!你學我
03/06 23:22, 1F

03/06 23:22, , 2F
鐵平是你?
03/06 23:22, 2F

03/06 23:23, , 3F
你是要打房 還是要炒房 我不管 讓他們給我好好繳稅
03/06 23:23, 3F

03/06 23:24, , 4F
欽煌哥加油
03/06 23:24, 4F

03/06 23:24, , 5F
高調
03/06 23:24, 5F

03/06 23:24, , 6F
不用刀叉要怎麼吃
03/06 23:24, 6F

03/06 23:25, , 7F
筷子
03/06 23:25, 7F

03/06 23:26, , 8F
03/06 23:26, 8F

03/06 23:27, , 9F
京站順便查一下 XX生笑呵呵
03/06 23:27, 9F

03/06 23:28, , 10F
這不是大家都知道的嗎 他有額外查出大家不知道的嗎
03/06 23:28, 10F

03/06 23:28, , 11F
這傻蛋的文算了,別太CARE,老說要專心研究 又一直放砲
03/06 23:28, 11F

03/06 23:31, , 12F
超郝笑 柯P上任不到2個月 就弄清楚了 郝市長......
03/06 23:31, 12F

03/06 23:31, , 13F
去看報告阿~~~有沒有額外 看就知道了
03/06 23:31, 13F

03/06 23:32, , 14F
我好像弄錯了 對不起
03/06 23:32, 14F

03/06 23:34, , 15F
有 馬以工說他找到捷運局自創鑑價公式 每家來估都會低
03/06 23:34, 15F

03/06 23:34, , 16F
估 小平那些人連報告都還沒看完就嗆跟監察院的一樣
03/06 23:34, 16F

03/06 23:40, , 17F
03/06 23:40, 17F

03/06 23:42, , 18F
徐的專長不就是告訴大家已經知道的事?
03/06 23:42, 18F

03/06 23:42, , 19F
請先去看報告~~再來批吧
03/06 23:42, 19F

03/06 23:43, , 20F
然後加加湊湊 變成一篇落落長文 然後FB好友秒讚
03/06 23:43, 20F

03/06 23:45, , 21F
徐雖然常常腦衝 不過花心思努力整理的資料 還挖出新梗
03/06 23:45, 21F

03/06 23:46, , 22F
他是負責的委員~~至少有盡心盡力~~
03/06 23:46, 22F

03/06 23:47, , 23F
補了很多背景資料 讓可讀性大增 柯p本來對廉政會也很難
03/06 23:47, 23F

03/06 23:48, , 24F
要求更多吧 柯本來就是要找有志之士幫忙閱卷 整理
03/06 23:48, 24F

03/06 23:57, , 25F
03/06 23:57, 25F

03/07 00:03, , 26F
kmt就不用刀叉阿
03/07 00:03, 26F

03/07 00:14, , 27F
03/07 00:14, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: olctw (203.69.90.100), 03/07/2015 00:17:59 ※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 03/07/2015 00:19:01
文章代碼(AID): #1K-TCvA3 (PublicIssue)