[轉錄] 林蘊晟：把二二八定調為族群衝突是很有問題的

看板PublicIssue作者KTX5566 (韓國高速鐵路)時間10年前 (2015/03/01 12:12)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

林蘊晟:這好像是我第一次看過卻沒有轉發台灣吧的影片 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=957633547582908&set=a.654273477918918.1073741825.100000088145452 要在短短幾分鐘完整闡述一件牽連深廣的歷史，確實不可能。儘管如此，或說正因為如此，詮釋的角度以及篩選的面向才更顯得重要。相當程度的簡化難免，但我仍認為把二二八定調為族群衝突是很有問題的。二二八有族群衝突，但族群衝突只是其中一部分，在我看來甚至還不是影響最深遠的部分。從殖民、反抗、誤以為勝利，再到失望；從夾道歡迎到被劫收、掠奪、再反抗，以及慘遭屠戮。這一段歷史的複雜程度遠遠不是化約為省籍情結能夠解釋的。史料中我們可以發現，有外省人欺壓台灣人，有台灣人毆打外省人，也有抗拒服從殘暴的國民黨的外省人，以及挺身保護外省人、努力穩定市街秩序的台灣人。國民黨的虐殺不限於台籍人士，不只是對起義的鎮壓或是所謂的平亂、保護外省人。國民黨是為了鞏固獨裁統治，除了起身反抗、革命抗暴的人之外，對那些希望盡早恢復秩序的、主動協調談判的人，殺起來更毫不手軟。甚至大量沒有參與反抗的在地精英，也被國府軍任意綁架、槍殺。因此我認為，要談二二八，「至少」還要提到「反抗與血腥鎮壓」、「國民黨為了鞏固威權統治殘殺一整個世代的在地精英」等面向。我可以理解台灣吧的目的是希望呈現相對爭議性不大的部分，企圖吸引更多本來不關心的人去了解事實。只是希望下次能夠注意影片導向的結論，討論二二八不能只訴諸於民間的對立，而在(或許是)無意間淡化了對真相的探求及對兇手的究責。沒有真相、沒有清算，就不可能真正防止類似的事情再次發生。我們對轉型正義的要求也不應該止於賠償，或甚至是不承認兇手存在的「補償」。我認為，當我們開始探求真相、理解到國民黨政權的殘暴的同時，便有義務延續先人的反抗精神，抵抗暴政的壓迫，延續革命的花火。 ------------------------------------------------------------------------- 推薦閱讀：〈沒有抵抗者的平反：初探二二八與五〇年代白色恐怖平反運動〉 https://www.facebook.com/notes/816990088370834/ ------------------------------------------------------------------------- 圖：《恐怖的檢查》，黃榮燦作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.155.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425183168.A.DF9.html

→

yommy1108

03/01 12:47, , 1^F

03/01 12:47, 1^F

→

dsa3717

03/01 13:47, , 2^F

03/01 13:47, 2^F

→

dsa3717

03/01 13:52, , 3^F

03/01 13:52, 3^F