[情報] 學術造假來自於儒禍
學術造假來自於儒禍
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150217/561010/
前育部長蔣偉寧，因陳震遠詐審案被處停權 1 年。
http://goo.gl/5nZsZM
2015 年 02 月 17 日 00:25 朱真一（留美退休醫師）
日前看到報導前育部長蔣偉寧，因陳震遠詐審案被處停權 1 年。
想起兩件事，
一是去年 11 月底《自然(Nature)》〈同儕審查騙局〉（The Peer-Review's Scam）
的論文，第二是黃文雄先生寫的《儒禍》一書。
看過有人的評論說，中國大文化革命，國民黨執政，台灣社會亂象等都是因為「儒禍」。
中國歷代「罷黜百家，獨尊儒術」，主要是讓儒家思想成為統治人民的工具。
現代中國表面上反對孔教儒學，還是勵行儒學基本的思想箝制，
因為抑制異議是提倡儒學的最基本信條。
思想箝制不只政治，連文化語言或其他學術思想都如此。
我們從小被教導要尊敬長輩權威，不准抗議，更不能向上頂撞，
「官大學問大」是座右銘。
不少學術教育的領導人，不少用種種方法包括經費，來限制學術自由，
甚至醫療都有類似情況。
上級醫師的診治，下級醫務人員不敢去懷疑，通盤的接受；
就算有明顯的破綻，沒人膽敢去挑戰，因為大家知道提出異議的下場如何：
升等通不過，研究經費拿不到，誰敢再去反駁？
教導出不少自我設限於框框中，思路不寬闊，不思考不探討，
不會去考慮種種可能性的學子。
學術造假，包括最近一連串的詐審、抄襲、論文掛名等事件，都是儒禍。
上述《自然》的〈同儕審查騙局〉，南韓的 Hyung-In Moon（文亨尹）偽造電郵帳號，
自己的論文自己審，最後超過 30 篇遭撤銷。
台灣陳震遠的詐審，更說是 most spectacular，台灣翻成「令人嘆為觀止」，
雜誌最後撤了六十篇論文。
台灣最丟臉的是，此文特別提及教育部長蔣偉寧有 5 篇是共同作者。
20 年前，一位歐美學者去南韓當客座教授後在在《自然》寫了文章，
他說南韓學生上課前會起立敬禮，不過韓國學生及學術界沒有創新思維。
他說 Confucianism（孔子思想）是原因。
韓國、中國、台灣等都一樣，產生很好的音樂演奏者，但沒有好作曲者，
更沒有大思想家。
上述討論詐審案，當然不會只是韓國台灣而已，這一類的造假事件，
大概中、台、韓較多。
雖不是詐審，2009 年年底《晶體學報》（Acta Crystallographica）更上層樓，
兩位來自中國井岡山大學教授的造假，功夫超高級，矇騙歐美學界多年，
最少有 70 篇發表的論文被撤銷。
從世界各地的討論，中國的學術造假世界第一。
當然不只學術，其他如食品、藥物、玩具或其他產品造假更多。
中國的固有道德文化，產生偽君子不少，考試取才要會寫得富麗堂皇，
所以看《自然(Nature)》的〈同儕審查騙局〉，
很自然地聯想到東亞「造假文化」之禍就是儒禍。
高中時，因為批評儒家虛偽之多，還被導師認為思想有問題，差點被送去情治機關，
道道地地的「儒禍」。
日本明治維新時，去儒相當成功，較少儒禍。
南韓最近力求現代化，勵行脫漢去儒而進展神速，脫漢去儒應是台灣現代化及自強之道。
-----------------------------------------------------------------------------
心得：版上有一堆儒學專家，這就不用我多說了。至少我知道高中時代，
上了中華文化教材，老師教「齊家」、「治國」、「平天下」，那時沒有同學敢抗議。
但是呢，現在柯P說類似的話，倒是很多人突然罵柯P，但是不去罵「中國化教育」。
--
Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物
S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩
W ◢████◣ █ 買得起的房子
E ◢██████◣ █ 被老闆當人看
E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424178190.A.E8B.html
推
02/17 21:05, , 1F
02/17 21:05, 1F
推
02/17 21:08, , 2F
02/17 21:08, 2F
封建制度的幫凶，個人認為是不可否認的，這是一種「仕途主義」，科舉遺毒。
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 02/17/2015 21:11:21
推
02/17 21:13, , 3F
02/17 21:13, 3F
→
02/17 21:14, , 4F
02/17 21:14, 4F
→
02/17 21:15, , 5F
02/17 21:15, 5F
→
02/17 21:16, , 6F
02/17 21:16, 6F
推
02/17 21:25, , 7F
02/17 21:25, 7F
個人認為這不是開地圖炮，都有學者出專書「儒禍」批評了，我想也不可能只有一本書，
FB 也看過用西方社會科學來重新分析儒家思想錯誤在哪裡，
只是以前威權體制下，許多人為了聯考上大學，只能默默接受這套思考模式。
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 02/17/2015 21:55:34
推
02/18 02:09, , 8F
02/18 02:09, 8F
推
02/18 11:23, , 9F
02/18 11:23, 9F