[討論] 警察的編號背心無用

看板PublicIssue作者 (fre)時間11年前 (2015/01/29 23:33), 編輯推噓-2(136)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
柯文哲則說,「公開透明是一個概念。我希望將來警察在 處理群眾抗爭時候,所有警察後面要有很清楚的編號,很大的編號;但是我也要求所有記 者要掛很清楚的名牌。」 從國道收費員 抗議等 現場聲援人士表示很多警察身上制服並沒有臂章編號, 發生推擠時,都是沒有臂章的警察在第一線抬人 轉 李志德 fb https://www.facebook.com/lee.chihte?pnref=story 這是早上的一段畫面,其實這是事件的後半了,他們跑到會場附近喊口號時,我在裡頭, 出來時抗議者已經被強行帶進一間房間裡。 在門口,我聽到一段很有趣的對話: 黑衣人1(黑衣人可能是保全,也可能是警察,後頭會說到)拉著嗓子:「把他們關到會議 結束再出來啦!」 黑衣人2:「 不行啦,不行啦......」 黑衣人1:「為什麼?」 黑衣人2走進了黑衣人1,兩人悉悉索索一陣交頭接耳,聲音沒有太低,所以我聽到了黑衣 人2說的是「有妨礙自由的問題」。 原來你們是知道這樣會有問題的嘛~~~ 上午的抗議發生的問題和過去七年所有問題都一樣,幾乎看不到改善: 1.會場裡最高的中方官員是中國商務部副部長高燕,但記者入場前要接受新安人員檢查機 器,這是台灣正副總統級的待遇。上次張志軍來時也有,但他起碼是個正部級,現在連副 部級都有這種待遇了。 中國官員到台灣的維安標準,究竟由哪個單位執行?依循什麼樣的標準?是個始終說不清 ,或者不願說清楚的問題。 2.接著就是柯P的問題了:在這種中國官員維安的場合,經常都有一大堆黑衣人,他們可 能包括中方安全人員、飯店保全人員、警察及其它不知人名、單位的人。以上午的情況, 他們都身著一件黑外套,沒有人弄得清楚誰是什麼身份。但出了這種問題,通常是所有黑 衣人一擁而上,連拉帶拽把抗議者拖離現場。 問題來了:法律規定「警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。 」外面穿黑外套,裡頭穿警服的人,算不算「著制服」?不算吧。那就這樣動手推拉抓人 算什麼?這符合柯P的新政策嗎? 事實上,從二零零八年以來,一個讓人憎惡的問題就是我們警察分不清楚自己和飯店的保 全有什麼不同。以這種情況來講,抗議者如果被認為破壞了飯店秩序,卻明顯對被保護對 象的安全沒有妨礙時,是不是該由飯店保全自己先處理?但台灣的作風永遠是所有黑衣人 一擁而上,警察做飯店保全的工作,飯店保全執行警察的職務。 更不要說那一句「幹,衝三小!」這屬於「最低限度的(語言)武力」就是了... 然他們全都穿著黑外套,誰都分不出誰。這一點,從陳雲林第一次訪問台灣,張志軍第一 次訪問台灣,直到今天高燕在圓山飯店開會沒有一點改變。 我知道柯文哲剛上任,很多事情積非成是,積重難返。我願意給些觀察時間,但這是有限 度的。如果柯文哲在約束警察、辨明分際這種事情上,被認為和郝龍斌、胡志強和吳志揚 沒有什麼不一樣的話,我大概可以預見,他們倒台的方式也不會差太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.214.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422545637.A.68B.html

01/29 23:45, , 1F
連「是不是『台北市的』警察」都搞不清楚…
01/29 23:45, 1F

01/29 23:48, , 2F
如果說確定是警察 想辦法保存畫面送市長信箱
01/29 23:48, 2F

01/30 00:19, , 3F
干柯P屁事
01/30 00:19, 3F

01/30 00:26, , 4F
柯P就是成為大家的許願池啊,有事先幹他就沒錯了
01/30 00:26, 4F

01/30 00:27, , 5F
反正馬政府又講不聽,開幹自己人最行
01/30 00:27, 5F

01/30 02:35, , 6F
無聊 不然自己講了更好的辦法來聽阿
01/30 02:35, 6F

01/30 10:09, , 7F
科p甚麼時候變總統了
01/30 10:09, 7F

01/30 12:15, , 8F
警察只是國家的手腳,你找手腳的麻煩不如找腦袋的麻煩
01/30 12:15, 8F

01/30 13:41, , 9F
你剛搬來鬼島嗎?到時候會說背心是公用的,請洽無能署長
01/30 13:41, 9F

文章代碼(AID): #1KobBbQB (PublicIssue)