Fw: [新聞] 匯入251億 IOI買101完成補件

看板PublicIssue作者時間9年前 (2015/01/21 18:56), 9年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
啟動加速器了 不知道為什麼 感覺這個新聞好像被淹沒在文章海了 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Klu0EZ8 ] 作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 匯入251億 IOI買101完成補件 時間: Wed Jan 21 18:31:40 2015 媒體來源: Apple 匯入251億 IOI買101完成補件 投審會2個月內審畢 張盛和:不能由外資主導 2015年01月21日 馬商IOI集團買台北101案,昨完成補件,投審會正式受理。 【黃馨儀、王立德、陳瑩欣╱台北報導】頂新出售台北101持股給馬商 IOI集團案昨完成補件,經濟部投審會執行秘書張銘斌證實,昨午頂新 與IOI已補件,IOI更修正計劃書,將原先申請匯入7億元 ,大增為251 億元,投審會最快本周決定是否將送交其他部會審查或再度補件,盼2 個月內審查完畢。 IOI修正計劃書 台北101資本額147億元,主要股東包括泛官股44.35%、頂新集團37.17 %、國泰金7.73%、中信金6.12%等;由於去年連續爆發黑心油品事件, 除社會出現滅頂聲浪,希望頂新退出101經營權。 為了賣股變現,頂新集團2014年12月6日宣布以251億元出售手中全數持 股給馬商IOI,而12月17日,馬商IOI子公司Strategy Assets( L) Limi ted申請在台成立永成置業,並在12月19日向投審會遞件申請。 不過,當時投審會以賣方頂新未送件為由拒絕受理,雖頂新趕在12月31 日向投審會遞件,但因文件僅2、3頁,包括雙方投資計劃、股東結構、 資金來源、股權買賣契約、投資人未來償債能力、頂新售股後資金流向 等都未釐清,因而遭投審會要求補件。 張銘斌昨證實,下午已收到頂新與IOI集團共同補件,馬商IOI也修正投 資計劃,滙入金額增至251億餘元,其中244億元由永成置業向同集團的 Strategy Assets( L) Limited借款,投審會昨日正式受理審查。 張銘斌強調,因遞件資料上百頁,尚無法判定是否有疑慮或需補充,最 快本周決定是否補件,待所有文件齊備後 ,希望2個月內與相關部會共 同審查完畢。 改向同集團借款 財政部長張盛和昨日表示「立場沒有改變」,不因馬商IOI匯入250餘億 資金而有所動搖。他指出,台北101大樓台灣的重要地標 ,不能由外資 主導。金管會官員昨晚也重申,台北101涉及泛公股股權管理 ,以財政 部意見為主。官員強調,101畢竟是台灣地標 ,對國家形象有一定代表 性,政府還是希望101百貨的主導權在國家手上,由全民共同管理。 對馬商IOI放棄找國內銀行團籌資,轉而透過向同集團子公司借款 ,資 金將全由海外匯入,投審會官員分析,此舉使永成置業無須增資。 【台北101小檔案】資本額:147億元 董事長:宋文琪 主要股東:泛官股44.35%、頂新集團37.17%、國泰金7.73%、中信金6.12 %等頂新近期售股進度: ◎2014/12/6頂新以251億元出售手中全數持股給馬商IOI ◎2014/12/17馬商IOI申請匯入7億元在台成立永成置業 ◎2014/12/19馬商IOI向投審會遞件申請,但投審會以賣方頂新未送件為 由拒受理 ◎2014/12/31賣方頂新向投審會遞件,但遭投審會要求補件 ◎2015/1/20馬商IOI 、頂新補件,且IOI匯入金額增為251億元,投審會 正式受理審查 資料來源:記者整理 完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/BtUiFW 備註: 怎麼都沒人追這新聞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.227.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421836302.A.8C8.html

01/21 18:32, , 1F
審查多久了
01/21 18:32, 1F

01/21 18:32, , 2F
退件 然後錢不要還
01/21 18:32, 2F

01/21 18:32, , 3F
01/21 18:32, 3F

01/21 18:32, , 4F
盜版101買101不覺得好笑嗎?lol
01/21 18:32, 4F

01/21 18:32, , 5F
趕快蓋台北塔
01/21 18:32, 5F

01/21 18:33, , 6F
地主不是市政府嗎
01/21 18:33, 6F

01/21 18:33, , 7F
多蓋個靈骨塔送他們
01/21 18:33, 7F

01/21 18:33, , 8F
唉~要改名成台北IOI了
01/21 18:33, 8F

01/21 18:33, , 9F
馬桶政府持續賣台~~立院護航黑道~~可惡之極
01/21 18:33, 9F

01/21 18:33, , 10F
鼎新順利脫產也賺了一筆 全民封殺 政府救援 護駕護駕~
01/21 18:33, 10F

01/21 18:34, , 11F
台北lol
01/21 18:34, 11F

01/21 18:34, , 12F
改成台北\O/比較酷
01/21 18:34, 12F

01/21 18:35, , 13F
要被中國入侵囉!
01/21 18:35, 13F

01/21 18:36, , 14F
~台北|Ο|
01/21 18:36, 14F

01/21 18:36, , 15F
正式改名為支那101
01/21 18:36, 15F

01/21 18:37, , 16F
我大馬來西亞國讚啦 展現強大國力
01/21 18:37, 16F

01/21 18:37, , 17F
中資入主囉
01/21 18:37, 17F

01/21 18:39, , 18F
變馬來西亞人的驕傲了...
01/21 18:39, 18F

01/21 18:39, , 19F
101前打人要合法了~掛五星旗天經地義囉
01/21 18:39, 19F

01/21 18:39, , 20F
趁還沒下台再撈一筆 幹
01/21 18:39, 20F

01/21 18:39, , 21F
台北1○1 被擴孔
01/21 18:39, 21F

01/21 18:40, , 22F
幹 真的要被支那買了
01/21 18:40, 22F

01/21 18:40, , 23F
馬來西亞也是中國不可割一部份,所以嗎馬商是中資,結案
01/21 18:40, 23F

01/21 18:40, , 24F
1949年起KMT在中國被永久下架,台灣也該比照辦理KMT
01/21 18:40, 24F

01/21 18:41, , 25F
悲哀
01/21 18:41, 25F

01/21 18:42, , 26F
我就不懂台灣對一個跨年會射的大樓這麼執著幹嘛?
01/21 18:42, 26F

01/21 18:42, , 27F
以後會在101附近聽到中國遊客說「101是我們的」嗎?
01/21 18:42, 27F

01/21 18:43, , 28F
悲哀的高調...賣黑心油...不用賠錢還能大賺一筆
01/21 18:43, 28F

01/21 18:43, , 29F
這跟梁靜茹是中國人有異曲同工之秒妙
01/21 18:43, 29F

01/21 18:44, , 30F
台北101我都叫大馬IOI
01/21 18:44, 30F

01/21 18:44, , 31F
網友早po過IOI在中國政商關係~~就是中資啦
01/21 18:44, 31F

01/21 18:44, , 32F
要統一了
01/21 18:44, 32F

01/21 18:46, , 33F
還是中國資金
01/21 18:46, 33F

01/21 18:46, , 34F
爽阿 酸民也只能酸
01/21 18:46, 34F

01/21 18:47, , 35F
GG
01/21 18:47, 35F

01/21 18:47, , 36F
GG了
01/21 18:47, 36F

01/21 18:50, , 37F
這柯P應該可以擋吧
01/21 18:50, 37F

01/21 18:51, , 38F
恭喜被形式上統一了
01/21 18:51, 38F

01/21 18:54, , 39F
善液 快吞
01/21 18:54, 39F

01/21 18:54, , 40F
賣台計劃有需要這麼明顯加快腳步嗎!!!!
01/21 18:54, 40F

01/21 18:55, , 41F
賣台猛將
01/21 18:55, 41F

01/21 18:55, , 42F
高調,請借轉公共版,謝謝您
01/21 18:55, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeneaqa1 (220.134.120.172), 01/21/2015 18:56:07 ※ 編輯: jeneaqa1 (220.134.120.172), 01/21/2015 18:57:41

01/21 19:09, , 43F
還有另一則消息就是金門王張會。
01/21 19:09, 43F

01/21 19:12, , 44F
選這個時候動作,背後原因也不單純,看有沒有人要揭密?
01/21 19:12, 44F

01/21 20:16, , 45F
台灣建國!
01/21 20:16, 45F
文章代碼(AID): #1KluN8cO (PublicIssue)