[情報] 《藍綠從來無法一樣爛》

看板PublicIssue作者deepdish (Keep The Faith)時間11年前 (2015/01/16 03:58)推噓18(18推 0噓 5→)

留言23則, 20人參與討論串1/1

http://goo.gl/U9YqVJ Wu Sansan 2014 年 4 月 29 日 · 編輯紀錄 · 《藍綠從來無法一樣爛》＊在台灣的政治臉譜上，有一個人我始終很迴避。深怕聽及這名字，因這名字和我某段麻木又鄉愿的過去綁在了一塊。記得是升大學不久，某個夜晚，和友人穿過台大總圖，友人突然停步，神情一凜，指頭直直地指向草坪：「妳知道這兒，曾經躺著誰的屍體嗎？」我的腦筋沒轉過來，以為朋友在逗我玩：「怎麼？這是醉月湖女鬼傳說的支線嗎？」友人嘆了一口氣：「看來，妳還真不知情陳文成命案」。緊接著，他比手畫腳，夾議夾敘，很生動地把事件的始末給搬演了一回。待朋友說完，我最直觀的反應，竟是很不以為然的：「陳文成教授既然剛從警總離開，國民黨真要下手，我不認為會挑這麼敏感的時機。我明白，你是深綠的，但人要往前看啊，總不好一輩子都給『白色恐怖』給綁架了吧。」那是我政治年譜最黯淡的歲月，狗嘴當然吐不出象牙。＊ 2004 年，陳水扁拼連任，兩顆子彈的始作俑者傳言甚囂塵上，風聲鶴唳，草木皆兵。選舉結束，進入誠惶誠恐、戰戰兢兢的開票階段。舉國上下，幾乎是憋着，忍耐着，盯著電視，大氣不敢喘一聲。有一幕，我一輩子難以忘懷：隨著大局底定，客廳中，我的父母坐在矮凳上，泣不成聲，直嚷道：「又是台灣人做總統了，真好。」我那時不懂政治，見我那鮮少表達情感的父母，竟為了一個人的興衰榮辱而落淚，便很專情地認定：「陳水扁是好人，民進黨是好的政黨」。＊然而，陳水扁執政後期，許多不光彩的瘡疤輪番浮現。父母鎮日愁容滿面地注視着電視，臉色寫滿擔憂。我專注的情感於焉起了疑竇。我那時候特別討厭一個人，陳幸妤，陳水扁的女兒。在我眼中，陳幸妤是個屢屢在鏡頭前失控發飆的瘋婆，我時常在心底專注地禱祈：「天啊，有誰來讓她閉嘴！」然而，陳幸妤還是吐出了我始終畏懼的詛咒，再一次，她對著記者嘶吼：「民進黨哪個人選舉沒拿我爸的錢。」聞言，我心房的最後一隅就碎了，我說了，我那時不很懂政治，亦不懂政治有其現實面，逕自認定了：「政治應該如聖賢書那般，光風霽月，塵埃不染」。待陳水扁被打入大牢，我再也不相信任何一種顏色，一個危險的邏輯在心頭日漸鞏固：「陳水扁貪污，民進黨黨員拿陳水扁的黑錢給自己助選，民進黨都貪污。兩黨一樣噁心！藍綠一樣爛！」我甚至埋怨父母，怪他們書念得不多、愚騃又盲從，陷入一場世紀大騙局。＊在台灣，倘使你要跟不那麼相熟的人議論政治，最投機的起手式就是：「哎呦，國民黨，民進黨，兩黨都一樣爛啦」。似乎陳述了意見實則空洞無比，彷彿表達了立場卻毫無主張。我就是在那時候，學會這種牆頭草，兩面討好兩邊倒的奸巧手腕。並且沾沾自喜，我很乾淨，既客觀又中立。我就是這樣，落入了國民黨的圈套。向來支持國民黨的，幾乎滿門忠烈，一家鐵票。支持民進黨的，也有其血淚斑斑的歷史。然而，兩者人數上的懸殊，導致民進黨必須爭取游移不定的中間選民的支持。對於國民黨而言，徹底斷了民進黨活路的方式，就是複製出一批批，如我一般，罹患政治冷感癌的選民。一旦人們安逸於「國民黨、民進黨都一樣爛啦」的格式時，就是疏忽了，真正的公平，從來不是兩邊抓來各自打五十大板，而係以相同的標準審判，該賞八十大板的賞八十，該給二十的給二十。一旦人們安逸於「國民黨、民進黨都一樣爛啦」的格式時，同時也默許了，更多邪祟譏讒之事的猖行。反正，評價都是一樣的。然而，這樣不負責任的論述方式，倒是如同癌細胞一樣日益擴散，越來越多國人染上這種癌症，他們並且不願治療，不願面對X光檢驗病灶。怕一照下去，會發現，身體許多器官，尤其大腦，呈現出一個個大窟窿。是空的。＊前些日子，我又慣性地說出：「哎，藍綠一樣糟糕啦」。我朋友很氣憤地糾正：「不，我無法認同這句話，試問，民進黨可曾殺過一個人？毀滅一個家庭？湮滅了整個時代菁英的言論，造就台籍人士難以出頭？」荒唐的是，糾正我的朋友，父母均為外省人。反觀我的父母，土生土長台灣人。我的父親，當兵時期因為拒絕接受黨國教育的洗腦，而被抓去「教訓」了一頓。我的母親，在大統百貨擔任電梯小姐時，親眼目睹美麗島事件「警察打人」的盛況。從此，他們再也無法把任何一張選票，投入國民黨的票箱。我竟曾經怪罪他們盲從，嘲笑他們被賣了還幫民進黨數鈔票。＊這些日子，為了端正我的視聽，朋友們每天丟大量史料過來。眾多資訊中，無法閃躲地，和陳文成教授又再次相逢了，這一次，注視著他的照片，突然有些羞愧，哽咽，視線模糊了：「噯，其實，您是被國民黨丟下樓的吧？對不起，我那時太年幼無知了，竟曾經懷疑您是『畏罪自殺』的。」，＊這麼多年過去了，我才明白陳幸妤的委屈。她從小即因為「政治犯女兒」的標籤，始終被同儕給孤立在外。成長過程，鮮少人願意停下來，好好地聽她說完一句話。待陳水扁擔任總統，記者們更彷彿嗅得血味的鯊魚，要則喬裝成患者友人，進入她的診所裡安裝針孔。要則在外，陳列十幾架攝影機，甚至連她進出廁所的畫面也不放過。陳幸妤曾說過，有病的是媒體不是我。反觀馬唯中，媒體們始終給予很寬容的空間，她於是得以好整以暇地，雍容地出現在群眾面前，溫和地說完每一句話，呈現出「理性有禮」的高貴淑女形象。甚至在美國註冊結婚時，國人也很晚才知曉。有人說：「相較阿扁嫁女的高調，馬英九的低調不鋪張值得推崇」。我相信陳幸妤也很想，很想低調的。但是媒體可曾饒過了她？而我們，還可以放任這種投機取巧的「兩黨一樣爛」論述方式嗎？ -------------------------------------------------------------------------- 心得：那股白色恐怖的恐懼力量，在去年 324 那天深夜又重現了，然而到目前為止，即使有了清楚的照片，還是找不到真正的幕後兇手到底是誰？誰比較爛很清楚了。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421351908.A.8AB.html

推

qwop8765

01/16 05:43, , 1^F

01/16 05:43, 1^F

→

DJYeh

01/16 05:51, , 2^F

01/16 05:51, 2^F

推

BlueKidds

01/16 05:54, , 3^F

01/16 05:54, 3^F