[問題] 北市原民局遴選 柯P說謊跳票 沒有後續?已刪文

看板PublicIssue作者 (bewealthy)時間9年前 (2015/01/09 16:49), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
柯文哲選前說原民局處長採遴選, 後來卻取消遴選、也不去諮詢這些市政顧問, 以致他們發表公開聲 明、聯名請辭 請問這件事到底有沒有後續?八卦板幾乎沒看見有人監督這件事 有的只是不斷地造神, 不知道公民覺醒的板友有沒有關心此事? 範例: 1.純文章分享:[新聞] 行政院長江宜樺決定核四停建。 2.社運活動情報:[動員] 5/1勞工團體發起罷工,歡迎民眾響應。 若找不到您要的屬性框框,請自由發揮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.211.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420793340.A.C88.html

01/09 17:13, , 1F
確實沒有後續,目前他們並沒有請辭。
01/09 17:13, 1F

01/09 17:15, , 2F
至於是後來有溝通找到共識,或是在等時機請辭,並不清楚。
01/09 17:15, 2F

01/09 19:06, , 3F
我原本期待網路投票"自己的局長自己選"
01/09 19:06, 3F

01/09 19:06, , 4F
結果只有勞動局長開放投票Orz
01/09 19:06, 4F

01/09 20:13, , 5F
確實有疑慮 我也在想他何時要解釋環保局長換劉文龍空降
01/09 20:13, 5F

01/09 20:15, , 6F
的理由 不過在他本人發言前 我不會先斷定他說謊跳票
01/09 20:15, 6F

01/09 20:17, , 7F
畢竟現在時間還短 看他會不會在今年內給大家一個交代
01/09 20:17, 7F

01/09 20:18, , 8F
不可能每個都自己選 這牽涉到專業問題
01/09 20:18, 8F

01/09 20:19, , 9F
i-voting無法全面施行倒是不意外 畢竟政商關係積年已久
01/09 20:19, 9F

01/09 20:20, , 10F
不太可能一次到位 我想柯應該是以先求有再求好的心態在推
01/09 20:20, 10F

01/09 20:22, , 11F
不過不管是專業問題還是面臨私下壓力 至少有合理解釋就行
01/09 20:22, 11F

01/09 20:51, , 12F
勞動局長這次i-voting,就可以看出遴選委員的問題。
01/09 20:51, 12F

01/09 20:56, , 13F
就算制度立意良善,但既然確實有暇疵,那就該改良後重新上
01/09 20:56, 13F

01/09 20:56, , 14F
路,
01/09 20:56, 14F

01/09 20:56, , 15F
而不是在有問題的機制下再選第二個局長。
01/09 20:56, 15F

01/09 20:58, , 16F
比方說選舉人團制度。
01/09 20:58, 16F

01/09 21:33, , 17F
主要是來不及吧...
01/09 21:33, 17F

01/10 00:10, , 18F
我印象是有篇新聞提到 光勞動局長選舉就很趕 其他的
01/10 00:10, 18F

01/10 00:10, , 19F
來不及
01/10 00:10, 19F

01/10 00:11, , 20F
不過環保局長當出遴選出簡 不是很怪嗎@@
01/10 00:11, 20F

01/10 00:57, , 21F
明知道制度有問題但為了誠信而用 只能說是本末倒置
01/10 00:57, 21F

01/10 00:58, , 22F
制度是為了解決問題 而不是拿來證明一個人的誠信
01/10 00:58, 22F

01/10 13:30, , 23F
建立一個新制度需要大家信任 我倒覺得證明自己誠信很重要
01/10 13:30, 23F

01/10 13:31, , 24F
如果今天馬英久來推的話 你覺得大家會質疑他還是配合他?
01/10 13:31, 24F

01/10 13:33, , 25F
新制度本來就不會一開始完美 我支持柯的在錯誤中修正這點
01/10 13:33, 25F
文章代碼(AID): #1KhvNyo8 (PublicIssue)