[討論] 阿扁獲釋 台灣的人權狀況
唯有在陳水扁身上才會談到人權,彷彿整個台灣唯有阿扁一人擁有人權。
陳水扁是人權鬥士嗎?阿扁像劉曉波、熱比婭、翁山蘇姬、馬拉拉....還是國際特赦組織
上頭的任何一位?
我要是外國人一定看不出為何唯有阿扁一人需要特別救援,而其他人就是該死?
讓我來告訴你,人權是只要是人就會有的東西叫做人權,不是阿扁才持有的屬性!
我說昨天報導那三位外勞,那才叫真正的侵犯人權!台灣人(外勞也是)被要求要任勞任
怨、態度良好義務加班、一天到晚被嫌「太閒」.....這才是真正的人權議題!
若要談人權,牢裡有多黑暗其實大多數人都沒有具體的想像....直到你進去了為止。多少
囚犯保外就醫想也不敢想-----更遑論展演那套基督教式的受苦受難「熱情」來累積道德
資本呢!?
韓國人一樣是前總統鋃鐺入獄,可是韓人輿論有沒有視金大中的死活為自己的死活???
有的話,請提出證據。
台灣的代議政治之毒太深太深,將某人的命運視同為全台灣人的命運,凡事都要選代表來
代替自己....這樣怎麼會有民主??
連英國的工黨、巴西的工黨、美國的民主黨都不由自主的和自由黨、共和黨一個模樣,
更何況是朗黨都是資本主義新自由主義政黨的台灣呢!!!!
「和解」是基督教的觀念,意思就是弱勢者活該要無條件的吃苦、無上限的忍耐。「和好
」就是別談正義(Justice).....卻是勞工無條件放棄所有掙扎,任人宰割。
所以說別談和解。公民運動一直以來都是以深綠選民的好惡為好惡,這就是沒有脫離代
議政治.....我看了愈多外國的事例愈覺得臺灣人身陷淤泥,或許這就是民進黨愈來愈封
閉的原因吧!
只有兩岸政策,就沒有國際政策。民進黨醉心於台獨台獨,可是對於西藏沒有意見、對
於東突厥斯坦沒有意見、對於巴勒斯坦建國沒有意見-----還動輒嘲笑別人流亡政府,流
亡政府又怎麼啦?法國戴高樂不也曾經流亡在英國嗎?
對於車臣與印古什共和國也沒有意見....對於去年的烏克蘭也沒有意見......但是莫名奇
妙的就是要台獨。
民進黨真的沒有issue,凡有發言盡在不重要的雞毛蒜皮小事上才灌注莫大的心力
......
但更重要的是,這就是選民要的。學術界的不肖門徒每每稱之為「理性選擇」!
今年公民運動會再復活,還是作為扶持民進黨的「階段性任務」(這修辭在十幾年前就和
「區域整合」一樣流行)............
國人實在分不清公民運動與政黨政治的分別..........所以欲醉心在這些戲碼裡面,「
中產階級」選民在電視機前所獲得的成就感反而愈大(就跟明明被血汗,卻感覺到莫大的
成就感一樣)
覺得受夠的人又有誰為他們可憐?而數人頭也一定是這些人輸!
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文,
以Akaa'sa Chromatic為首的創作,
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看,想踢館的再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420511737.A.9B2.html
推
01/06 10:44, , 1F
01/06 10:44, 1F
噓
01/06 12:54, , 2F
01/06 12:54, 2F
→
01/06 12:55, , 3F
01/06 12:55, 3F
→
01/06 12:55, , 4F
01/06 12:55, 4F
噓
01/06 20:04, , 5F
01/06 20:04, 5F
噓
01/06 21:00, , 6F
01/06 21:00, 6F