Re: [討論] 市長到底是要服務選民還是服務議員？

看板PublicIssue作者uok (鋼鐵領主)時間11年前 (2014/12/28 09:42)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《pig8012 ()》之銘言： : 今天忠孝西路的爭議，引發了某方市議員的不滿，要求要在ㄧ月五日的臨時會說明。 : 就第一次舉行會議的狀況，某黨是對於未與他們磋商感到不滿。認為不重視議會。 : 坦然，這個拆除行動確實有些不合流程，且過與獨斷。但議會狀況是要他們同意才可以的 : 話，究竟誰是市長。就算市民要求，議員不同意。市長又該聽誰的？所以說每次跟人討論柯P跟學運我都會有種「跟一個從來沒看過某部連續劇的人解釋劇情的無奈感」這種感覺是啥呢？我來解釋一下好了就像是我在看一部卡通我看到第十集主角正在跟敵人決鬥主角一開始屈居下風就在快要被打倒之際他突然小宇宙爆發，放出超強必殺技把敵人打爆了這個時候有個喜歡GGYY的傢伙走過來看到這一段就在那邊靠腰：「這什麼糞作！為什麼主角突然又學會這招必殺技？！」我的回答是：「幹你娘主角第二集就學會這招了！只是第四集的時候他放這招卻不小心打傷了女主角，所以心中留下陰影第八集的時候他慢慢地掌控了自己的力量，最後第十集中於能操縱自己的必殺技了你他媽的前面九集沒有看就不要這時候跳出來GGYY好不好？！」為什麼我要扯這些呢?這跟我要講得又有甚麼關係呢? 很簡單因為柯文哲真的「沒有強拆」也沒有專橫獨斷完全沒有！記不記得他一當選的新聞是甚麼？ http://www.chinatimes.com/newspapers/20141203000331-260102 當時我還記得八卦版跟自由時報還有人跳出來大嗆柯文哲當選後政策轉彎沒GUTS，柯粉崩潰三小的都講出來了怎麼現在雷厲風行地拆了又在那邊靠北靠母甚麼? 拜託一下這不是好幾年前的事情耶！三個禮拜前的事情耶記性有沒有那麼差？！獨斷在哪? 他都找郝兵兵問過公車道的事情了也找過公務局問過了他思索後的答覆是「反正現在不拆，重蓋也是要拆掉重弄，那幹嘛現在不拆至少讓大家馬上享有一陣子方便的交通而且而且拆這東西也是小事，工務局本來就有人力跟機組拿現有的用一用就好了」結果就是現在這樣他從頭到尾唯一沒做的事情就是「知支會市議會」但是為什麼要支會他們？他們代表民意？啊柯P說要研議的時候民意不也很反彈? 他照民意做也沒什麼不對啊不尊重議會就叫獨斷嗎？我對這點持懷疑態度如果今天我做一件事情除了A君以外所有相關人是我都找他們討論過了然後他們也都說OK 我這樣很獨斷嗎？還是我這樣很GY？「因為柯文哲不尊重市議會，只在乎民意跟相關單位的意見來做施政準則所以我覺得他很獨斷」這種想法跟「因為我看到主角突然會用必殺技，只是前面的劇情有演到他為什麼要最後才用所以我覺得劇情很不合理」有甚麼差別？！不要在那邊靠北柯文哲暴君焚城了人家不過是在燒垃圾而已而且市議會也不是全部議員都在ANTI這件事出來靠北的也就那幾個吧「很多人心裡很不爽只是沒講」這種屁話誰信啊.... 很多人心裡很爽只是不敢表現得太爽才是真的吧 -- 程式是鮮活的、是有生命的、是熱血澎派而且豪情奔放的它代表著人們處理問題時所展現的智慧亦代表著人類與未知溝通時獨到的巧思沒有它，電腦也不過是一堆裝著線路的垃圾鐵殼但是因為有了它，這些無機物因此而有了心跳程式語言不是令人費解的符號集合體而已，它們是...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.27.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419730948.A.3A9.html ※ 編輯: uok (1.161.27.244), 12/28/2014 09:43:46

推

lamda

12/28 09:57, , 1^F

12/28 09:57, 1^F

→

lamda

12/28 09:57, , 2^F

12/28 09:57, 2^F

推

attis

12/28 10:06, , 3^F

12/28 10:06, 3^F