Re: [討論] 議長選舉與內閣制

看板PublicIssue作者 (青松碧濤)時間11年前 (2014/12/25 14:19), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言： : 內閣制果然不懷好意 : 內閣制就跟議長選舉一樣 : 只要買一些特定人的票就可以當選了 : 還在內閣制？ 林淑芬昨天的FB： 明天是朱立倫國民黨新北市議長保衛戰的關鍵, 國民黨籍議員取得新北市議長的職位, 更是攸關朱立倫接國民黨主席新北市政是否能無後顧之憂的關鍵, 所以在民進黨32席次議員加上無黨籍陳世榮加上台聯黨籍張晉婷才能過半的 情形, 朱立倫親自介入議長選舉的操盤。 現在鎖定張晉婷進行軟硬兼施策略,除了因為涉及請客的賄選疑雲, 另外對她家人的家族事業施以行政壓力, 對她家人恐嚇利誘等等---, 已經讓她及家人身心壓力大到無法承受即將崩潰, 朱立倫還沒在黨內實質掌權卻已經深諳權力鬥爭之道, 利用檢調利用行政權對付人家, 真是讓人不齒, 希望婷婷議員及其家人千萬要挺住啊!! -- 原來我還對內閣制抱持無可無不可的想法， 只覺得不該跟著國民黨的步調走； 但現在看來在徹底清算國民黨之前都應該堅決反對內閣制， 看看新北議會，為了議長就能以行政資源脅迫反對黨議員、動用3.5億利誘， 若是在內閣制也來玩這套，搞不好會出現少數黨完全執政的世界奇觀.... 補充，原來以為勝券在握的台南也沒了，29+1席對16席，無11席， 本來預估32:25，結果是26:29，絕對多數黨變在野黨看來真的很可能發生XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419488378.A.1A5.html
→
12/25 14:23, , 1F
張晉婷本身有官司案 這屆有可能被判當選無效
12/25 14:23, 1F
→
12/25 14:24, , 2F
12/25 14:24, 2F
→
12/25 14:35, , 3F
會喔
12/25 14:35, 3F
推
12/25 15:17, , 4F
請問如果市議員當選無效,議長要重新選嗎?
12/25 15:17, 4F
→
12/25 15:22, , 5F
能不能搞成02年高雄議會那次直接重選？
12/25 15:22, 5F
推
12/25 15:29, , 6F
http://ppt.cc/Z7di 看到臺南的新聞了 1000萬/票
12/25 15:29, 6F
→
12/25 15:31, , 7F
議長除非本身當選觸法 不然有市議員當選無效不影響
12/25 15:31, 7F
※ 編輯: jerry78424 (36.231.87.50), 12/25/2014 15:31:38
→
12/25 15:32, , 8F
有興趣了解可以查一下高雄市議長朱安雄事件
12/25 15:32, 8F
→
12/25 15:33, , 9F
當時除了台聯外 國 民 親三黨都有人被買 造成大掃蕩
12/25 15:33, 9F
→
12/25 15:33, , 10F
最後一堆人被判當選無效 造成重新補選
12/25 15:33, 10F
→
12/25 15:34, , 11F
三黨開除一堆人 不過目前市議會還有當時涉案的人= =
12/25 15:34, 11F
推
12/25 16:00, , 12F
為何議長是不計名？
12/25 16:00, 12F
推
12/25 16:07, , 13F
看了這結果 我現在堅決反對內閣制
12/25 16:07, 13F
→
12/25 16:07, , 14F
國家不能端給這些代議士
12/25 16:07, 14F
推
12/25 16:11, , 15F
這種黑廂連 三法修正都管不到
12/25 16:11, 15F
推
12/25 16:14, , 16F
只能另闢新法強迫資訊透明
12/25 16:14, 16F
→
12/25 16:38, , 17F
挺扁和尚那次就有分 現在也還在市議會
12/25 16:38, 17F
推
12/25 16:53, , 18F
應該要推動「代議士所有投票皆為記名制」以落實選民監督
12/25 16:53, 18F
→
12/25 19:48, , 19F
同意樓上，應該記名，以示對選民的負責
12/25 19:48, 19F
→
12/25 19:49, , 20F
跑票的議員根本就是一選上就把選民忘了
12/25 19:49, 20F
推
12/25 20:30, , 21F
小商人爆料說 臺南翻盤是因為蘇煥智跟許添財不爽小英
12/25 20:30, 21F
→
12/25 20:31, , 22F
但我也看不懂他們在不爽什麼 不是自己選輸賴清德嗎..
12/25 20:31, 22F
推
12/25 20:45, , 23F
連kmt都投下去 還用解釋啥小
12/25 20:45, 23F
→
12/25 20:51, , 24F
蘇上屆台南初選，吳健保好像有幫他站台
12/25 20:51, 24F
→
12/25 20:52, , 25F
天才如果扯後腿的話，大概是因為台南沒位子了
12/25 20:52, 25F
→
12/25 20:52, , 26F
不是自己選輸賴清德嗎->初選輸就乖乖輔選的，好像只有
12/25 20:52, 26F
→
12/25 20:53, , 27F
94年的小夫，去弄每日一問趙少康，幫扁不少
12/25 20:53, 27F
→
12/25 20:54, , 28F
其他好像沒想到什麼特別的例子
12/25 20:54, 28F
→
12/25 20:57, , 29F
剛蘇煥智否認了
12/25 20:57, 29F
推
12/25 22:40, , 30F
不爽小英，幹，那些老人是怎樣啦
12/25 22:40, 30F
推
12/25 23:45, , 31F
「地方議會改革」也是未來DPP必須改革的方向！
12/25 23:45, 31F
→
12/25 23:47, , 32F
很可惜，DPP的亮票沒有強烈表達出「代議士對選民負責」
12/25 23:47, 32F
→
12/25 23:48, , 33F
的概念。或喊出口號：杜絕賄選，議員亮票。
12/25 23:48, 33F
→
12/25 23:50, , 34F
此處可說明，DPP目前領導議題能力很弱，無阿扁時期的力道
12/25 23:50, 34F
推
12/25 23:52, , 35F
同意樓上
12/25 23:52, 35F
推
12/26 00:34, , 36F
主導議題要有媒體。dpp現在有什麼媒體甩他？
12/26 00:34, 36F
推
12/26 01:51, , 37F
ptt
12/26 01:51, 37F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1Kcwnw6b (PublicIssue)