Fw: [爆卦] 管碧玲 FB
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KcnQ89e ]
作者: deepdish (Keep The Faith) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 管碧玲 FB
時間: Thu Dec 25 03:39:49 2014
https://www.facebook.com/biling.kuan
6 小時前 ·
大家看看交通部次長怎麼包庇肥貓！要怎麼逼問，才逼得出結果！
管:那次長，現在就是要次長你來做一個決定，
世曦的這個 7.45 個月或 8.31 個月這麼高額的年終加績效，
你現在決定怎麼辦?
今天這麼多委員提起。
次長:我跟委員報告，部裡面指派卓董事長到中華顧問，
就是要去加強他的這個公司治理的部分，那剛才董事長也報告過了，
他們現在也重新擬定一個新的辦法。
管:那擬定是幾個月?改成幾個月?
卓董事長:報告委員，我們這邊，訂得比較嚴格一點，不只他訂幾個月，
是轉投資事業跟
再轉投資事業的董事長、副董事長、董事跟監查人員的薪資報酬及
各列獎金均應轉投資事業董事會決議後還要報請我們董事會來核定。
管:所以阿，阿所以你們根本沒有降阿，我怎麼知道你們要怎麼編?
我怎麼知道你們要怎麼編啦?
卓董事長:以後我們看得到，以前沒有這一條…..
管:對阿 你只有講程序呀 你報上來上面也不見得就會給你改阿，我現在好，
那他要報上來，次長你說，你給他們一個訓令，他們要怎麼報上來比較合理?
卓董事長:我們有請他們定令辦法
管：沒有啦，次長!他們辦法還沒有定令他們在訂辦法，或是在編列之前…
次長: 部裡面是督導中華顧問，
那是曦的部份我們會透過中華顧問就照他們新的辦法喔，
我們要他訂比較詳細的…
管:所以你不願意鬆口喔? 新的辦法你要給一個方向啦，
今天在這裡就是要有一個方向，要不要合理化?
次長:基本上是，當然要合理化。
管:阿怎樣叫合理化?
次長:我想還是根據他盈餘
管:沒有啦，盈餘喔，本席告訴你，他的盈餘是建立在怎樣的基礎，
是建立在百分之百、百分之百國家的資本，
然後幾乎在所有的競標之中，都以高於任何一個民間機構的比例，
可以去標得政府公共工程的顧問。
是國家在養他耶，是我們這樣子情況之下在養他，這麼龐大，裡面有多少冗員?
他的績效我們都沒有好好的下去給你做一個全部的盤整與研究耶!
都沒有耶!
那你總要給一個方向阿，那你用他的盈餘，他的盈餘，怎麼可以用盈餘。
我剛剛也問了呀，即使是像台灣銀行金融機構，
他們也只不過 3.7 個月阿、台糖 3.6、漢翔 4.4阿、台水 4.4、台電 3.6 呀。
次長:我跟委員報告啦，其實世曦我所了解是這幾年來並不是每個案子都得到啦。
他們也是都是公開競標的結果，因為這個部裡也可以做一個檢討啦。
管:你如果照盈餘搞不好十個月都可以給耶。
他們成本低阿，他還有國家可以做後盾阿，他當然競標的結果就是有這個優勢嘛。
就跟以前的榮工處有什麼不一樣?
次長:這個狀況有一點改變了啦，因為是愈來愈開放了，愈來愈開放了。
管:給一個方向。
你剛剛講說要以盈餘來計算基準，我不接受，我不接受，
你盈餘算起來搞不好十個月都可以給阿。
給一個方向。
次長:好，是不是我們就整個以公司整個為原則。
管:比照國營事業。
次長:這個我們會參考國營事業的部分。
管:比照國營事業做不做得到啦?來啦。
次長:我想參考他這個原則。
管:參考而已?比照國營事業做不到?不肯鬆口?
次長:可能這部分…
管:要你比照國營事業，好，比照國營事業，比照國營事業跟公營機構，
不得超過最高，這樣可以吧!
我已經放到所有的國公營機構的最高，這樣OK嗎?來。
次長:好，我們照辦啦。
管:好，這樣，不可以超過公營事業的最高，這樣好不好?
次長:好。
--------------------------------------------------------------------
有人看得懂問題出在哪裡嗎？
--
學長學長!勝文海外資產 學長學長!勝文代言中國金衛TDR 學長學長~有人匿名檢舉柯P
鉅額獲利涉隱匿及申報不實 坑殺台灣股民數十億 演講費疑似逃漏稅
文字Matsuzakawai ψQSWEET
稅 ◥ 稅 ◥ ＄管 ◥ ＄管 ◥ 稅 ◥他媽的◤ 稅
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 限期說明!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419449992.A.268.html
推
12/25 03:42, , 1F
12/25 03:42, 1F
推
12/25 03:44, , 2F
12/25 03:44, 2F
推
12/25 03:52, , 3F
12/25 03:52, 3F
推
12/25 04:08, , 4F
12/25 04:08, 4F
推
12/25 04:15, , 5F
12/25 04:15, 5F
推
12/25 04:33, , 6F
12/25 04:33, 6F
→
12/25 04:37, , 7F
12/25 04:37, 7F
推
12/25 04:53, , 8F
12/25 04:53, 8F
推
12/25 05:38, , 9F
12/25 05:38, 9F
推
12/25 05:43, , 10F
12/25 05:43, 10F
推
12/25 06:13, , 11F
12/25 06:13, 11F
推
12/25 06:44, , 12F
12/25 06:44, 12F
推
12/25 06:55, , 13F
12/25 06:55, 13F
推
12/25 07:04, , 14F
12/25 07:04, 14F
推
12/25 07:12, , 15F
12/25 07:12, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: link1234 (92.227.53.116), 12/25/2014 07:14:31
ps....看看這些肥貓XD, 之前林向愷教授問說~國民黨這幾年蒸發的700多億跑到哪去了?
某整程度就是藏在國營事業的股份裡! 可以這樣委裝嗎? 700億存在銀行裡每個人
每年可以分多少?
※ 編輯: link1234 (92.227.53.116), 12/25/2014 07:18:17
推
12/25 07:31, , 16F
12/25 07:31, 16F
→
12/25 08:45, , 17F
12/25 08:45, 17F
→
12/25 08:46, , 18F
12/25 08:46, 18F
→
12/25 09:33, , 19F
12/25 09:33, 19F
推
12/26 01:59, , 20F
12/26 01:59, 20F