Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元消失

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/12/24 17:57), 11年前編輯推噓4(4推 0噓 48→)
留言52則, 7人參與, 最新討論串17/38 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： 原文恕刪 您認為攻擊核電廠或水壩等設施會被國際撻伐所以沒人敢做，或是用髒彈更便宜 如果台灣遇到不在意國際輿論又沒有髒彈等核子武器可用的對手呢？ 這種人真的存在過，他的名字叫做希特勒 他也真的拿地對地彈道飛彈到處亂射 如果1944年的英國有核電廠，他一定是毫不猶豫地打下去 思考核電廠人員大量傷亡這件事情除了軍事之外還有許多理由 例如地震導致電廠房屋倒塌，操作人員大量死傷，同時連外道路又中斷該怎麼辦？ 或是更不可抗力的，數百度高溫的火山碎屑流直接衝進廠區 人員跟設備都蒙受重大損失時該怎麼辦？ http://news.rti.org.tw/news/newsSubject/?recordId=548 上面新聞中氣象局表示大屯山六千年前就曾經發生過水蒸氣爆發 不像岩漿爆發，水蒸氣爆發以目前的技術完全無法預測 而台電運轉中的核電廠三座就有兩座位在大屯山山腳下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.118.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419415077.A.2FA.html
→
12/24 18:00, , 1F
所以我再問你用髒彈我們該怎麼防禦？
12/24 18:00, 1F
→
12/24 18:00, , 2F
如果也沒辦法防禦，有更有效率的髒彈為啥要
12/24 18:00, 2F
→
12/24 18:01, , 3F
用你所說的麻煩方法？如果不用你的方法，有核電廠有
12/24 18:01, 3F
→
12/24 18:01, , 4F
甚麼差別嗎？
12/24 18:01, 4F
→
12/24 18:01, , 5F
髒彈就跟普通彈道飛彈一樣防禦方法啊
12/24 18:01, 5F
→
12/24 18:02, , 6F
化學武器的門檻比髒彈低太多了，會做農藥就會
12/24 18:02, 6F
→
12/24 18:03, , 7F
有多高？髒彈有核廢料就可以作了啊
12/24 18:03, 7F
→
12/24 18:03, , 8F
恩恩，高空攔截，不就撒得更均勻一點XD
12/24 18:03, 8F
→
12/24 18:03, , 9F
你說密集射擊，是髒彈化武或普通飛彈台灣都檔不住
12/24 18:03, 9F
→
12/24 18:04, , 10F
所以幹嘛不用髒彈讓台灣核污染的更平均？
12/24 18:04, 10F
→
12/24 18:04, , 11F
只讓台灣掛掉一半的範圍不能用而已？
12/24 18:04, 11F
→
12/24 18:07, , 12F
你說沒有髒彈的人怎麼辦？但都有財力作飽和攻擊了
12/24 18:07, 12F
→
12/24 18:08, , 13F
有點閒錢買點髒彈應該不意外吧
12/24 18:08, 13F
→
12/24 18:08, , 14F
圍阻體可以擋飛機與飛彈，火山碎屑流的破壞力是？
12/24 18:08, 14F
→
12/24 18:09, , 15F
我是建議你選用六千五百萬年前的隕石戰力比較強
12/24 18:09, 15F
→
12/24 18:10, , 16F
火山碎屑流質量起碼比飛機多一兩個零，溫度數百度
12/24 18:10, 16F
→
12/24 18:11, , 17F
也該考慮速度，火山碎屑流的速度比飛機小多少？
12/24 18:11, 17F
→
12/24 18:12, , 18F
數千噸滾燙的砂石落在核電廠你說設備不會故障這不是騙人嗎
12/24 18:12, 18F
→
12/24 18:13, , 19F
另外....正常人都會選擇沒什麼地質活動的地方建廠
12/24 18:13, 19F
→
12/24 18:13, , 20F
速度快的火山碎屑流時速也是數百公里
12/24 18:13, 20F
→
12/24 18:14, , 21F
台灣有哪個地方沒什麼地質活動的？
12/24 18:14, 21F
→
12/24 18:14, , 22F
可是速度快的密度就低啊....
12/24 18:14, 22F
→
12/24 18:15, , 23F
看怎麼定義"沒什麼"，再評估機率夠不夠小啊
12/24 18:15, 23F
→
12/24 18:15, , 24F
#1KKB9bdw (PublicIssue)我就想我回過一樣的東西了
12/24 18:15, 24F
→
12/24 18:16, , 25F
不然嚴格講起來....整個地殼都是在活動狀態啊XD
12/24 18:16, 25F
→
12/24 18:16, , 26F
http://ppt.cc/6yfw 一分鐘殺死三萬人的火山碎屑流
12/24 18:16, 26F
→
12/24 18:17, , 27F
等等，我查了一下火山碎屑流，好像真的頗強耶
12/24 18:17, 27F
→
12/24 18:18, , 28F
月球表面的月溪，被認為是火山碎屑流的遺迹
12/24 18:18, 28F
※ 編輯: kanako (118.163.118.235), 12/24/2014 18:18:45
→
12/24 18:18, , 29F
還挺威的，我決定要把火山碎屑流當成隕石等級來看待
12/24 18:18, 29F
→
12/24 18:20, , 30F
可以到大粒隕石等級，不過近十萬年沒有那種等級的XD
12/24 18:20, 30F
→
12/24 18:20, , 31F
revorea，台灣位在環太平洋地震帶難道是叫假的嗎？
12/24 18:20, 31F
→
12/24 18:22, , 32F
不是假的啊，地球恐龍滅絕也不是假的啊
12/24 18:22, 32F
→
12/24 18:23, , 33F
話說火山碎屑流可以噴超過48KM
12/24 18:23, 33F
→
12/24 18:23, , 34F
台灣火山方圓48KM，是不是該管制居住啊？
12/24 18:23, 34F
→
12/24 18:24, , 35F
一顆可以到達10立方"公里"
12/24 18:24, 35F
→
12/24 18:25, , 36F
還是有相對不活躍的地區啊，有離火山口遠的岩盤幹嘛不用?
12/24 18:25, 36F
→
12/24 18:26, , 37F
誰知道46億年之中爆過幾次？太危險了
12/24 18:26, 37F
→
12/24 18:28, , 38F
十立方公里以時數700KM噴發出去，超威的~~~~
12/24 18:28, 38F
→
12/24 18:28, , 39F
為了十萬年一遇的大隕石跟大規模火山碎屑流，只好忍痛...
12/24 18:28, 39F
→
12/24 18:28, , 40F
時速@@
12/24 18:28, 40F
推
12/24 18:45, , 41F
其實如果硬要舉一個因為怕飛彈亂射而不廣建核電廠的例
12/24 18:45, 41F
→
12/24 18:46, , 42F
子，就只有以色列，版主難道認為台灣情況跟
12/24 18:46, 42F
→
12/24 18:46, , 43F
以色列一樣
12/24 18:46, 43F
→
12/24 19:08, , 44F
溫排可是地球炮了~ 地球上沒有人跑得掉....
12/24 19:08, 44F
→
12/24 19:08, , 45F
怕輻射不怕全球暖化. 頗喝~
12/24 19:08, 45F
推
12/24 19:29, , 46F
當然不怕暖化啊，某些反核的廢核方案是增加火力呢XD
12/24 19:29, 46F
→
12/24 19:30, , 47F
反正就是別人去死, 自己都沒有責任呀~ 這就是覺醒世代
12/24 19:30, 47F
推
12/24 19:37, , 48F
全球暖化是假議題，樓上你忘了嗎
12/24 19:37, 48F
→
12/24 20:51, , 49F
太假了呀~ 冬天還要開暖爐加暖氣, 那有暖化~
12/24 20:51, 49F
→
12/24 20:51, , 50F
以前都不用. 是說冬天愈晚使用電力上升愈多. 台電還滿載
12/24 20:51, 50F
→
12/24 20:52, , 51F
說好的電夠用呢~ 說好的節能減碳呢~ 說好的用電不成長呢~
12/24 20:52, 51F
推
12/24 21:05, , 52F
反核人士就是這麼假掰
12/24 21:05, 52F
‣ 更多 kanako 的文章
文章代碼(AID): #1KceubBw (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 kanako 的文章
文章代碼(AID): #1KceubBw (PublicIssue)