[討論] 總統制/內閣制

看板PublicIssue作者Ricas (小寰)時間11年前 (2014/12/15 11:31)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

【情報】總統制/內閣制。文/Ricas 沒想到「公民與道德」成為我踏入社會、「公民覺醒」後花費時間最多的課題。稍早花了1點時間看總統制與內閣制。總統制的好處是穩定。內閣制則需要不停的透過選舉來表達「民意」。我不認為我們需要為了1個爛總統而一直改一直改我們的政治制度。相反的，為什麼不是提升整個公民的水平，來了解「我們選出的『這位總統』會有什麼代價」，因此每四年1次、慎選總統，用選票請這位國民代表/代替人民管理國家，成為必要。至於誰支持內閣制誰支持總統制我認為不重要。這些政治圈的人都會一直在這個圈圈裡打滾。這些人為了權力不管總統制，他們也是會去拿那個權力，內閣制，一樣會想去拿那個權力。所以我依然覺的「選對的人」更重要。所以選出錯的人上臺，管是哪種「政治制度」一樣是亂七八糟。贏者全拿說真的沒有什麼不對。人民要把選票投給馬英九就應該承擔這種結果；即使今天是內閣制，想想過去的日子，我們一樣會選出馬英九，日子不會比現在更好。而且以臺灣目前「政治生態」，內閣制依然是「臺上的人大風吹的遊戲」，總統變成每年換人坐坐看。試想，沒幾個月總統就換一次，檯面上、檯面下，政黨內、政黨外，政治會變得更混亂更可怕。所以我也支持總統制。總統制有賴全民慎選總統。未來我們甚至也可能會出現「無黨籍」參選總統。臺灣的每個政黨都有它包袱和問題。內閣制瘋狂的 (insanely) 倚賴「政黨政治」，但我們很清楚的了解國民黨的政治資源實在是太雄厚，這次民進黨的勝選真的要感謝國民黨有個執政“奇差無比”的總統，讓國民黨的廣告，怎麼花錢都無法逆轉選情。選後，看著公車“脫去廣告”後殘破而醜陋的車殼。就想到未來萬一真的內閣制，這種政黨廣告力與財力的大戰，政黨和財團永遠無法脫勾的日子，還要持續很久很久。就讓我覺得「總統制」就好，請大家不要考慮「內閣制」了吧。我個人認為，我們朝向「讓『總統制』能完善」。會是更好的修憲的路。 #臺灣政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.240.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418614289.A.B6C.html

→

Uizmp

12/15 11:34, , 1^F

12/15 11:34, 1^F

推

tiuseensii

12/15 20:21, , 2^F

12/15 20:21, 2^F

推

link1234

12/15 21:27, , 3^F

12/15 21:27, 3^F