Fw: [爆卦] 以後未經"認證"不得亂謠禽感

看板PublicIssue作者 (沉睡的小貓)時間11年前 (2014/12/09 12:33), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
今早院會剛刷出來的新問題 簡單來說，只要中央主管機關不開口 主動傳播疫情消息的全會被罰錢 如果中央主管機關有意隱瞞？ 那就要看爆料的人荷包夠不夠厚，與會不會被約去喝咖啡了… ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KXbtquA ] 作者: lingsk (理情隨調) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 以後未經"認證"不得亂謠禽感 時間: Tue Dec 9 10:26:57 2014 http://ivod.ly.gov.tw/Live 今天是院會 剛剛三讀通過 動物傳染病防治條例部分修正 其中有幾個修改，可能 影響 如拍"不能戳的秘密" 而遭受限制: **** 延伸點閱 -不能戳的秘密 - 導演李惠仁 影片描述自2006年至2011年間在台灣所發生之禽流感， 因政府官僚隱匿甚至扭曲實驗數據的情況下病毒演化、疫情更逐步擴散， 探討防疫缺失與責任歸屬的調查報導式議題紀錄片。 (簡介來源:wiki) wiki http://ppt.cc/6tPg 水管影片 第1集 http://ppt.cc/7Wqi 第2集 http://ppt.cc/FSV4 **** 相關法條如下 (完整檔案PDF點閱http://ppt.cc/P9p5 ，最左邊才是 "審查會通過條文" ) 第十二條之二 經中央主管機關指定公告之動物傳染病，其檢體之檢驗與報告及確定， 應依下列規定辦理： ...(細節略過)... 前項具實驗室能力試驗證明之機關、學術或研究機構之資格要件、 輔導與查核及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。 第四十三條 有下列情形之一者，處新臺幣五萬元以上一百萬元以下罰鍰： (1.2項細節略過) 三、散布有關動物傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息。 也就是說，如果委外或是國外實驗室檢驗出的結果，與台灣的不一樣時， 則要看 哪個有具 中央主管機關 認證的。 小心吃上罰單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.49.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418092020.A.E0A.html
推
12/09 10:28, , 1F
官員：怒修法~看你們怎麼和我玩~再把事實公布阿~~~
12/09 10:28, 1F
推
12/09 10:28, , 2F
搞了半天還是不知道事情真相
12/09 10:28, 2F
→
12/09 10:28, , 3F
所以到底有沒有禽流感
12/09 10:28, 3F
推
12/09 10:28, , 4F
三讀過了?
12/09 10:28, 4F
推
12/09 10:28, , 5F
如果中央主管機關有意隱瞞呢??????????????????????
12/09 10:28, 5F
→
12/09 10:28, , 6F
吃蝙蝠
12/09 10:28, 6F
推
12/09 10:28, , 7F
五樓機機長菜花 醫院認證的禽流感
12/09 10:28, 7F
→
12/09 10:28, , 8F
三讀過了我還是不知道有沒有？
12/09 10:28, 8F
推
12/09 10:28, , 9F
實不實你說了算喔 要像上次一樣隱匿疫情逆 幹你媽的
12/09 10:28, 9F
→
12/09 10:29, , 10F
馬政府
12/09 10:29, 10F
推
12/09 10:29, , 11F
酒囊飯袋，專業足球團隊
12/09 10:29, 11F
推
12/09 10:29, , 12F
為什麼這種箝制言論的不當法案立法院效率這麼高...
12/09 10:29, 12F
→
12/09 10:29, , 13F
中央主管機關的監督在哪裡????????????????????????
12/09 10:29, 13F
推
12/09 10:30, , 14F
跟那個垃圾農委會主委不知道有沒有關連
12/09 10:30, 14F
推
12/09 10:30, , 15F
因為鄉民很容易煽動 隨便解釋隨便信
12/09 10:30, 15F
推
12/09 10:30, , 16F
所以只要官方裝死不認帳 任何消息都是謠言犯法???
12/09 10:30, 16F
推
12/09 10:30, , 17F
主管機關是農委會 效率高嗎
12/09 10:30, 17F
推
12/09 10:30, , 18F
別未反而反，這條根本沒錯阿
12/09 10:30, 18F
推
12/09 10:30, , 19F
推
12/09 10:30, 19F
推
12/09 10:31, , 20F
聽到衛福部說食安問題太多不敢連環爆就知道政府…
12/09 10:31, 20F
推
12/09 10:31, , 21F
不過也有可能出現官方死不承認的問題啊
12/09 10:31, 21F
→
12/09 10:31, , 22F
有沒有錯不是重點 重點是鄉民需要各種藉口鍵盤反政府 懂?
12/09 10:31, 22F
噓
12/09 10:31, , 23F
那未經認證的抹黑呢
12/09 10:31, 23F
43-3 已經有寫了，要被罰。
→
12/09 10:32, , 24F
那政府刻意隱匿疫情有相關法告死政府嗎
12/09 10:32, 24F
推
12/09 10:32, , 25F
嘿嘿 去年小豬下痢 明年來個其他什麼的
12/09 10:32, 25F
噓
12/09 10:33, , 26F
不然亂造謠 農民怎麼活
12/09 10:33, 26F
推
12/09 10:33, , 27F
難道我有疾病傳染我們不能知道嗎?
12/09 10:33, 27F
→
12/09 10:33, , 28F
雞鴨魚豬 鄉民們資訊不對稱就算漲價只能照吃
12/09 10:33, 28F
→
12/09 10:33, , 29F
等大官大老闆都上了專機再公布吧
12/09 10:33, 29F
推
12/09 10:33, , 30F
google一下"不能戳的秘密" 的確蠻誇張的，而且無人負責
12/09 10:33, 30F
→
12/09 10:34, , 31F
不然光就這法條而言基本上是很正確的
12/09 10:34, 31F
→
12/09 10:34, , 32F
為什麼不能戳都被改成不能搓了?
12/09 10:34, 32F
已修正
噓
12/09 10:34, , 33F
幹! 禽流感的解決方法就是不準你說話
12/09 10:34, 33F
推
12/09 10:34, , 34F
反正一定是爆料後，官員認為你在擋他財路，，先罰你100萬
12/09 10:34, 34F
→
12/09 10:35, , 35F
等到真的壓不住了，才在那邊開記者會，說抱歉，隱匿實情
12/09 10:35, 35F
→
12/09 10:36, , 36F
但疫情已被控制~~繼續裝死讓疫情蔓延
12/09 10:36, 36F
推
12/09 10:36, , 37F
這樣不是一言堂嗎 都給你說了算 食安也給你這樣搞
12/09 10:36, 37F
噓
12/09 10:37, , 38F
學傳#63 但認定比較鬆
12/09 10:37, 38F
推
12/09 10:37, , 39F
豬肉因為疫情供給減少 大盤 冷凍商先狂掃再放出消息
12/09 10:37, 39F
→
12/09 10:38, , 40F
李惠仁條款................
12/09 10:38, 40F
推
12/09 10:39, , 41F
看完網友對柯P亂拋議題的言論 我突然覺得這法是正確
12/09 10:39, 41F
噓
12/09 10:39, , 42F
kevin你不懂啦 開罰上線 要很有種
12/09 10:39, 42F
→
12/09 10:39, , 43F
台灣人民 沒辦法一次接受太多資訊...
12/09 10:39, 43F
→
12/09 10:39, , 44F
上限
12/09 10:39, 44F
現在癥結在於: 1) 國內合格認證的實驗室有哪些? 2) 是否能認可國外的實驗室? ※ 編輯: lingsk (118.170.49.90), 12/09/2014 10:45:36
推
12/09 10:43, , 45F
黑箱條款
12/09 10:43, 45F
推
12/09 10:46, , 46F
無言
12/09 10:46, 46F
推
12/09 10:51, , 47F
黑箱條款 農委會以後無法無天了
12/09 10:51, 47F
推
12/09 10:52, , 48F
政府說沒有就沒有？
12/09 10:52, 48F
推
12/09 10:53, , 49F
黑箱
12/09 10:53, 49F
→
12/09 11:13, , 50F
以後像是去年七月的新聞:狂犬病被隱匿的事件無法管?
12/09 11:13, 50F
推
12/09 11:18, , 51F
有差嗎？跳板爆料 國外幫爆料還不是屌打你
12/09 11:18, 51F
→
12/09 11:28, , 52F
黑箱條款，農委會早就無法無天了
12/09 11:28, 52F
推
12/09 11:29, , 53F
超不透明的
12/09 11:29, 53F
推
12/09 11:39, , 54F
李惠仁條款吧，揭弊也要罰................
12/09 11:39, 54F
推
12/09 12:01, , 55F
不準民眾知道 問題就算解了
12/09 12:01, 55F
推
12/09 12:29, , 56F
…………
12/09 12:29, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lbowlbow (118.163.17.139), 12/09/2014 12:33:39 ※ 編輯: lbowlbow (118.163.17.139), 12/09/2014 12:36:03
推
12/09 12:37, , 57F
不過像前幾天那個疑似伊波拉的事件到處亂傳也不好
12/09 12:37, 57F
→
12/09 12:38, , 58F
伊波拉那個真的不知該說什麼，根本那男的精神病吧
12/09 12:38, 58F
→
12/09 12:39, , 59F
看到後續新聞了，那男的確是精神異常……
12/09 12:39, 59F
→
12/09 12:40, , 60F
但SARS事件我記得就有隱瞞消息造成災害擴大的狀況
12/09 12:40, 60F
→
12/09 12:40, , 61F
只能說這條看來是惡法 但是不管又容易製造恐慌…
12/09 12:40, 61F
→
12/09 12:40, , 62F
如果又有政治人物為了面子強壓消息實在非常危險
12/09 12:40, 62F
→
12/09 12:44, , 63F
製造恐慌的部份…部份政客為了刷存在感有意製造恐慌
12/09 12:44, 63F
→
12/09 12:44, , 64F
這種也根本不怕罰吧…
12/09 12:44, 64F
推
12/09 13:01, , 65F
如果農委會能即時反映疫情，這法條也許能避免恐慌，
12/09 13:01, 65F
→
12/09 13:02, , 66F
問題在於農委會通常是帶頭隱匿疫情的那個……
12/09 13:02, 66F
→
12/09 13:02, , 67F
農委會、疾管局，都有通報上層後鬼隱的毛病…
12/09 13:02, 67F
推
12/09 13:17, , 68F
隱匿疫情者，可由業者追究民事責任，由政府追究刑事
12/09 13:17, 68F
→
12/09 13:18, , 69F
責任，不要只是降級改敘這種不痛不癢的行政責任
12/09 13:18, 69F
→
12/09 13:19, , 70F
賠到破產，關到老，殺雞儆猴，遏止人民受害官員爽過
12/09 13:19, 70F
→
12/09 13:19, , 71F
完全沒有責任的官場文化
12/09 13:19, 71F
推
12/09 18:22, , 72F
自己隱匿責任還要拔媒體的牙...............
12/09 18:22, 72F
→
12/09 19:47, , 73F
那兩條法案好像是KMT委員王惠美加上去的……
12/09 19:47, 73F
推
12/09 19:56, , 74F
隻手遮天= =
12/09 19:56, 74F
推
12/09 20:42, , 75F
聽說是為了防堵李惠仁導演下一部要出的不能戳的秘密
12/09 20:42, 75F
→
12/09 21:06, , 76F
江西省，擺明是李惠仁條款
12/09 21:06, 76F
‣ 更多 lbowlbow 的文章
文章代碼(AID): #1KXdkb_R (PublicIssue)