[記名公投] 關於grace0928一案 (劣退Ex:4)
若想加入連署請按 y 回應
記名公投
公投主題: 關於grace0928一案 (劣退Ex:4)
公投原因:
因為一連串的討論過後 到了大家表示意見的時候了
請問:您是否贊成 EX:4版規(X1 三篇以上可劣退之條款)
贊成繼續實行者 請投"YES"
反對繼續實行者 請投 "NO" (可提議更好之辦法)
本公投為 供本版版主管版參考依據
連署結束時間: (1419303174)12/23/2014 10:52:54 Tue
----------支持----------
1.wahaha99 想不出更好的方法 來源:1.162.53.167
2.chx64 鬧版劣退剛好 來源:175.180.124.47
3.skyhawkptt 減少眼睛傷害 維持板面水準 來源:111.249.197.248
4.jetalpha 這只是參考依據，最後裁量仍在版主 來源:118.171.37.124
5.kaikai1112 支持漸近式退文 來源:111.235.248.166
6.jerry78424 X1門檻防止獨裁，板主群心證防止民粹 來源:36.231.93.108
7.david190 支持 來源:124.11.227.220
8.lbowlbow 支持修正案，但不支持廢止後空窗期 來源:118.163.17.139
9.waa1019520 修改發文格式 提醒噓文三篇會被水桶 來源:220.136.157.19
10.ifulita 這條板規只需更仔細使用即可。 來源:114.34.98.112
11.kaisin 以這個版來說 要一周連三X1 不簡單吧 來源:118.161.3.175
12.Miule 看到一堆反民主陣營的出來就知道正確 來源:218.161.3.245
13.bigbear2007 目前還是需要這個規定 來源:119.14.24.8
14.r13974682 鬧版人士消失再改也不遲 來源:1.161.117.61
15.jeneaqa1 這樣覺得OK但要第1篇就退非累3一起退 來源:220.134.120.172
16.hsnumax X1為板主參考,非一定要劣退,雙門檻 來源:123.195.196.179
17.dderfken 其實我更希望是板主群在共識下直接辦 來源:124.9.200.87
18.meowmeowgo 第一篇就開始退似乎不錯 來源:111.82.91.67
19.SSSLuffySSS 必要之惡 來源:101.14.10.30
20.Cityfrighten 贊成 來源:140.112.52.134
21.miyarou menesn已經四篇了 來源:36.234.126.38
----------反對----------
1.lkcs no mob democracy 來源:183.63.127.221
2.kuopohung 拿 約翰.彌爾<<論自由>>就可打版主臉 來源:36.237.43.36
3.bluebrown offish那篇 來源:220.132.174.179
4.song7775 同上 來源:123.0.193.20
5.amozartea 這種條款侵害言論自由 來源:61.228.4.29
6.ckchi 推噓文≠對錯，應由具體行為訂定規範 來源:163.32.66.104
7.sz 反對Ex4 反對噓文數當做判決條件 來源:140.113.209.4
8.shihkai 違背言論自由的精神 來源:118.171.69.2
9.MrTaxes 惡法 來源:111.251.118.236
10.lithin37 希望修改鬧板判定方式 來源:219.85.168.114
11.TonyQ 不支持任何透過推噓文進行的違規裁定 來源:118.166.90.170
12.offish 已提出修改方式 來源:1.171.111.119
13.aimify 同tonyQ 來源:114.27.108.253
14.lamda 本條條文太過粗略，退文標準宜重訂 來源:36.225.37.23
----------總計----------
支持人數:21 反對人數:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章