[討論] 假中立人士又一現形

看板PublicIssue作者 (國民革命軍戰士)時間11年前 (2014/12/05 09:31), 編輯推噓4(5131)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/1
許多人自稱中立甚至深綠,但言談文章一提到統獨(某人渣:台獨法西斯、納粹)跟阿扁就 破功。 範例: http://ppt.cc/OplF 個人評論:「事實擺在眼前,這些阿扁有罪的案件,每個案件至少都經過十一個法官」時,我心想, 那一堆刑事冤案不知更審過幾次、打了數十年都被認定有罪,照呂律師這樣說法,民間團 體不就不用再力爭了?! 鄭性澤也不用救了 沈伯洋評論:今天好多法學重大發現,全台灣都震驚了! (實在有點誇張啊) 酥餅評論:寫這篇文章的到底是律師還是鄉民啊?台灣真的很恐怖! 補充:當初功打行政院時就嗅出他也跟某成衣業者一樣是風向牆頭草,之後過了幾個月 倒也還算正常,沒想到了今天就破功了,還自稱深綠勒 有人相信他以前會護航兩蔣的慈湖嗎?他的文章屢屢被媒體刊登,就證明很符合統派的胃 口,剛好捧這人來騙剛啟蒙的小台獨。(八爪章魚的概念阿) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417743094.A.3F6.html

12/05 10:07, , 1F
台獨一定要跟阿扁切割, 也要跟種族主義切割
12/05 10:07, 1F

12/05 10:08, , 2F
這點我覺得要就事論事, 大鍋炒讓人攻擊點更多
12/05 10:08, 2F

12/05 10:10, , 3F
不去面對陳水扁的犯罪事實就會有這篇文
12/05 10:10, 3F

12/05 10:10, , 4F
深綠不必要也不能跟阿扁, 閩南種族主義綁再一起
12/05 10:10, 4F

12/05 10:12, , 5F
別再藍綠了吧 光統獨就好多種路線光譜
12/05 10:12, 5F

12/05 10:13, , 6F
陳水扁有道德瑕疵, 法案審理也有程序正義的問題
12/05 10:13, 6F

12/05 10:14, , 7F
陳水扁支持他保外就醫就好
12/05 10:14, 7F

12/05 10:26, , 8F
又被酥餅料中了!酥餅會不會命中太多事情了啊!
12/05 10:26, 8F

12/05 10:26, , 9F
道德瑕疵不等於有罪
12/05 10:26, 9F

12/05 10:27, , 10F
只可惜酥餅說不能做什麼,台派越愛去做!
12/05 10:27, 10F

12/05 10:27, , 11F
重點是他的法律見解實在太誇張了
12/05 10:27, 11F

12/05 10:32, , 12F
那阿扁沒罪的部分,他們要不要先道歉!!
12/05 10:32, 12F

12/05 10:37, , 13F
我是從學運後訂閱他的FB,有些論述都還言之成理
12/05 10:37, 13F

12/05 10:38, , 14F
但選完後一篇寫國民黨須存在以維持兩黨制 和這篇寫
12/05 10:38, 14F

12/05 10:39, , 15F
什麼偵查階段不正義可被審理階段治癒 就完全不認同
12/05 10:39, 15F

12/05 10:59, , 16F
我認為他的角度是現役律師所以比較信任司法
12/05 10:59, 16F

12/05 10:59, , 17F
至於要捧酥餅就省省吧
12/05 10:59, 17F

12/05 11:00, , 18F
真的要捧他就叫他本人回來參加救扁活動
12/05 11:00, 18F

12/05 11:01, , 19F
我是酥餅信徒,但我覺得樓上某人是在反串
12/05 11:01, 19F

12/05 11:19, , 20F
網路名人的言論看看就好. 太陽花時,哪個真的參與了?
12/05 11:19, 20F

12/05 11:20, , 21F
如果按照你們的說法,那不是所有有罪的案件都要重新
12/05 11:20, 21F

12/05 11:20, , 22F
從實踐的立場來看, 我還更能認同有行動的妖西
12/05 11:20, 22F

12/05 11:21, , 23F
蘇餅的話...坦白說.就是在販賣恐怖
12/05 11:21, 23F

12/05 11:22, , 24F
用大腦想一想吧..如果按照蘇餅的說法,台灣是可以
12/05 11:22, 24F

12/05 11:23, , 25F
可以走出什麼樣的未來????
12/05 11:23, 25F

12/05 11:31, , 26F
總要有人做最壞預測啊
12/05 11:31, 26F

12/05 11:32, , 27F
軍隊站夜哨,不能因為沒敵人來襲就說站夜哨沒必要
12/05 11:32, 27F

12/05 11:33, , 28F
每次都被那個什麼knight來鬧,模糊焦點
12/05 11:33, 28F

12/05 12:20, , 29F
1樓是貼標籤的反串吧?
12/05 12:20, 29F

12/05 12:56, , 30F
所以大家要知道台灣法律設計有很多不良的地方
12/05 12:56, 30F

12/05 13:02, , 31F
依現行台灣法律,陳水扁是無罪的。因為所有判刑全是
12/05 13:02, 31F

12/05 13:02, , 32F
以法官自由心證的實際影響力定罪,本身並無法條支持
12/05 13:02, 32F

12/05 13:03, , 33F
當然阿扁的確有收錢,所以問題是判阿扁的法律和判決
12/05 13:03, 33F

12/05 13:03, , 34F
全都有問題,但KMT的選擇就是先關到死再說
12/05 13:03, 34F

12/05 17:26, , 35F
我覺得爭執什麼要先分清楚吧. 現在是一團概念都混在
12/05 17:26, 35F

12/05 17:27, , 36F
一起,然後再發生連鎖指控 XD
12/05 17:27, 36F

12/05 17:33, , 37F
伴隨政治行動和政治話語這件事讓局面又更加複雜 =.=
12/05 17:33, 37F
文章代碼(AID): #1KWGhsFs (PublicIssue)