[討論] 關於遊行人數問題

看板PublicIssue作者 (摸魚中)時間9年前 (2014/11/24 15:52), 9年前編輯推噓3(412)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
雖然吵人數有點無聊 但是有個方法可以考慮一下 如果有解析度夠高的空拍圖 那可以把圖切成小圖 放在網路上讓大家去數 (和先前政治獻金資料上網的做法一樣) 如果怕大家有立場而偏差 可以把不同陣營的混在一起讓大家去數 -- --------------------------------------------------------------------- a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that's familiar with it. Max Planck --------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416815579.A.F65.html

11/24 15:54, , 1F
明明有更科學,更有效率的方法
11/24 15:54, 1F
我的方法也是很科學而且有效率的方法 據我所知,有些不幸的生科研究生就是在做這件事 (把圖切成小塊,人工數每個小格中有多少被染色的細菌) 這個方法的缺點是非常耗人力 但是靠著crowdsourcing,這個問題可以被克服 這個方法也可以拿來檢驗目前使用的計算人數方法是否正確 ※ 編輯: perceval (140.116.21.13), 11/24/2014 16:01:37

11/24 16:09, , 2F
...
11/24 16:09, 2F

11/24 16:12, , 3F
問題是這東西數出來的意義是?
11/24 16:12, 3F

11/24 16:14, , 4F
現在做這個意義用途都不大了 趕快去找別的拼吧
11/24 16:14, 4F
現在做這個意義不大 不過每次都在那邊吵警察是否有高估或是低估人數很煩 ※ 編輯: perceval (140.116.21.13), 11/24/2014 16:19:44

11/24 16:22, , 5F
不就警方兩套標準
11/24 16:22, 5F

11/24 19:36, , 6F
跟她吵吵不玩
11/24 19:36, 6F

11/27 13:01, , 7F
做個幾次有比對圖之後誤差就會變小了
11/27 13:01, 7F
文章代碼(AID): #1KSkFRzb (PublicIssue)