[選舉] 請未來縣長打造雲林為非基改農業一級城市

看板PublicIssue作者 (吃素、環保、救地球)時間9年前 (2014/11/18 15:36), 編輯推噓21(21045)
留言66則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
http://cultivatorab.blogspot.tw/2014/11/blog-post_17.html   針對基因改良作物可能招致的健康風險,在西方世界已經有許多科學研究加以證實, 許多國家都已經明令不准種植或進口基改作物,而雲林作為台灣的重要農糧生產基地,應 該肩負著讓雲林縣甚至全台灣人民,都能安心食用非基改作物的重責大任,因此,通過《 雲林縣基改作物自治條例》就變得刻不容緩。   首先,學童的營養午餐、醫院的病人膳食,應該優先採購於雲林縣境內所種植生產的 非基改黃豆、黑豆、馬鈴薯等作物,以及使用該原料的加工食品,畢竟,處於發育期的學 童,和相對體弱的病人,都需要更健康、安全的飲食。   其次,於雲林縣內各賣場,應增設「基改食品專區」。即使人們都知道基改作物對健 康有影響,但是,大量基改作物及其原料所製的加工食品,充斥在各大小賣場,如果沒有 設立專區以利辨識,消費者在購物消費時,就難免會購買到基改作物與其加工品。   此外,舉凡有使用基改作物的餐廳與飲食業者,都應該由縣府統一設計「本店使用/ 販賣基改食品」之大型辨識標誌,醒目地張貼於店家門外,因為現在民眾外食比例極高, 餐飲業也應該負責任地對於所選用食材進行明確標示,讓消費者能真正吃得安心。   雖然上述的政策作法,可能可以讓消費者避免誤觸食安地雷,但是,教育才是治本之 道!未來,學校的環境教育與健康教育課程,應該以「認識基改作物」為重要的教育目標 ,如若從小開始教育起,將來這些學生不管作為單純的消費者,或是進入農業生產端,才 能有更進步的思想與作為,提升整體社會對健康食物的認知水平!   我們期許雲林縣能成為領頭羊,朝非基改的農業一級城市邁進,不只讓雲林縣民榮耀 ,也嘉惠全台灣受食安危機所苦的消費者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.83.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416296166.A.46F.html

11/18 15:37, , 1F
請問雲林縣非基改作物的年產量以及市場價格是多少
11/18 15:37, 1F

11/18 15:38, , 2F
好建議
11/18 15:38, 2F

11/18 15:42, , 3F
可惜雲林人要選黑道
11/18 15:42, 3F

11/18 15:43, , 4F
他媽的張麗善當選涂醒哲就變先知了
11/18 15:43, 4F

11/18 15:58, , 5F
勿忘張麗善胞兄當縣長時 中央掃黑只能從嘉義調警察
11/18 15:58, 5F

11/18 16:23, , 6F
推食育教育!!!!!
11/18 16:23, 6F

11/18 16:23, , 7F

11/18 16:28, , 8F
黑道不會上 雲林綠化了 有點難
11/18 16:28, 8F

11/18 18:14, , 9F
食育的本質是你願意花多少錢在你的食物上啊
11/18 18:14, 9F

11/19 00:07, , 10F
另一種食育的角度是 有意識的吃&了解
11/19 00:07, 10F

11/19 00:24, , 11F
&從糧食延伸出去的在地風土文化/土地/環境議題
11/19 00:24, 11F

11/19 00:24, , 12F

11/19 01:34, , 13F
非常有理想 請問每天一份早餐要多少
11/19 01:34, 13F

11/19 01:35, , 14F
其實我一直覺得糧食自給率只有三成跟稻米生產過剩
11/19 01:35, 14F

11/19 01:35, , 15F
兩件事情可以同時發生真的是非常有趣啊
11/19 01:35, 15F

11/19 11:31, , 16F
1.食育資訊 不只侷限在價格/農產/有機/金字塔頂端
11/19 11:31, 16F

11/19 11:32, , 17F
2.從環保筷/環保餐具/一次性容器開始 也是食育的一
11/19 11:32, 17F

11/19 11:34, , 18F
部分,也可進階到垃圾減量(與食相關垃圾量資訊)
11/19 11:34, 18F

11/19 11:37, , 19F
3.例如"剩食"這個議題 討論的不單純只是浪費食物
11/19 11:37, 19F

11/19 11:39, , 20F
對於我來說 這些也是食育的一部分 當然還不只這些
11/19 11:39, 20F

11/19 11:40, , 21F
另外同意"糧食自給率只有三成&稻米生產過剩"同時發
11/19 11:40, 21F

11/19 11:43, , 22F
生 乍看之下真的很奇妙哇.......
11/19 11:43, 22F

11/19 11:47, , 23F

11/19 11:48, , 24F
【台灣年進口2萬6千噸越南米
11/19 11:48, 24F

11/19 11:48, , 25F
市面沒有都到哪裡去了?】
11/19 11:48, 25F

11/19 11:52, , 26F
11/19 11:52, 26F

11/19 11:52, , 27F
{越南米是第二大進口量;美國米佔進口量排名首位? }
11/19 11:52, 27F

11/19 11:53, , 28F
{因加入WTO 每年需進口144,720公噸的外國稻米。}
11/19 11:53, 28F

11/19 11:54, , 29F
{(即1990-1992年國內消費量的8%)}
11/19 11:54, 29F

11/19 12:01, , 30F
{美國/泰國/埃及與澳大利亞也是我國主要稻米進口國}
11/19 12:01, 30F

11/19 21:01, , 31F
推!謝謝!雲林加油!也謝謝dian9大的補充!
11/19 21:01, 31F

11/19 22:10, , 32F
dian9講了很多美好的理想,但是沒有回歸到本質 就是
11/19 22:10, 32F

11/19 22:10, , 33F
人們願意用多少錢來吃飯這個問題啊
11/19 22:10, 33F

11/19 22:12, , 34F
至於你貼的文章你不覺得沒有保價收購會是甚麼情形
11/19 22:12, 34F

11/19 22:17, , 35F
所以大大會願意也在上下游分享嗎?或直接跟作者反應?
11/19 22:17, 35F

11/19 22:17, , 36F

11/19 22:18, , 37F
(可以加入上下游作者群唷)
11/19 22:18, 37F

11/19 22:18, , 38F
那裡能見度更大也可幫大家回歸到本質/避免太理想化
11/19 22:18, 38F

11/19 23:50, , 39F
不用啊 畢竟推廣碰壁也不是我的事情 我也沒辦法去強
11/19 23:50, 39F

11/19 23:50, , 40F
迫每個人要花多少錢去看待自己的食物 我只是站在一
11/19 23:50, 40F

11/19 23:51, , 41F
個農村小孩的體驗上 告訴你現實的牆壁是甚麼
11/19 23:51, 41F

11/19 23:51, , 42F
如果沒有保價收購 很多農民根本是不願意種稻的
11/19 23:51, 42F

11/19 23:54, , 43F
消滅台灣農業的是人民本身啊
11/19 23:54, 43F

11/19 23:57, , 44F
這就要從標示開始做起,台灣米跟跟越南米確實標示,
11/19 23:57, 44F

11/19 23:57, , 45F
才能做出市場區隔性,讓市場決定價格
11/19 23:57, 45F

11/19 23:58, , 46F
混充&仿冒問題下,支持國產米卻肥了糧商
11/19 23:58, 46F

11/20 11:59, , 47F
就是K大說的醬~
11/20 11:59, 47F

11/20 12:00, , 48F
謝謝S大的體驗分享 那不願意種稻要改種雜糧又遇上篇
11/20 12:00, 48F

11/20 12:01, , 49F
S大提到的問題 那農民只能努力爭取合理的保價收購一
11/20 12:01, 49F

11/20 12:01, , 50F
途嗎?
11/20 12:01, 50F

11/20 12:02, , 51F

11/20 12:04, , 52F
{在稻米過剩中 為雜糧找生路}
11/20 12:04, 52F

11/20 12:04, , 53F
{一期種稻,二期領休耕補助,三期種小番茄或蘿蔔}
11/20 12:04, 53F

11/20 12:06, , 54F
{如何鼓勵稻農轉作黃豆與黑豆?}
11/20 12:06, 54F

11/20 12:06, , 55F
{每公斤50元收購價契作}
11/20 12:06, 55F

11/20 20:40, , 56F
印象中有在賣場看到國產雜糧,第一個反應是有沒有套
11/20 20:40, 56F

11/20 20:40, , 57F
&是不是用奇怪的方式收割。。。。。
11/20 20:40, 57F

11/20 20:41, , 58F
國產農產品有沒有辦法做出差異&可信度~是重點
11/20 20:41, 58F

11/20 23:08, , 59F
台灣的大部分平原不適合種雜糧 至少我知道的宜蘭是
11/20 23:08, 59F

11/20 23:09, , 60F
這樣 雨太多又不固定 所以無法形成有規模的栽種
11/20 23:09, 60F

11/20 23:10, , 61F
說難聽一點 種蔥這種三個月收成的都會一場雨導致血
11/20 23:10, 61F

11/20 23:11, , 62F
本無歸 要種雜糧實在是難度太高了 而且價格也沒有
11/20 23:11, 62F

11/20 23:11, , 63F
競爭力 就是回到之前的那句話 一杯豆漿多少錢的問題
11/20 23:11, 63F

11/20 23:13, , 64F
蘭陽平原的天候最適合的就是水稻了 新收割的米送到
11/20 23:13, 64F

11/20 23:14, , 65F
巷子口的米店 買來便宜 馬上煮真好吃
11/20 23:14, 65F

12/29 02:40, 5年前 , 66F
//www.newsm https://muxiv.com
12/29 02:40, 66F
文章代碼(AID): #1KQlRcHl (PublicIssue)