Re: [情報] 拋棄 689 這個標籤，才是向未來看翟

看板PublicIssue作者StevenZ (Arc)時間11年前 (2014/11/10 12:33)推噓9(11推 2噓 28→)

留言41則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《Mayinggo (馬贏狗)》之銘言： : : 這種想法太過一廂情願 : 以我家為例如果我現在做錯事情父親會要我認錯並且知道錯在哪裡 : 然後...更重要的必須要有積極作為告訴別人我已經改過了我不會再犯同樣的錯誤 : 然而...你看過多少人真的有這樣的想法和作為 : 洪仲丘事件25萬人大遊行的時候我看到民進黨的要上台演說被噓不然就是被青 : 我只看到那些689只會在那邊喔喔喔喔喔我最白最乾淨最有正義你們政客髒死了 : 服貿事件第一天民進黨的立委幫忙擋住警察 : 然後689只會在那邊民進黨在那裏幹嘛啦髒死了喔喔喔喔喔我最正義了 : 當攻佔政院那天警察要驅離的時候才想到要找蔡英文謝長廷蘇貞昌去保護學生 : 對689來說民進黨只是用完就可以丟的垃圾然後他們繼續投票給國民黨 : 這才是真相 : 我曾經吃飯時問689朋友你是投票那天被車撞到喔怎麼會去投給馬英九 : 我到現在還沒遇到一個跟我說他投錯人了下次要改投對面的你在學運之前如果一直用 689 來貼那些蠢民標籤我想應該沒有人會反對，過了學運之後，多少 689 知道自己當初投錯票了，卻會被你一而再、再而三的嘲諷。重複 hsnumax 的問題，因為我也很好奇，請問你酸了之後，獲得了什麼實質效果？

→

11/10 00:,

11/10 00:

一兩次無傷大雅，很多次我會覺得很煩，舊事情一直吵一直吵，是沒新的事情可以說了嗎還是說你喜歡每天看到記者一直拿兩年前的新聞來鞭那時的選民呢？ 689 就是因為投錯票了，所以你們認為他們要負起責任，因為是事實。所以你覺得你有權利（還是權力啊？）一直罵他。這就像一群小朋友決定要不要翻牆，決定要翻的人比較多，於是全部的小朋友都翻了，被師長抓到之後於是全部處罰，然後決定不翻的小朋友一直在罵那些決定要翻的小朋友（請別跟我爭論翻牆到底該不該受罰，拜託，謝謝。）試問那群決定要翻的小朋友心中會作何感想？就算他們心中知道自己做錯了，也還是會討厭那些「一直罵一直罵一直罵一直罵」的決定不翻的小朋友。（在我心中，一直去酸別人是 689 就像個小孩子想發洩情緒一樣）這純粹就只是價值觀的問題，你覺得真理比較重要，所以你得理不饒人。我可以理解，但我不會接受，當然你也沒有必要接受他人，你還是可以「一直罵一直罵一直罵一直罵」，只是希望你也同樣能理解，另外有些人覺得人和比較重要，所以會用比較能讓對方或是那些立場不同的人接受、願意溝通的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.242.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415594018.A.2A0.html

推

11/10 12:38, , 1^F

11/10 12:38, 1^F

→

11/10 12:39, , 2^F

11/10 12:39, 2^F

→

11/10 12:39, , 3^F

11/10 12:39, 3^F

推

11/10 12:41, , 4^F

11/10 12:41, 4^F

推

11/10 12:43, , 5^F

11/10 12:43, 5^F

推

11/10 12:46, , 6^F

11/10 12:46, 6^F

→

11/10 12:47, , 7^F

11/10 12:47, 7^F

噓

11/10 12:48, , 8^F

11/10 12:48, 8^F

→

11/10 12:48, , 9^F

11/10 12:48, 9^F

推

11/10 12:48, , 10^F

11/10 12:48, 10^F

當然好啊，如果他沒有新的蠢事，一直罵他那些舊的事情幹嘛？能有什麼好處或實質效益？ ※ 編輯: StevenZ (223.143.48.90), 11/10/2014 12:55:06

推

11/10 12:54, , 11^F

11/10 12:54, 11^F

→

11/10 12:55, , 12^F

11/10 12:55, 12^F

噓

11/10 13:02, , 13^F

11/10 13:02, 13^F

→

11/10 13:03, , 14^F

11/10 13:03, 14^F

請問我打的字是特別不清不楚嗎？現在進行式的東西當然要罵啊，我也認同啊，怎麼了嗎？

→

11/10 13:08, , 15^F

11/10 13:08, 15^F

→

11/10 13:09, , 16^F

11/10 13:09, 16^F

※ 編輯: StevenZ (223.143.20.236), 11/10/2014 13:14:40

推

11/10 13:24, , 17^F

11/10 13:24, 17^F

→

11/10 13:25, , 18^F

11/10 13:25, 18^F

→

11/10 13:25, , 19^F

11/10 13:25, 19^F

→

11/10 13:31, , 20^F

11/10 13:31, 20^F

→

11/10 13:31, , 21^F

11/10 13:31, 21^F

→

11/10 13:32, , 22^F

11/10 13:32, 22^F

「你有辦法讓40萬倒戈我就吃你這套不然別想要跟我說你的方法有用」同樣的話回敬給你 ※ 編輯: StevenZ (223.143.20.236), 11/10/2014 13:43:26

→

11/10 13:58, , 23^F

11/10 13:58, 23^F

→

11/10 13:58, , 24^F

11/10 13:58, 24^F

推

11/10 13:59, , 25^F

11/10 13:59, 25^F

仍然死忠國民黨的我無法，可能真的要靠閣下嘲諷才能讓他們不去投票了我這篇文想說的是「那些知道自己投錯票的 689 ，沒必要再受到這些嘲諷。」

→

11/10 14:00, , 26^F

11/10 14:00, 26^F

→

11/10 14:00, , 27^F

11/10 14:00, 27^F

面對對方的嘲諷，很少有人不反彈，就像你看到吱吱崩潰，然後就爆炸了一樣，別人看到你在用 689 嘲諷的時候也是。別人想要抹掉自己身上的爛泥巴，你還是會因為殘留、洗不掉的污漬而嘲諷人家。我沒有說我的方式有多清高，感謝你這樣認為。我還以為抹爛泥巴這種手段只有國民黨會使用，顯然我太天真了。

→

11/10 14:08, , 28^F

11/10 14:08, 28^F

→

11/10 14:08, , 29^F

11/10 14:08, 29^F

→

11/10 14:10, , 30^F

11/10 14:10, 30^F

→

11/10 14:11, , 31^F

11/10 14:11, 31^F

推

11/10 14:13, , 32^F

11/10 14:13, 32^F

※ 編輯: StevenZ (111.70.140.94), 11/10/2014 14:24:57

→

11/10 14:22, , 33^F

11/10 14:22, 33^F

→

11/10 14:23, , 34^F

11/10 14:23, 34^F

→

11/10 14:24, , 35^F

11/10 14:24, 35^F

→

11/10 14:25, , 36^F

11/10 14:25, 36^F

推

11/11 01:36, , 37^F

11/11 01:36, 37^F

→

11/11 01:37, , 38^F

11/11 01:37, 38^F

→

11/11 01:39, , 39^F

11/11 01:39, 39^F

推

11/11 01:41, , 40^F

11/11 01:41, 40^F

→

12/29 02:36, 7年前 , 41^F

12/29 02:36, 41^F

‣ 返回看板[ PublicIssue ] 討論

‣ 更多 StevenZ 的文章

文章代碼(AID): #1KO40YAW (PublicIssue)