[公告] lamda記名公投成果出爐 (35:39)

看板PublicIssue作者meowmeowgo (喵喵狗)時間9年前 (2014/11/10 09:34)推噓7(7推 0噓 25→)

留言32則, 12人參與討論串1/1

記名公投公投主題: 是否認同lamda版主管版方式公投原因: 有鑑於TonyQ提議發起本魯尊重所有版友提議有關於版務方面都歡迎大家討論不過本魯希望大家能讓本魯先忙完選舉前的訪問等到選舉過後本魯開放版面讓大家討論版規補選維持一兩個月都沒關係看大家要討論多久就討論多久連署結束時間: (1415405307)11/08/2014 08:08:27 Sat ----------支持---------- 1.EvanYang 尊重不同板主不同的管理方式來源:114.43.150.129 2.Ratalie 尊重且常幫忙打逐字稿有用心和認真來源:59.104.40.218 3.kaikai1112 適度節制亂版是必要der 來源:1.160.85.252 4.SHIU0315 尊重L版主的管版方式可能沒辦法盡如來源:111.250.80.236 5.HermesKing 有在進步，尚可接受來源:123.192.217.171 6.jeneaqa1 E大+1 來源:220.134.120.172 7.reaturn 小瑕疵但整體上不覺的L做的不好來源:111.242.202.118 8.bigbear2007 能有效管理政黑人鬧板就支持來源:119.14.24.8 9.kakakaka 爽來源:220.143.10.9 10.aa1052026 尚可來源:61.63.104.7 11.groundmon 板主無需聖人且目前看來是會反省的來源:114.34.25.244 12.TonyQ 依規行事，對判決不滿亦有申訴程序。來源:118.166.158.109 13.yommy1108 ok 來源:118.169.212.198 14.greedypeople 其實蠻微妙的不滿意但是勉強可以接受來源:111.255.174.242 15.gn00651037 判例可供參考但仍應尊重版主裁量空間來源:1.34.3.221 16.TrafalgarLow 管是一種學習,需要時間就給他時間吧來源:1.171.166.76 17.ABBI 不覺得有濫權來源:204.14.77.41 18.ycg 尊重lamda的管版方式來源:220.134.65.202 19.meowmeowgo 利大於弊瑕不掩瑜人非聖賢孰能無過來源:111.83.45.252 20.fakeimage 對自己的判決願負被申訴之責可接受來源:219.68.182.234 21.leontj Lamda 加油來源:123.194.146.105 22.wesley0309 看不出有明顯不當行為來源:114.45.142.131 23.dsa3717 支持但希望能從這次事件中好好學習來源:118.167.62.154 24.lupa 不覺得有甚麼問題來源:111.248.41.91 25.stiles 支持來源:182.234.147.105 26.plsear 有進步空間但OK 來源:68.195.104.141 27.axiz711 支持板主能維持普世價值的判決來源:114.37.103.1 28.lbowlbow 我支持meow板主的解釋來源:118.163.17.139 29.hw102050 選板主純看他面對事情的EQ跟處理來源:220.132.242.10 30.offish 唉來源:220.137.37.160 31.rumicco 尊重+1 來源:71.183.131.145 32.anzerise 丞相，我有站錯邊嗎？？？來源:61.230.213.205 33.noneed2argue 覺得OK阿來源:114.25.238.120 34.qwepoo 目前看起來是支持的來源:114.27.177.148 35.all02608 板主只要執法標準一致,就算盡責了來源:118.160.166.191 ----------反對---------- 1.rocfrank 一次開三個公投光投票打副本很累耶來源:180.217.207.213 2.musashi0839 避免板風向下沉淪，只剩一種聲音來源:111.252.221.136 3.theseller 看到L回給板友的信,不能接受那種語氣來源:1.174.102.126 4.lokuji 要管版的話,溝通力比整理資料還重要來源:219.85.213.18 5.mere 版主的自由心證太多太主觀來源:114.46.210.219 6.dderfken 不正面回應爭議的方式我不太能接受來源:219.80.136.184 7.kccn 現況看起來不太好來源:140.112.4.199 8.chx64 放任各種政黑蠕動這樣是要怎麼認同? 來源:175.180.88.84 9.litcurler 獨斷獨行的L版主有既定立場來源:123.240.135.111 10.ERIE34 不能接受自由心證和人治的管理方式來源:123.193.13.119 11.evilcherry 不講法治理應問斬來源:112.119.86.45 12.inaina 判決標準不一致無法有效處理鬧版來源:118.167.116.253 13.slcgboy 濫權者應當下台負責來源:61.224.12.95 14.XtionCokke 公民議題板板主(工)應要更公正公平些來源:106.65.165.94 15.rediner 我覺得有些判例太過了來源:61.228.27.11 16.inaro 心證標準不一沒有誠意解決問題來源:111.243.89.230 17.hibemi776 人治=規則就是用來破例用的來源:220.128.250.34 18.XDDDDDDDDDD 不處理跟你站同一陣線的就滾啦來源:61.63.115.166 19.miyarou 出事就裝死就跟kinple事件一樣來源:36.234.32.39 20.zzahoward 自己說錯的事情從來不面對.... 來源:118.167.175.235 21.waddler 阻止自由心證的威權是覺醒公民的責任來源:114.25.180.26 22.revorea 對爭議案件缺乏作為。來源:128.141.94.37 23.LODAM 對於核能議題正反方的處理顯有偏頗來源:1.161.230.144 24.shrines 常山爆走與lam亂判是兩馬子的事來源:118.169.77.1 25.Miule 心證標準應成文化來源:118.169.197.80 26.ckchi 看心情判決，嚴重不公。來源:163.32.66.104 27.Hyuui 覺醒的公民可以接受偏頗的板主？來源:220.128.175.146 28.hsulowliet 無視版規亂判來源:111.253.79.244 29.ccujames 這是獨裁不是民主來源:61.60.166.89 30.ping1777 c 來源:61.230.196.215 31.Taizu 心證容易導致濫權來源:49.214.53.147 32.slamwater 整理資料雖累,判決雖難為,但仍需公正來源:125.224.74.102 33.nora99 不認同人治和判決標準來源:123.193.13.119 34.likeaprayer 有功勞亦有缺失目前感覺稍偏一點來源:114.33.77.163 35.lkcs don't know what happened 來源:119.130.99.23 36.lighthearted 依規定管版遇有疑慮應與版友先溝通來源:123.110.138.179 37.LeonardoChen 做不好就下台，不用戀棧權位來源:61.31.133.153 38.kutkin 反對實在是不行來源:220.136.164.71 39.M9407120 換人做做看也好來源:222.251.28.65 ----------總計---------- 支持人數:35 反對人數:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415583279.A.507.html ※ 編輯: meowmeowgo (111.82.74.11), 11/10/2014 09:35:44

推

XDDDDDDDDDD

11/10 12:05, , 1^F

11/10 12:05, 1^F

推

indietaiwan

11/10 12:55, , 2^F

11/10 12:55, 2^F

→

musashi0839

11/10 12:57, , 3^F

11/10 12:57, 3^F