[討論] 不實指控與不實報導應有規範?

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/11/07 00:03), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
11/4 有人指控高鐵在投票日及其前後日減少學生5折及7折優惠導致學生無法返鄉投票 為國民黨的陰謀 更有媒體刊登以"又出奧步?(後略)"為題的相關新聞 沒看到有人能證明或合理推論為國民黨的選戰招術，我認為是不實指控! ---------------------------------------------------------------------------- 對於發表這種文章的ID應該給予處分， 發表、轉錄及詢問(形同[問卦])的文章應該刪除!? 這目的不是要限制使用者在公民覺醒板的言論自由， 而是在本板應該看到的是符合事實的文章，不是不實的言論或謠言。 我個人不喜歡像八卦板推文動不動就是：馬英九下台、阿扁要負責 或把責任推給國民黨或民進黨的推噓文，這種推噓文也是該有規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.138.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415289795.A.BF5.html ※ 編輯: http60101 (122.118.138.177), 11/07/2014 00:05:51
推
11/07 00:06, , 1F
這個範圍太大了 等於封鎖所有的臆測文
11/07 00:06, 1F
→
11/07 00:07, , 2F
這樣所有評論都不能有了...
11/07 00:07, 2F
推
11/07 00:09, , 3F
哪位??
11/07 00:09, 3F
→
11/07 00:12, , 4F
不到等到證據夠明確在才來本板討論?
11/07 00:12, 4F
→
11/07 00:13, , 5F
很多事都直接猜國民黨，跟八卦板有何不同?
11/07 00:13, 5F
→
11/07 00:14, , 6F
不能等(更正) 而且討論事情(例如食安)，需要急著
11/07 00:14, 6F
推
11/07 00:14, , 7F
在公堂之上假設一下也無罪吧
11/07 00:14, 7F
→
11/07 00:15, , 8F
討論誰有責任?誰該下台? 哪些產品中標比較迫切吧!
11/07 00:15, 8F
→
11/07 00:17, , 9F
如果只是為了罵特定政黨或人物 八卦政黑就夠了!
11/07 00:17, 9F
→
11/07 00:18, , 10F
不需要到本版而且還可能不是真的!
11/07 00:18, 10F
→
11/07 00:25, , 11F
就我個人意見 經過檢舉不時 鎖原文 並要求發道歉文
11/07 00:25, 11F
→
11/07 00:26, , 12F
否則OOXX處罰 一般大概是這樣處理吧
11/07 00:26, 12F
→
11/07 00:50, , 13F
真假不明的事經過討論還原真相也不錯啊
11/07 00:50, 13F
推
11/07 00:51, , 14F
但直接把責任推給某黨某人這種現象是可以檢討沒錯
11/07 00:51, 14F
推
11/07 01:14, , 15F
至少來個道歉文吧
11/07 01:14, 15F
推
11/07 03:54, , 16F
麻煩去看三立，三立講的好嗎
11/07 03:54, 16F
→
08/12 04:38, , 17F
不到等到證據夠明確在才 https://muxiv.com
08/12 04:38, 17F
→
09/13 19:59, , 18F
很多事都直接猜國民黨， https://daxiv.com
09/13 19:59, 18F
→
12/29 02:35, 7年前 , 19F
討論誰有責任?誰該下台 http://yofuk.com
12/29 02:35, 19F
‣ 更多 http60101 的文章
文章代碼(AID): #1KMvl3lr (PublicIssue)