[轉錄] 淡大學生會選舉最終回

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/11/06 15:18), 11年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
轉發淡江透可版 http://disp.cc/b/163-8fLw 》》》》》》選舉結果《《《《《《 淡江20,000多人要過15%的基本門檻約4,000票, 可惜候選人僅拿下2.4%的投票率約600多票, 且還有學院反對票比支持票多! 可說是淡江有史以來最低投票率。 現場記者採訪候選人,請候選人對現場同學發表感言, 記者希望可以得到現場同學的掌聲回應, 結果同學一哄而散,僅有菜團隊稀弱的掌聲。 相信我們不喜歡這種宣傳, 一堆記者未經同意闖進學校就為了妳的一個抗議, 佔滿網路新聞版面, 選委會重組三次,學生會(行政單位)僅剩代理會長, 因為用了舊法蘭楊校園的副會長降為蘭陽事務部部長, 學生評議會(司法單位)無法成立, 差點連學生議會(立法單位)也被解散, 代理會長無法依法組成臨時閣揆, 現在沒有校慶活動是學生會辦的了, 社團器材租借也變得麻煩了, 沒有忘春瘋了,沒有權益之聲了,沒有贈品可拿了。 第二次補選的台籍兩組候選人也因妳選擇罷選, 如今第三次的選舉重辦沒人跟妳搶票, 選委會也都小心行事,一切按照妳的劇本演, 可惜再多的抹黑,再多的勢力,再多的記者,再多的校外人事, 也無法博得淡江人的心。 妳的政見不得不承認比任何候選人都好, 但妳知道嗎我們就是厭倦臺灣政治人物的行為, 可你們卻一而再再而三的搬進淡江大學, 你的團隊曾經揮拳打代理會長, 也曾經鬧進警察局最後妳跌倒是演的, 警察還問當是人要不要告你誣告, 也曾經讓選委會的成員關在會議室裡四個多小時, 嚇到不敢出門,你的團隊在課外組對大哥姐翹腳咆哮, 甚至要負責人出來(組長?)。 學校很沒氣魄,無法保護這些樂天的學生, 只能請教官每場便衣遠觀顧及學生安全(有用?), 而只能承受你們政治手段的學生嚇到回想都有陰影, 最後招集選委會委員還有多少人是自告奮勇出來幫忙的, 說法規有問題所以選委會停辦選舉, 晚上還打來給選委會主委說不準停辦, 還把另一位主委電話直接放在網路上任同學撥打騷擾, 當選委會做錯時被你們零距離的攝影機相機拍攝, 剪接放在網路上斷章取義,發布媒體,混淆視聽, 還有很多很多想不起來,無法敘述的更多, 必須承認這些學生這些淡江人真的被你們嚇到了, 你們厲害我們佩服,我們害怕到都不敢領選票了! 天佑 三民主義 我對臺灣人的公民素養感到自豪 後記 語畢,po完文不到一小時 讚數超越候選人得票率 附上今日新聞 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141105005852-260405 -- 果然五星紅旗是票房毒藥...... 投票率2.4%大概是歷年來最低的一次了,支那人還是洗洗睡回去之那吧。 (那個最後天佑三民主義是三小啦。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.86.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415258303.A.BC2.html ※ 編輯: musashi0839 (163.23.86.59), 11/06/2014 15:20:56

11/06 15:37, , 1F
重點不是五星紅旗 而是手段以及隨之而來的媒體
11/06 15:37, 1F

11/06 15:50, , 2F
你的心得跟轉錄的內文顯然完全不搭嘎
11/06 15:50, 2F

11/06 15:52, , 3F
還需要問最後一句嗎?一看政治立場就是泛藍的啊
11/06 15:52, 3F

11/06 15:57, , 4F
另外你要不要看看他附上的新聞是哪家媒體的?
11/06 15:57, 4F

11/06 15:59, , 5F
他的內文所講的事情顯然不是從新聞得知
11/06 15:59, 5F

11/06 16:01, , 6F
什麼樣的人看什麼樣的媒體,有台灣本土意識的人會去
11/06 16:01, 6F

11/06 16:01, , 7F
看中時嗎?再加上他最後那句所以我說他是泛藍的
11/06 16:01, 7F

11/06 16:02, , 8F
所以你的意思是 因為他引用《中時》 所以他內文
11/06 16:02, 8F

11/06 16:03, , 9F
講的東西可信度就下降囉?
11/06 16:03, 9F

11/06 16:03, , 10F
對,他怎麼不講淡江學生議會呼籲學生不要去投的事?
11/06 16:03, 10F

11/06 16:06, , 11F
可能他立場比較偏向學生會的吧~ 那他內文所說的
11/06 16:06, 11F

11/06 16:06, , 12F
有哪個是造謠嗎?
11/06 16:06, 12F

11/06 16:07, , 13F
學生會跟蔡陣營是不對盤的,既然他立場比較偏向學生
11/06 16:07, 13F

11/06 16:07, , 14F
會,那麼他所說的話可能有必要打折。
11/06 16:07, 14F

11/06 17:08, , 15F
你得先拿出這必要的佐證
11/06 17:08, 15F

11/06 17:09, , 16F
學生會人馬動員系學會拒投票啊XD 林琮堡要解釋嗎XD
11/06 17:09, 16F

08/12 04:38, , 17F
可能他立場比較偏向學生 https://muxiv.com
08/12 04:38, 17F

09/13 19:59, , 18F
有哪個是造謠嗎? https://daxiv.com
09/13 19:59, 18F

12/29 02:35, 7年前 , 19F
學生會跟蔡陣營是不對盤 https://noxiv.com
12/29 02:35, 19F
文章代碼(AID): #1KMo2_l2 (PublicIssue)