[公告] HermesKing提議之版規第七條修正案 生效通知

看板PublicIssue作者 (喵喵狗)時間11年前 (2014/10/29 07:51), 11年前編輯推噓8(9推 1噓 38→)
留言48則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
【前情提要】 有鑑於老夫大大提出的第一個公投提案中 由HermesKing大大直接提出更好的建議 大多數的版友也附議同意 為了版面清潔 就不再特地舉辦一次公投詢問意見 且現任版主也一致同意通過 【提案內容】 舊版第七條 ★本板板規隨時可能更新，請使用者自行查閱，但不溯及既往， 板規規範不足之模糊地帶，板主得臨時應變處理。 新版第七條 ★ 本板板規隨時可能更新，請使用者自行查閱，但不溯及既往， 板規規範不足之模糊地帶，板主得臨時應變處理。 但在緊急狀態解除後，應諮詢板眾意見後發起公投完善相關規範。 【版主表示】 meowmeowgo表示: 既然大多數人都直接認同 本魯也覺得挺好的 避免版面洗版 本魯就不再辦理公投 在此同意提案修法 請L大表示意見 lamda表示: 按依法行政的精神，行政權力的行使本來就必須要受條文的拘束與限制 以免無限擴張。但同時間，ptt站內公佈板主權力義務規範中提到 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理 (2) 板主有責任引導版面風氣及討論 因此，板主有必要因應當下情勢的變化 發現板務問題，提出討論，以修改板規 並依照板規之規定行使權力 就如同行政單位可以針對社會議題提出自己官方版本的法案 送交國會審查，並於行政權力行使的同時，接受國會監督 總結:就是都同意的意思 【判決結果】 即日 20141029 08:00 起 正式宣布 PTT-公民覺醒版 版規第七條 提案修正成功且生效 修正內容:http://ppt.cc/uAZB 版規全文:http://goo.gl/ugoj47 額外備註:為了空出更多置底空間 已將版規文章移駕至 公民檢舉版 未來希望用一篇置底文章 整合 閒聊 版規 常用網址 讓版友使用上更為便利 吾乃公民版版主meowmeowgo 為大家主持本次會議 祝大家平安喜樂 頭好壯壯 高票當選 新年快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.150.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414540293.A.7B1.html
推
10/29 08:18, , 1F
有關於ladam管板方式的公投一直五五波耶
10/29 08:18, 1F
超刺激阿
推
10/29 08:42, , 2F
辛苦,偷偷說:倒數第五行的版「有」應該是版「友」^^
10/29 08:42, 2F
DONE THX
推
10/29 08:51, , 3F
其實這陣子我看不懂 大家在爭論什麼
10/29 08:51, 3F
→
10/29 08:51, , 4F
我只知道政黑的人開始熱愛此板
10/29 08:51, 4F
我也滿好奇DER
推
10/29 08:55, , 5F
辛苦惹~
10/29 08:55, 5F
推
10/29 09:23, , 6F
辛苦惹~ 尤其是總結非常簡潔有力啊!
10/29 09:23, 6F
X,DDD,DDD,DDD ※ 編輯: meowmeowgo (111.83.150.69), 10/29/2014 09:56:50
推
10/29 10:51, , 7F
XDDDDD 莫名跟政黑達到某種共識嗎XDDDDDDDD
10/29 10:51, 7F
→
10/29 10:55, , 8F
所以採用範例外處理的判決，事後必須在複決下成文化
10/29 10:55, 8F
→
10/29 10:55, , 9F
是這意思?
10/29 10:55, 9F
噓
10/29 11:03, , 10F
板主揣摩民意 不經公告獨自裁決 既是如此 事後的公
10/29 11:03, 10F
→
10/29 11:04, , 11F
投追認背書 只是將欲加之罪做個說詞 不過 到組務是
10/29 11:04, 11F
→
10/29 11:05, , 12F
行不通的 管板連最基本罪刑法定原則動用看板機器都
10/29 11:05, 12F
→
10/29 11:06, , 13F
不避諱了耶 好個覺醒! 頭過身就過 一直都是這種思維
10/29 11:06, 13F
→
10/29 11:07, , 14F
可當自己是被迫害者時 滿口依法行政口號此時都忘光
10/29 11:07, 14F
→
10/29 11:10, , 15F
那好 只要有人不服 就可以開啟公投案嗎?
10/29 11:10, 15F
→
10/29 11:11, , 16F
先說好了哦 這個板規是板主最新制定"完美黑人計劃"
10/29 11:11, 16F
→
10/29 11:12, , 17F
板主群不照"板友"要求 那可是自身觸犯板規了唷
10/29 11:12, 17F
→
10/29 11:14, , 18F
何謂"應諮詢板眾意見後發起公投完善相關規範"中板眾
10/29 11:14, 18F
→
10/29 11:15, , 19F
老夫君僅一位也是板眾 所謂眾者三人以上 有人若對判
10/29 11:15, 19F
→
10/29 11:16, , 20F
決不服者請與本魯連繫 湊成三人也並不難
10/29 11:16, 20F
→
10/29 11:22, , 21F
一判例一公投 那來吧! 板規修訂完善的責任在於板主
10/29 11:22, 21F
→
10/29 11:23, , 22F
一個充滿漏洞與矛盾的板規恰可反應出板主的程度
10/29 11:23, 22F
→
10/29 11:25, , 23F
話說回來 追殺的反面也是補救 疏判死親判生
10/29 11:25, 23F
推
10/29 11:27, , 24F
推喵喵狗行動力 辛苦惹
10/29 11:27, 24F
→
10/29 11:34, , 25F
初覺醒者的本魯先好意告知板主 "臨時應變處理"也是
10/29 11:34, 25F
→
10/29 11:35, , 26F
要公告的 要塗要抹是以公告後所觸犯的
10/29 11:35, 26F
推
10/29 11:53, , 27F
推喵喵狗! 辛苦了
10/29 11:53, 27F
→
10/29 12:03, , 28F
給當權者抹粉還專門質疑對抗不當體制的民眾，
10/29 12:03, 28F
→
10/29 12:03, , 29F
這種人自稱覺醒還真是......
10/29 12:03, 29F
→
10/29 12:09, , 30F
不當體制意謂者本該制衡政府的DPP失能中嗎?
10/29 12:09, 30F
→
10/29 13:27, , 31F
KMT黨國不分
10/29 13:27, 31F
→
10/29 13:40, , 32F
DPP的失能有一部分肇因於選制及選民的問題
10/29 13:40, 32F
→
10/29 13:42, , 33F
公民運動的意圖便是透過行動補足此先天缺憾
10/29 13:42, 33F
推
10/29 16:25, , 34F
rocfrank 兄可以另外發一篇文說明一下嗎
10/29 16:25, 34F
→
10/29 16:26, , 35F
還有你如果擔心會無限擴權這一點應該還不至於
10/29 16:26, 35F
→
10/29 16:26, , 36F
畢竟判決還有三人合議取多數決這個篩選的門檻
10/29 16:26, 36F
→
10/29 16:27, , 37F
並且對我個人心證來說 如果要動用到鬧板這條處分
10/29 16:27, 37F
→
10/29 16:28, , 38F
並非那麼容易 目前的板規還有很多疏漏之處
10/29 16:28, 38F
→
10/29 16:29, , 39F
如果可以的話還請不吝提供修改的建議
10/29 16:29, 39F
→
10/29 16:30, , 40F
基本上 板規的制定與執行 還是必須落實
10/29 16:30, 40F
→
10/29 16:30, , 41F
"罪刑法定主義" 以及 "依法行政"的精神
10/29 16:30, 41F
→
10/29 16:31, , 42F
至於板規目前定的不夠周延清楚部分 就有賴後續努力
10/29 16:31, 42F
→
10/29 18:44, , 43F
我只是來報答老夫君點化覺醒之情 檢舉板案件審完
10/29 18:44, 43F
→
10/29 18:45, , 44F
我就不會輕易介入本板了
10/29 18:45, 44F
→
10/29 18:47, , 45F
除非 有幾個大咖的讓我感興趣才會再來的 =_=
10/29 18:47, 45F
→
08/12 04:33, , 46F
我只知道政黑的人開始熱 https://muxiv.com
08/12 04:33, 46F
→
09/13 19:54, , 47F
並且對我個人心證來說 https://daxiv.com
09/13 19:54, 47F
→
12/29 02:32, 7年前 , 48F
DPP的失能有一部分肇 https://muxiv.com
12/29 02:32, 48F
‣ 更多 meowmeowgo 的文章
文章代碼(AID): #1KK2m5Un (PublicIssue)