[討論] 異中求同

看板PublicIssue作者 (2+2=5)時間11年前 (2014/10/25 11:08), 11年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
剛剛突然想到, 其實中國共產黨跟中國國民黨都不是一個堅持理念的政黨 前後幾個領導人說的話, 常常互相矛盾 如果要說服這些黨信徒, 單單從論理上來反駁是不夠的, 支持者還是信者恆信 也許可以拿他們的偶像說的話, 來反駁現行政策 舉例來說, 1) 現在中共跟KMT都希望台灣中國統一 => 但是中共的毛澤東跟周恩來; KMT的孫文跟蔣中正 都支持台灣獨立 http://goo.gl/1hzH77 2) 中共跟KMT強推的服貿協定 可以用老毛"防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路" 反對中國資本化 對KMT來說, 老蔣說 "漢賊不兩立" 怎麼可以跟共匪建交呢? 如果有一天, 能跟這些中國黨死忠黨員溝通 不知道他們會不會對自我信念產生懷疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.13.148.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414206491.A.36B.html

10/25 11:11, , 1F
死人講的話很重要嗎? 世界局勢不會變嗎?
10/25 11:11, 1F
※ 編輯: tideecho (173.13.148.46), 10/25/2014 11:12:49

10/25 11:19, , 2F
對我來說不重要, 對死忠黨員來說可能很重要
10/25 11:19, 2F

10/25 11:42, , 3F
謝謝分享論點和具體做法。真的,如果思考當初他們各
10/25 11:42, 3F

10/25 11:43, , 4F
種論述的思路和想法,並其背後的價值,檢討他們價值
10/25 11:43, 4F

10/25 11:44, , 5F
是不是沒有標準的變動,就可以了解說這些話的人真正
10/25 11:44, 5F

10/25 11:44, , 6F
看重的東西是什麼?他們是不是可信的?
10/25 11:44, 6F

10/25 11:45, , 7F
另外,我覺得「以子之矛攻子之盾」的確是一個方式,
10/25 11:45, 7F

10/25 11:46, , 8F
但是這幾年看到馬總統和蔡委員的反應,發現這個方法
10/25 11:46, 8F

10/25 11:47, , 9F
對臉皮比較不薄的(政治)人無效,真是無奈啊!
10/25 11:47, 9F

10/25 12:26, , 10F
一皮天下無難事...
10/25 12:26, 10F

10/25 13:55, , 11F
對有利益關係的人說 沒有差別
10/25 13:55, 11F

08/12 04:30, , 12F
死人講的話很重要嗎? https://noxiv.com
08/12 04:30, 12F

09/13 19:51, , 13F
一皮天下無難事... https://daxiv.com
09/13 19:51, 13F

12/29 02:30, 7年前 , 14F
謝謝分享論點和具體做法 http://yofuk.com
12/29 02:30, 14F
文章代碼(AID): #1KInGRDh (PublicIssue)