Fw: 香港公務員聯署登報「撐雨傘」 指政府不代表他們

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/10/23 17:24), 11年前編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於工會對於這次登報事件的影響 這邊有另一種說法 可以看一下@@ 作者: tcpic (麻雀) 看板: PublicIssue 標題: Fw: 香港公務員聯署登報「撐雨傘」 指政府不代表他們 時間: Thu Oct 23 17:24:40 2014 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KICYrU1 ] 作者: Sparkle001 (Sparkle) 看板: Gossiping 標題: Re: 香港公務員聯署登報「撐雨傘」 指政府不代表他們 時間: Thu Oct 23 17:21:54 2014 推 kerry0496x: ====公共議題版 有人說重要點 有工會差很多 10/23 17:00 → kerry0496x: 說中要點 10/23 17:00 → kerry0496x: 他們那邊有工會 所以遇到重大議題 10/23 17:00 → kerry0496x: 是可以跟上層對著幹的 台灣真的真的很需要像樣的 10/23 17:01 → kerry0496x: 工會組織 公務員、警察、消防隊都需要 10/23 17:01 香港的公務員工會就是做政府打手, 出賣公務員的呀 政府只要收買這些工會的頭頭就已經成事 所以你看到, 這些公務員的公開信一開頭已經在裱他們的工會指「工會不代表他們」 連署的公務員裱「工會」 「公務員撐雨傘, 工會不代表我!http://upload.lsforum.net/users/public/c41931381864_08_nn192.jpg
http://ppt.cc/hahF https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant/photos/a.1494274900846992.1073741829.1493932934214522/1494930804114735/?type=1 香港公務員「工會」的言論: 政府人員協會及香港公務員總工會日前發表聯名信, 批評有政治人物利用警隊在執法時的失誤,誇大其詞,打擊政府。 這次香港公務員連署的公開信: 2014年10月20日,政府人員協會和香港公務員總工會(兩會)發表聯名信,指責政客煽動 佔中,挑動是非,為獲取政治資本用整個香港的福祉做籌碼。我們身為香港公務員的一份 子,鄭重聲明,兩會的聯名信不代表我們。 https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant ※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1KIBXSEv ] : 作者: Sparkle001 (Sparkle) 站內: CrossStrait : 標題: 香港公務員聯署登報「撐雨傘」 指政府不代表他們 : 時間: Thu Oct 23 16:12:06 2014 : 逾1300名香港公務員聯署登報「撐雨傘」 : 一批公務員在報章以全版廣告形式刊登公開信,鄭重聲明,政府人員協會和香港公務員總 : 工會日前發表的指責政客煽動佔中的聯名信不代表他們。公開信還附上部分公務員員工證 : 件,並呼籲同事在社交網站專頁簽署支持。 : 公務員在報章刊登的公開信: : http://ppt.cc/oimK : http://static.hkej.com/hkej/images/2014/10/23/921157_5a56d8b996a60666777cb5ced071d395.jpg
: 公務員那些連署蓋章還蠻黑色幽默的 : 例如, 破產管理署公務員show出公務員委任證的同時 : 還裱一句「政府誠信已破產」 : http://upload.lsforum.net/users/public/l342301073424954_na192.jpg
: http://ppt.cc/5O1h : https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant/photos/a.1494274900846992.1073741829.1493932934214522/1494944630780019/?type=1 : 入境事務署公務員 : 「不賣靈魂, 守護良知」 : http://upload.lsforum.net/users/public/w784163421_1435_nl192.jpg
: http://ppt.cc/BpoV : https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant/photos/a.1494274900846992.1073741829.1493932934214522/1494933884114427/?type=1 : 消防署公務員 : 「I love HK」 : http://upload.lsforum.net/users/public/u42025397515_159_nk192.jpg
: http://ppt.cc/Z~44 : https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant/photos/a.1494274900846992.1073741829.1493932934214522/1494981447443004/?type=1&permPage=1 : 公務員撐雨傘facebook: : https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant : 公開信內容: : 感謝同學們一直以來的努力。我們的目標是一致的。 : 聲明全文如下: : 一群香港公務員致市民的公開信 : 2014年10月20日,政府人員協會和香港公務員總工會(兩會)發表聯名信,指責政客煽動 : 佔中,挑動是非,為獲取政治資本用整個香港的福祉做籌碼。我們身為香港公務員的一份 : 子,鄭重聲明,兩會的聯名信不代表我們。 : 任何緊密留意佔領中環,或者雨傘運動發展歷程的人士都應該知悉,傳統的政客在運動的 : 角色早已邊緣化,無法左右其發展方向。9月28日的金鐘集會、同日的佔領銅鑼灣和旺角 : 事件,都不是由任何一個政客乃至泛民主黨派煽動而致的。如果兩會在發出聯名信前願意 : 親臨現場和現時仍留守在三個地點的示威者直接交流,或許會改變他們的看法。 : 香港人爭取直選的路途,從八八直選延綿至今。凡四十載的光陰,始終如一。我們並非爭 : 取特權,而是基本法白紙黑字應允的公民權利。這幾十年來,議會內的抗爭效果有目共睹 : ,和平遊行、示威,數十萬人的大規模集會也只能換來敷衍了事的回應。正如戴耀廷先生 : 所述:「透過對話爭取二零一七行政長官普選的路途已盡」。 : 作為公務員,我們非常理解在前線面對示威者的同事所需承受的壓力。雨傘運動拖延逾二 : 十天,參與者之間對於非暴力和衝擊的取態分歧也日益明顯,佔領中環運動最初構想的數 : 千人乃至上萬人坐低等待被捕的景象事實上從未發生。儘管運動的發展有變化及有分歧, : 但我們相信大部分的佔領者都在緊守和平非暴力的原則,都在為更美好的香港而奮鬥。 : 兩會的聲明對雨傘運動的緣起一無所知,將其和香港民主化的進程割裂,矮化為「無知市 : 民遭惡劣政客煽動生事」的一場鬧劇。這種理解既非事實,也對引致雨傘運動的核心爭議 : :香港民主化的訴求視而不見。由是者該聲明不但對解決事態毫無幫助,更可能進一步撕 : 裂社會,加劇市民和公務員之間的對立情緒。 : 我們明白,若要求佔領者在沒有取得任何成果前放棄,等同宣布民主化運動的徹底失敗。 : 我們理解,不認同運動目標的市民對於日常生活受阻感到不快。必須坦承,我們並沒有任 : 何解決方法,只能祈望運動最終能有比較圓滿的結局,令香港人爭取民主的訴求得以實現 : ,香港正常生活秩序得以恢復。 : 致所有佔領者,公務員同事,以及香港市民:We stand together for a better Hong : Kong. : 一群香港公務員 : 「公務員撐雨傘」群組指,該聯署接獲超過65個部門合共1314位同事的簽署支持,聯署公 : 務員來自不同部門 : 參與聯署的部門名單名單: : 1.入境事務處 : 2.水務署 : 3.民政事務總署 : 4.地政署 : 5.社會福利署 : 6.房屋署 : 7.屋宇署 : 8.食物環境衞生署 : 9.香港電台 : 10.香港郵政 : 11.教育局 : 12.規劃署 : 13.消防處(含救護員同事) : 14.海關 : 15.康樂及文化事務署 : 16.勞工處 : 17.漁農自然護理署 : 18.運輸署 : 19.環境保護署 : 20.衞生署 : 21.警務處(含文職同事) : https://www.facebook.com/nonstandardcivilservant : http://www2.hkej.com/instantnews/current/article/921157/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%BF%A1%E5%8F%8D%E9%A7%81%E5%85%A9%E5%B7%A5%E6%9C%83%E6%96%A5%E4%BD%94%E4%B8%AD%E8%A8%80%E8%AB%96 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.12.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414056117.A.781.html

10/23 17:24, , 1F
借轉~
10/23 17:24, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tcpic (220.135.233.183), 10/23/2014 17:24:40 ※ 編輯: tcpic (220.135.233.183), 10/23/2014 17:25:37

10/23 17:28, , 2F
10/23 17:28, 2F

10/23 17:37, , 3F
@@ 我丟臉了
10/23 17:37, 3F

10/23 17:50, , 4F
不會啦 我也沒想這麼多@@
10/23 17:50, 4F

10/23 17:53, , 5F
是說香港的所謂公務員公會是黃色(資方)工會?
10/23 17:53, 5F

10/23 19:44, , 6F
COOL
10/23 19:44, 6F
文章代碼(AID): #1KICbPXj (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KICbPXj (PublicIssue)