Fw: [討論] 臺獨是一句罵人的話嗎???

看板PublicIssue作者 (靜香)時間9年前 (2014/10/23 03:33), 編輯推噓-9(2推 11噓 24→)
留言37則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KI0PgNH ] 作者: grace0928 (靜香) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 臺獨是一句罵人的話嗎??? 時間: Thu Oct 23 03:32:55 2014 臺獨是一句罵人的話嗎??? 。 我叫作藍玉，我支持臺灣獨立 其實我一直以來都是非常支持臺獨的，不要說臺獨，藏獨、疆獨我統統都很支持，人民本 來就應該自己作自己的主人，而不是去作別人的附庸 。 我今天看邱毅評論九把刀就覺得好笑，因為他竟然說他是一個「投機臺獨」。這，到底是 在講什麼鬼話呢??? 投機份子，oppitunitist，指的就是牆頭草兩邊倒，沒什麼政治立場，見人說人話、見鬼 說鬼話，包龍星裡面的尚書大人就是那樣 臺獨，非常好理解，就是臺獨 那什麼叫作「投機臺獨」呢??? 這就要問邱毅了，畢竟人家是康乃爾大學的博士，其實邱 毅應該是想罵他「九把刀是投機分子、九把刀是臺獨分子」，不過呢，這裡我就要為九把 刀說句話了，先扣掉劈腿這件事，九把刀其實是一個高度言行合一的人，九把刀之前一直 在他的部落格說他要打手槍，我不認為九把刀喜歡包裝自己，他私底下應該就是他表現出 來的這樣。至於臺獨呢，那更荒謬了，完全是在瞎指控。邱毅應該是單純的不知道要罵什 麼，乾脆說他是投機臺獨，我只能說康乃爾大學的博士竟然也有辭窮的時候，真是令我意 想不到 。 可是我認為呢，整件事最值得注意的地方是為什麼會有人罵別人是「臺獨」分子呢??? 臺 獨是罵人的話嗎??? 還記得太陽花事件的時候，王炳忠說林飛帆是臺獨分子，林飛帆也澄清了一下，他並沒有 藉由太陽花事件來搞臺獨。王炳忠說林飛帆是臺獨分子，非常明顯的就是在貶低他。 可是呢、到底是為什麼呢、會有這麼多人覺得臺獨是拿來罵人的呢??? 。 我們先套用一句副總統吳敦義說過的話「臺灣要統人家沒能力，被統不願意，搞獨立沒必 要，搞了內部分裂，外部也有危機，只有不負責任的人或白痴，才會覺得應該搞一個獨立 國」 臺獨事實上是根本不可行的，就算陳水扁當總統，或者將來小英當總統，都不會有人當上 總統就宣布臺獨，因為美國不支持，而且你只要一講，中國就打過來了，「宣布臺獨」這 件事是個假議題、標標準準的假議題 可是呢，我認為扣掉上述這個原因，每個人的心中應該是希望臺獨的，就象黃信介說的「 臺獨只能作，不能說」，詮釋得非常完美 。 臺獨分子之所以令人反感，最主要的原因就是「有些人的手段非常激烈」，代表人物就是 鄭弘儀，鄭弘儀是一個非常激進、非常偏積、思想嚴重偏差的人，人類歷史上大概只有希 特勒可以超越他吧，另外臺灣當代人有一個叫郭冠英的也是他的對手 鄭弘儀就一天到晚在那邊說什麼「臺灣人、外省人，臺灣人不要投給外省人」，然後動不 動在那邊批鬥榮民，說什麼他們的貢獻比不上農民。極盡撕裂族群之能事 這就是為什麼有些臺獨分子會引人反感的原因了，有些事呢，雖然是對的，可是你的手段 太激烈了、一天到晚逼別人認同自己、如果不認同自己就批鬥對方、極盡黨同伐異之能事 。那，就算你的主張是對的又有什麼用呢??? 。 某些臺獨分子之所以令人反感還有一個很大的原因就是 : 他們非常喜歡批鬥中華民國 現在有三種立場麼，一、中國共產黨 ; 二、中華民國 ; 三、臺灣。講真的，中華民國跟 臺灣是有什麼不同呢??? 你是都不覺得爭這個很沒意義嗎??? 中華民國再怎麼樣都不會是 中國共產黨，到底是為什麼一定要把中華民國從臺灣裡面分出來呢??? 前幾天新黨主席郁慕民說「我們愛中華民國，我們支持愛中華民國的市長，柯p根本不愛 ，不要虛偽」，其實郁慕民口中的「中華民國」跟「臺灣」不就是同一個地方嗎??? 究竟 有什麼差別呢??? 。 其實很多泛綠人士，他們會認為泛藍就是會出賣臺灣、泛藍就是會把臺灣的主權送給中國 ，但其實泛藍根本就沒有 所謂的「出賣臺灣」，指的應該是像林毅夫那樣叛逃中國、應該是像許歷農那樣覺得臺灣 是中國的一個省，只要不會叛逃中國、只要不覺得臺灣是中國的一個省，那就不是定義上 的出賣臺灣 。 總之呢，臺灣已經夠小了、臺灣的處境已經很艱難了，卻有一大堆泛綠泛藍、臺獨親中分 子在那邊鬥來鬥去，真是很幼稚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1414006378.A.5D1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: grace0928 (118.167.152.98), 10/23/2014 03:33:22
→
10/23 03:52, , 1F
種花冥國首都在南京，外蒙古是我國不可分割的一部
10/23 03:52, 1F
→
10/23 03:52, , 2F
分，他們在搞蒙獨~不排除制定反蒙獨法
10/23 03:52, 2F
→
10/23 03:53, , 3F
你不覺得那邊怪怪的?這就是種花冥國憲法可笑之處
10/23 03:53, 3F
→
10/23 03:54, , 4F
政黑的幻想文向來注重利益，至於合理性就算了
10/23 03:54, 4F
推
10/23 03:59, , 5F
不好意思 中華民國在修憲重訂領土範圍前我不支持
10/23 03:59, 5F
→
10/23 04:01, , 6F
這麼過時且重大的問題都不改 給中國人老是嘴上佔便
10/23 04:01, 6F
→
10/23 04:02, , 7F
宜的理由(你們憲法都把中國大陸和台灣搞統了)
10/23 04:02, 7F
→
10/23 04:02, , 8F
與其這樣我寧可支持台獨 以此彰顯這個問題
10/23 04:02, 8F
→
10/23 04:13, , 9F
樓上高興的太早，這只是其中一個小問題，修法就好
10/23 04:13, 9F
→
10/23 04:14, , 10F
其他奇門盾甲的怪問題，我懶得舉例惹
10/23 04:14, 10F
噓
10/23 04:18, , 11F
台灣和ROC不同
10/23 04:18, 11F
噓
10/23 04:20, , 12F
外來侵略者強壓的東西我當然不承認
10/23 04:20, 12F
噓
10/23 04:26, , 13F
承認你們KMT的不正當性，才能獲得台灣人認同
10/23 04:26, 13F
噓
10/23 07:18, , 14F
「鄭弘儀是一個思想嚴重偏差的人，人類歷史上大概只
10/23 07:18, 14F
→
10/23 07:19, , 15F
有希特勒可以超越他吧」，多讀點書再來大放厥詞。
10/23 07:19, 15F
→
10/23 07:20, , 16F
中華民國為什麼不是台灣，道理很簡單，中華民國首都
10/23 07:20, 16F
→
10/23 07:22, , 17F
在南京，而南京顯然不在台灣，所以中華民國不等於台
10/23 07:22, 17F
→
10/23 07:22, , 18F
灣，夠清楚了吧。http://ppt.cc/wQq9
10/23 07:22, 18F
推
10/23 07:31, , 19F
又出賣台灣是你來定義的？馬英九要簽和平協議不夠出
10/23 07:31, 19F
→
10/23 07:33, , 20F
賣？
10/23 07:33, 20F
噓
10/23 08:42, , 21F
轉來這裡幹嘛? 在政黑自high就好
10/23 08:42, 21F
噓
10/23 09:06, , 22F
前面包裝的不錯 不過也就爾爾
10/23 09:06, 22F
噓
10/23 09:10, , 23F
「中華民國再怎麼樣都不會是中國共產黨的」說這句話
10/23 09:10, 23F
→
10/23 09:11, , 24F
是要笑死誰 再繼續投中國國民黨 這件事就是會成真
10/23 09:11, 24F
→
10/23 09:12, , 25F
原PO你好像比一般人還了解台獨分子的樣子 不然很難
10/23 09:12, 25F
→
10/23 09:12, , 26F
能講出這種事事而非誤導的話 就像我覺得習近平其實
10/23 09:12, 26F
→
10/23 09:15, , 27F
非常了解民主對獨裁政權的衝擊有多大 避而遠之一樣
10/23 09:15, 27F
噓
10/23 09:54, , 28F
最近一堆轉政黑文過來給人噴的是怎樣?
10/23 09:54, 28F
→
10/23 10:10, , 29F
從對ROC跟台灣的基本認知就不一樣了
10/23 10:10, 29F
→
10/23 10:11, , 30F
這樣兩邊對話不起來阿...
10/23 10:11, 30F
→
10/23 11:18, , 31F
國民黨就是拿臺灣主權當賭注~尋求最大利益
10/23 11:18, 31F
噓
10/23 13:27, , 32F
本板不是給政黑洗來源的地方
10/23 13:27, 32F
噓
10/23 14:04, , 33F
覺得別人激烈 自己是不會出來不激烈的推台獨 x
10/23 14:04, 33F
噓
10/23 14:06, , 34F
別人在做 只會出嘴砲的
10/23 14:06, 34F
→
08/12 04:28, , 35F
從對ROC跟台灣的基本 https://muxiv.com
08/12 04:28, 35F
→
09/13 19:49, , 36F
本板不是給政黑洗來源的 https://daxiv.com
09/13 19:49, 36F
→
12/29 02:29, 5年前 , 37F
原PO你好像比一般人還 https://muxiv.com
12/29 02:29, 37F
‣ 更多 grace0928 的文章
文章代碼(AID): #1KI0Q4UX (PublicIssue)