[討論] 關於同性婚姻與性別平權

看板PublicIssue作者neowu (東村誠)時間11年前 (2014/10/17 12:59)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

看到護家盟在昨天(10月16日)提出的反同志婚姻訴求和言論……我只能說：這就真的是「以愛之名，行恨之實。」你會發現如果把這些言論中的主詞和族群換成女性、原住民、殘障者、特殊疾病者，這將會是多大的歧視和迫害。　　你能想像有團體跳出來說：「根據我國傳統文化，女人不可以唸書受教育、不可以和男人享有一樣的地位、不可以提出離婚。」？　　「以前我們只把種族分成漢人和山地同胞(或是White和Colored)，現在怎麼突然多出了什麼山地原住民、平地原住民，原本是九族現在變成十二族十四族，還一堆沒聽過名字的平埔族，我不知道怎樣教我的小孩有這麼多族。」　　「根據統計，原住民罹患肝炎和肺結核的比例很高，為了避免傳播疾病，應該禁止他們捐血或是和其他族群的人同處一個空間。」　　「怎麼可以開放東南亞人和本國人結婚，他們的小孩是混血兒，以後在學校都會被歧視，應該予以禁止。」　　「根據我們教的教義和經典以及生物學資料，所謂的人類，就是要有兩隻手，能用兩隻腳站立和走路的才叫作人。所以那些缺手斷腳的殘障者，太小的太老的不能站起來走路的，都不能稱之為人，不可以和我們正常人一樣享有基本人權，因為他們不是人。」　　或者我再問一個問題好了，我們現在的法律是承認生理性別變更和變性的。假設今天原本一個生理男性甲和生理女性乙結婚，並育有子女；但是生理男性甲是男變女的變性慾者，甲也去做了變性手術，成為生理女性，那麼這樣一來，甲和乙的婚姻豈不是就自動失效了嗎？如果在這裡還要堅持家庭和婚姻必須由一男一女組成，這不是反而使得這個家庭破碎了？　　是不是覺得很荒謬？但如果時光倒退幾十年，一百年，這些對性別、種族、國籍的歧視不但存在而且已經到了迫害的地步。而這個社會也是不斷的在改正以往的觀念，才會有性別平權、反種族隔離歧視等等的運動。　　喔對了，或許有人會說：如果同性別的人可以結婚，那是不是以後人和狗，人和虛擬人物都可以結婚？我可以告訴你，在民間習俗裡，活人和死人，還有死人和死人都可以結婚了，Why Not? 雖然當前沒有法律的認證和保障，但是這是可以修改的嘛。只要我們先明確地定義出死人、動物、虛擬人物的法律地位，這不是不可能的。例如動物也有姓名、身份證、可以為牠購買保險，轉讓或販售必須辦理變更登記；虛擬人物也一樣。或者是，某些單身人士會戲稱自己把青春奉獻給了國家，或是某間公司，某間自己開的店；等於是嫁,或娶了這個法人單位。例：陳菊曾笑說「我嫁給台灣」，就如她所說的一樣，她熱愛台灣這片土地，希望為這片土地做點貢獻，於是她奉獻了大半輩子，為這片土地做事。　　最後，期待有一天台灣能夠通過同性婚姻的法案，因為這會是對同性戀和其他性別族群的保障；也樂見台灣能夠對不同的族群更友善，表現更多的平等與包容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.128.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413521964.A.3C3.html ※ neowu:轉錄至看板 lesbian 10/17 13:00 ※ neowu:轉錄至看板 gay 10/17 13:01

→

IbarakiKasen

10/17 13:17, , 1^F

10/17 13:17, 1^F

推

blaz

10/17 13:17, , 2^F

10/17 13:17, 2^F

推

lbowlbow

10/17 13:50, , 3^F

10/17 13:50, 3^F