[問題] 為什麼新北市選情那麼穩?

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間11年前 (2014/10/17 11:38), 編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
看看最近的民調 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140928/36112755/ 9/28 蘋果 朱: 45.7 水牛: 22.9% 差距比連D和柯P還大. 簡直是壓著打 按說新北市藍綠應該差不多五五波, 藍的比綠的當然是高一點, 但絕對沒有到台北55:45 這麼誇張, 而候選人本身的話不否認朱是目前藍的唯一的政治明星,比之當年的螞卡茸 不惶多讓,但也不至於差這麼多吧?? 雖說這次新北藍贏的話把朱綁著,2016比較有利 但被痛宰的話也不行啊, 畢竟新北是總統的一個大票倉 為什麼新北會打得這麼慘???? 有什麼原因嗎?? 真的沒辦法救了??? -- Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊 　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413517091.A.26A.html
→
10/17 11:40, , 1F
因為頂新給國民黨的10多億查無不法
10/17 11:40, 1F
推
10/17 11:41, , 2F
新北市人我認為能見度太低了，廣告少然後媒體又被
10/17 11:41, 2F
→
10/17 11:42, , 3F
北市搶走。水牛除了一生懸命和競選總部公布時有看到
10/17 11:42, 3F
→
10/17 11:43, , 4F
以外，沒了。只剩游樣小編的網路政策宣傳看的到
10/17 11:43, 4F
→
10/17 11:43, , 5F
雖然最近砲轟朱立倫那些政績虛偽這件事情是不錯
10/17 11:43, 5F
推
10/17 11:44, , 6F
游錫堃就是陳水扁時代的人物 而手腳早就被看破了
10/17 11:44, 6F
→
10/17 11:44, , 7F
可是還是太隱薄......民進黨資源不夠？
10/17 11:44, 7F
→
10/17 11:45, , 8F
台灣人對於陳水扁時代的人物評價怎樣 從這可見一斑
10/17 11:45, 8F
推
10/17 11:45, , 9F
我是有看到砲轟朱政見都跳票的廣告
10/17 11:45, 9F
→
10/17 11:45, , 10F
民進黨好像現在集中火力在台中, 新北有放生的感覺
10/17 11:45, 10F
→
10/17 11:45, , 11F
至於其他我想罵台灣人的話我就先省起來
10/17 11:45, 11F
→
10/17 11:47, , 12F
畢竟男版馬英九還是個男版馬英九，漆還是亮的
10/17 11:47, 12F
→
10/17 11:48, , 13F
阿就輸在髮量阿...
10/17 11:48, 13F
→
10/17 11:48, , 14F
大多數選民還是不會去記 誰做了甚麼措施的
10/17 11:48, 14F
→
10/17 11:50, , 15F
聽過下四打上四嗎?
10/17 11:50, 15F
→
10/17 11:51, , 16F
能夠理解,但新北被慘電,對2016也有負面影響的吧
10/17 11:51, 16F
→
10/17 11:53, , 17F
水牛是顧基本盤的，能輸在10萬內就該笑了
10/17 11:53, 17F
→
10/17 11:54, , 18F
問題就在這了, 現在這情況..能只輸10萬票內嗎..-.-
10/17 11:54, 18F
→
10/17 11:54, , 19F
我也擔心對2016有影響阿，而且人新北很不想看到朱
10/17 11:54, 19F
→
10/17 11:56, , 20F
除了縣市首長以外，議員很多也都是掛KMT旗下比較煩
10/17 11:56, 20F
→
10/17 11:56, , 21F
上次連衝衝衝都擋不住，只好重新培養中生代等下屆
10/17 11:56, 21F
→
10/17 11:59, , 22F
講錯上次新北是小英選
10/17 11:59, 22F
→
10/17 12:19, , 23F
連本篇推文串的人都這樣想了，你認為呢？
10/17 12:19, 23F
→
10/17 12:20, , 24F
檢討全台選民前，鄉民應該先檢討自己。
10/17 12:20, 24F
→
10/17 12:33, , 25F
新北為什麼執政16年還推不出當地的人啊
10/17 12:33, 25F
→
10/17 12:56, , 26F
蘇貞昌、周錫瑋、朱立倫都不是新北（北縣）人
10/17 12:56, 26F
推
10/17 13:15, , 27F
我也不知道民進黨初選的怎麼了，明義應該算新北
10/17 13:15, 27F
→
10/17 13:15, , 28F
只是他初選沒過
10/17 13:15, 28F
→
10/17 13:34, , 29F
那時候台聯的羅致政也要選新北不是? 結果沒過
10/17 13:34, 29F
→
10/17 13:34, , 30F
羅致政應該會比水牛好哦
10/17 13:34, 30F
推
10/17 13:49, , 31F
要不是現在連勝文爛到有剩 朱立倫大概已經過淡水河
10/17 13:49, 31F
→
10/17 13:50, , 32F
來幫總統目標鋪路了
10/17 13:50, 32F
→
10/17 14:34, , 33F
羅上絕對比水牛更慘 前面是超明星級的朱立倫
10/17 14:34, 33F
推
10/17 14:57, , 34F
羅致政還是民進黨的，台聯的是林志嘉
10/17 14:57, 34F
→
10/17 14:57, , 35F
羅是DPP 不是台聯...有一說，相比台北一直拖
10/17 14:57, 35F
→
10/17 14:58, , 36F
新北卻硬是早早提名，是游蘇結盟，信不信隨個人
10/17 14:58, 36F
→
10/17 14:59, , 37F
反正已經不能改人了，其實少報一點也沒關係
10/17 14:59, 37F
→
10/17 14:59, , 38F
四年前台中也是以為老胡很穩，結果黑鮪魚戰績爆強
10/17 14:59, 38F
推
10/17 15:02, , 39F
科爾蘇嘉全真的是"腳勤"給台中人有很好的印象
10/17 15:02, 39F
推
10/17 15:06, , 40F
就新聞 不在新北了 什麼DPP都給台北市 自暴自棄
10/17 15:06, 40F
→
10/17 15:07, , 41F
果然是台灣人毛病 就喜歡幫看起來會贏的 如果不希
10/17 15:07, 41F
→
10/17 15:08, , 42F
朱上 ....阿
10/17 15:08, 42F
→
10/17 15:09, , 43F
游 如果你沒有看到其他新聞 你不會主動找嗎
10/17 15:09, 43F
→
10/17 17:00, , 44F
主動找就已經變成像我這種泛綠死士的情況了 ._.
10/17 17:00, 44F
→
10/18 00:45, , 45F
派老人出來，就是擋年輕人的路啊。
10/18 00:45, 45F
推
10/18 02:49, , 46F
游加油 之前在womentalk有討論過
10/18 02:49, 46F
推
10/20 02:01, , 47F
因為朱立倫有實質政績 + 媒體光環
10/20 02:01, 47F
→
08/12 04:24, , 48F
問題就在這了, 現在這 https://noxiv.com
08/12 04:24, 48F
→
09/13 19:45, , 49F
科爾蘇嘉全真的是"腳勤 https://daxiv.com
09/13 19:45, 49F
→
12/29 02:26, 7年前 , 50F
大多數選民還是不會去記 http://yofuk.com
12/29 02:26, 50F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1KG8yZ9g (PublicIssue)