Fw: [爆卦] 連豬都會的「用台灣錢買下台北」教學

看板PublicIssue作者 (鋼琴加吉他)時間9年前 (2014/10/03 15:47), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
心得：本來以為金衛無擔保30億已經很扯了 結果莫名又爆出一個合作金庫980億......@@" 最近金管會又通過一個簡化對大陸放款的審查程序 這種種事件加起來，只怕台灣的時間真的不多了 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBXyKSd ] 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 連豬都會的「用台灣錢買下台北」教學 時間: Fri Oct 3 11:59:05 2014 好像很多人對這當中的若干細節有問題， 所以我稍微對這些細節做一點說明： ※ 引述《kkuso ( B-Cat)》之銘言： : 連豬都會的「用台灣人的錢把台北買下來」簡單六步驟教學 : １．修法讓「中國公司跟國內銀行貸款不用審查」 這個已經是完成式了，金管會已經多次放寬對中資企業貸款了， 最新的新聞在這裡： [新聞]金管會:金融業與陸簽協議 程序簡化 免備查 http://www.cna.com.tw/news/afe/201409150408-1.aspx （中央社記者吳靜君台北15日電） 金管會今天發函，金融機構、周邊團體與大陸法人簽署合作協議，不用事先 送金管會備查，以簡化程序。 金融監督管理委員會表示，過去金融機構、周邊團體簽署合作協議、意向書 、備忘錄或其他書面文件時，應先通過董監事會議，再送金管會備查，若15 日內金管會未有意見，視為同意備查。 金管會備查後，金融機構再與陸方簽署協議，並將協議影本函送金管會。 不過隨著兩岸往來愈趨頻繁，金管會簡便程序，未來於簽署前提報董事會討 論通過，事前不用再報金管會備查，相關合作事項或實際業務協議執行所涉 分層負責、法令遵循、資訊安控、風險管理等，應納入各金融機構的內控制 度，由金融機構自律管理。 另依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第33條之1第2項規定，如依現行 法令規定須將預算、決算報告報本會者，應將合作協議向本會申報。 : ２．成立中國公司，跟台灣銀行借錢（當然不能有擔保品） 這個，連勝文把金衛引進台灣，拿了３０億無擔保的貸款， 相信大家都很熟了，比照辦理即可。 台灣現在各家銀行都巴不得把錢全部倒進中國， 真正有在紮正來辦，對中資企業跑審核做評估一項不漏的銀行幾稀， 你以為是因為對岸信用好才無擔保貸款的嗎？？ 金融機構自律管理？？沒有過數兼送茅台已經算是自律了。 : ３．中國把台灣的錢收起來，公司放倒 : （重複以上動作，台灣就會越來越窮 -> 越窮就越要發展 -> 要發展就要錢 ） 簡稱掏空，這件事情國民黨那幾個逃到國外的大老已經示範過很多次了， 不過這次不一樣，之前是幾個人為了自己的利益掏空台灣資產， 這次是為了我偉大天朝聖帝千秋萬載，民族大義，大是大非，一統天下， 所以掏空你們的。 當然，規模也不是小小幾個國民黨大老個人的行為可以比擬的。 : ４．由台北市長把「台北政府股份化」 連勝文，怎麼每一項都跟你有關係？？ 這一項大家應該也熟到不再熟了， 連勝文的看板政見，北市府資產證券化， 連勝文打算當上北市長之後，成立台北控股公司， 並計畫將台北市足斤足兩，白紙黑字地上市上櫃，成為貨真價實名符其實的一支股票。 這不是我隨便說說的，也不是我騙你， 連勝文這個政見的新聞，他在sell這個政見時說過的話， 網路上你隨便找都找得到， 需不需要我教你怎麼用Google ???? 還有，根據連勝文的說法， 他這個將台北市政府資產證券化的政策， 目的是要替北市府1.開源節流，製造資金收入 2.調節政府跟民間資源的交流，讓合作更順暢 我問你，雖然現在台北市負債壘壘，前幾任市長都很會"多花錢"， 請問，台北市哪一次欠的數不是全民買單?? 請問，台北市有窮到需要把整個市政府擺上市，集資， 讓民間資金秤斤論兩地買嗎?? 689不是很愛說高雄負債第一嗎?? 那窮到找枚硬幣來刮砂都找不到的高雄市，都沒有慘到要把高雄證券化來集資了， 台北市現在在幹麻?? 還是說連勝文神機妙算，可比諸葛亮， 已經可以預見台灣要被中資企業掏空了，最後窮到要把資產換成股份賣給民間?? 另外那一點， 調節政府跟民間資源的交流，讓合作更順暢， 換句話說，就是由民間資源話事，政府來配合民間就對了。 那萬一這個所謂的民間資源，其實背後是對岸黨營的呢?? 那台北市政府是要很順暢地交給共產黨主導嗎??很順暢地跟共產黨合作嗎?? : ５．中國政府，透過跳板成立外商公司 這個也已經是完成式了， 服貿沒過，中資無法大搖大擺進駐， 但是中資可以過水， 中國最多的就是錢了，黨營國營企業， 到英屬維京群島，開曼群島成立境外公司， 把大量"從你們台灣的銀行給貸來的"資金注入， 注入希望的種子， 然後就可以大搖大擺以外商公司，有國際觀的外資， 進來台灣。 正好台灣又有一個非常有國際觀的台北市長， 他一輩子什麼工作都沒做過， 就是做掮客做得很熟，可能比在紅燈區做嫖客跟妓女交易的， 那種名為三七仔的掮客還熟。 到時候一個買台，一個賣台， 一買一賣中間的佣金，也足夠讓連老太太，稱讚他們家文仔很有本事， 很會賺錢了。 : ６．用剛剛的錢把台北政府的股份買下來 : 完成！ 完成!!!!!! : 很簡單吧，聰明的你學會了嗎 ^_< : －－範例附錄－－－－ : [爆卦] 緊急滅火!?合庫980億新聞被刪減? : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412266172.A.61E.html : [爆卦] 批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412257684.A.BAD.html 老實講，昨天晚上八卦版這麼多人在瘋這個賣台國土鍊成陣， 我個人是覺得有點太陰謀論了。 正當PTT開始有人查金衛跟連勝文幫助超貸裸債的問題的時候， 這個時間點，竟然有連勝文花錢雇用的人把PTTradio整個剿起來， 而這個所謂的PTTradio的把柄，竟然是站方早在半年前就知道了卻按兵不動， 偏偏在這個對連勝文最敏感的時間點被拿出來一次清掉。 而對連勝文鐵票理應完全沒有任何影響， 一個九成九的使用者本來就不會投給他的網路討論區， 為什麼會受到連勝文這麼大陣仗大規格的關切呢?? 即使是有了上述這兩點疑點， 我一直到現在還是認為這個賣台國土鍊成陣只是一種可能性而已。 但是我的問題來了: 1.你覺得這個可能性的機率有多高?? 2.你覺得現在的台灣，還有沒有本錢，還有沒有餘裕去承擔這樣的一個可能性， 這樣的一個機率??這樣的一個風險?? 勝文我錯怪你了， 其實你一點都不笨，你好聰明喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412308756.A.727.html
推
10/03 12:00, , 1F
KKC先推 可惜你再怎麼說明689還是看不懂
10/03 12:00, 1F
推
10/03 12:01, , 2F
如果把這些資訊製做成傳單在各捷運站發送可行嗎?
10/03 12:01, 2F
推
10/03 12:01, , 3F
689就算知道是賣台國土鍊成陣，還是選擇無視
10/03 12:01, 3F
推
10/03 12:01, , 4F
#1KAlUfj9 有金融專家說無擔保授信很正常 KKC你怎麼回
10/03 12:01, 4F
→
10/03 12:02, , 5F
這樣會犯法嗎?快受不了台灣的媒體了
10/03 12:02, 5F
推
10/03 12:02, , 6F
拜託了 記者快來報 ~~~ 高調
10/03 12:02, 6F
推
10/03 12:02, , 7F
台灣還有媒體嗎~
10/03 12:02, 7F
推
10/03 12:04, , 8F
高調
10/03 12:04, 8F
推
10/03 12:05, , 9F
我覺得你錯怪勝文了,一定是勝文交了中共太子壞朋友
10/03 12:05, 9F
推
10/03 12:05, , 10F
高調
10/03 12:05, 10F
推
10/03 12:05, , 11F
不要說是陰謀論了 只要有那一點點可能性 台灣承擔的了??
10/03 12:05, 11F
推
10/03 12:05, , 12F
必須高調！
10/03 12:05, 12F
推
10/03 12:05, , 13F
推
10/03 12:05, 13F
→
10/03 12:06, , 14F
廢話，有好好做風險評估跟信用審核，當然是無擔保也
10/03 12:06, 14F
→
10/03 12:06, , 15F
很正常，問題是現在的現實就是台灣各家銀行都為了生
10/03 12:06, 15F
→
10/03 12:06, , 16F
意討好中企，而金管會又自廢武功，全部交給銀行自己
10/03 12:06, 16F
→
10/03 12:06, , 17F
負責，你覺得這樣的無擔保還正常嗎??
10/03 12:06, 17F
推
10/03 12:06, , 18F
10/03 12:06, 18F
推
10/03 12:07, , 19F
當然不正常啊 不過還是要打臉一下這些自稱金融專家
10/03 12:07, 19F
推
10/03 12:08, , 20F
不只出ptt們
10/03 12:08, 20F
推
10/03 12:09, , 21F
靠沒骨氣的媒體來爆料實在很難 鄉民們一人一告有沒有用?
10/03 12:09, 21F
→
10/03 12:09, , 22F
沒人關心，連有些鄉民也覺得沒陰謀論那麼複雜
10/03 12:09, 22F
推
10/03 12:09, , 23F
高調
10/03 12:09, 23F
→
10/03 12:10, , 24F
明明很多不合理的地方擺在眼前
10/03 12:10, 24F
推
10/03 12:11, , 25F
10/03 12:11, 25F
推
10/03 12:12, , 26F
高調推
10/03 12:12, 26F
推
10/03 12:12, , 27F
推
10/03 12:12, 27F
推
10/03 12:12, , 28F
無擔保授信很正常啊 所以才一大堆銀行被黨政高層淘空
10/03 12:12, 28F
推
10/03 12:12, , 29F
10/03 12:12, 29F
推
10/03 12:12, , 30F
推
10/03 12:12, 30F
推
10/03 12:12, , 31F
push
10/03 12:12, 31F
→
10/03 12:12, , 32F
要用人民稅金打呆帳 所以為了各種利益 出賣保戶的錢和稅
10/03 12:12, 32F
→
10/03 12:13, , 33F
45義的無擔保授信很正常???????這這這........甘
10/03 12:13, 33F
→
10/03 12:13, , 34F
金 一直都很常見啊 我看那位專家意思應該是這樣
10/03 12:13, 34F
→
10/03 12:13, , 35F
更正 不是保戶 是存戶
10/03 12:13, 35F
噓
10/03 12:14, , 36F
沒人敢報敢查啦，繼續在網路小團體內自HIGH吧
10/03 12:14, 36F
推
10/03 12:14, , 37F
已經轉FB廣為流傳
10/03 12:14, 37F
推
10/03 12:14, , 38F
大家錢領出來就好惹
10/03 12:14, 38F
→
10/03 12:14, , 39F
如果不正常 怎麼會需要國家用金改打呆帳 反正損失的和死
10/03 12:14, 39F
還有 98 則推文
推
10/03 13:47, , 138F
10/03 13:47, 138F
推
10/03 13:48, , 139F
高調
10/03 13:48, 139F
推
10/03 13:53, , 140F
推
10/03 13:53, 140F
推
10/03 13:53, , 141F
高調~也推KKC
10/03 13:53, 141F
推
10/03 13:55, , 142F
高調推!!!
10/03 13:55, 142F
推
10/03 13:55, , 143F
10/03 13:55, 143F
推
10/03 13:55, , 144F
汪潔民評論
10/03 13:55, 144F
推
10/03 13:58, , 145F
居然沒爆
10/03 13:58, 145F
推
10/03 13:58, , 146F
10/03 13:58, 146F
推
10/03 13:58, , 147F
高調
10/03 13:58, 147F
推
10/03 14:07, , 148F
台灣沒救了
10/03 14:07, 148F
推
10/03 14:07, , 149F
KKC推！
10/03 14:07, 149F
推
10/03 14:08, , 150F
三師兄:這或然率低過零啊 勝文：哦，那我來試試看
10/03 14:08, 150F
推
10/03 14:10, , 151F
高調
10/03 14:10, 151F
推
10/03 14:11, , 152F
百推之內
10/03 14:11, 152F
推
10/03 14:14, , 153F
10/03 14:14, 153F
推
10/03 14:14, , 154F
再推
10/03 14:14, 154F
推
10/03 14:15, , 155F
推
10/03 14:15, 155F
推
10/03 14:17, , 156F
推
10/03 14:17, 156F
推
10/03 14:24, , 157F
推
10/03 14:24, 157F
推
10/03 14:25, , 158F
總之我是信了
10/03 14:25, 158F
推
10/03 14:43, , 159F
這篇不推 我對不起自己良心
10/03 14:43, 159F
推
10/03 14:51, , 160F
推
10/03 14:51, 160F
推
10/03 15:09, , 161F
推
10/03 15:09, 161F
推
10/03 15:13, , 162F
推
10/03 15:13, 162F
推
10/03 15:24, , 163F
王王冷推~!!
10/03 15:24, 163F
推
10/03 15:34, , 164F
推 那個 負債"累累"
10/03 15:34, 164F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: lamda (180.43.36.190), 10/03/2014 15:56:24
推
10/03 16:06, , 165F
賣台，鍊成!
10/03 16:06, 165F
推
10/03 16:17, , 166F
然後合庫又說我才出六成，其他都出九成了～
10/03 16:17, 166F
推
10/03 16:55, , 167F
增加圖片教學
10/03 16:55, 167F
推
10/03 18:40, , 168F
現在kmt已經不管有沒有服貿通過了 直接跟中共達成
10/03 18:40, 168F
→
10/03 18:40, , 169F
協議 台灣人等死吧…
10/03 18:40, 169F
推
10/03 18:42, , 170F
@@
10/03 18:42, 170F
→
10/03 19:00, , 171F
且還有那精美的行政命令作後盾，找不到實質的解決方
10/03 19:00, 171F
→
10/03 19:00, , 172F
法與策略就等著被吃死死。
10/03 19:00, 172F
推
10/04 20:09, , 173F
推
10/04 20:09, 173F
→
08/12 04:16, , 174F
佣金衣拿就好幾億，還合 https://noxiv.com
08/12 04:16, 174F
→
09/13 19:37, , 175F
明明就是政治抹黑栽贓　 https://daxiv.com
09/13 19:37, 175F
→
12/29 02:21, 5年前 , 176F
賣台，鍊成! https://muxiv.com
12/29 02:21, 176F
‣ 更多 lamda 的文章
文章代碼(AID): #1KBbIaOs (PublicIssue)