Fw: [討論] 就讓他真普選呀

看板PublicIssue作者 (nobbb)時間9年前 (2014/10/01 22:09), 9年前編輯推噓-12(0推 12噓 20→)
留言32則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KA_o67w ] 作者: lkcs (繽紛之狼) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 就讓他真普選呀 時間: Wed Oct 1 21:07:16 2014 ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言： : 我覺得中共應該沒什好怕的 : 就讓香港真普選呀 : 香港本地有什樣的人才可以推出來當特首 : 目前只看到劉德華 : 我就不信劉德華可以選贏梁振英 : 除非香港人想要自取滅亡 中國人也好，香港人也好，臺灣人也好，都是不喜歡讀書的 既不知道香港基本法的條文，也不知道人大及其常委會的決定 在香港，普選的概念是來自香港基本法，而不是任何其他文件 中共一直以來所做的事，就是要按照基本法，在香港最終實現普選 而現在香港街頭的未成年人所做的事，就是要推翻基本法，另起爐灶搞一套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.34.161.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1412168838.A.1FA.html
→
10/01 21:08, , 1F
跟隨神的旨示就對了 無需多言
10/01 21:08, 1F
推
10/01 21:08, , 2F
法是人訂的 本來就可以改 你不要抱著基本法的神主牌
10/01 21:08, 2F
→
10/01 21:09, , 3F
當初講好50年不變 想改就改不就等於放p?
10/01 21:09, 3F
→
10/01 21:19, , 4F
中國的立法權只是行政權養的狗
10/01 21:19, 4F
→
10/01 21:23, , 5F
香港：反中共剛好而已！
10/01 21:23, 5F
→
10/01 21:25, , 6F
香港最後只能革命 獨立建國了
10/01 21:25, 6F
推
10/01 21:37, , 7F
問題是中共根本就沒有按照基本法，給香港一個真正具有廣
10/01 21:37, 7F
→
10/01 21:37, , 8F
泛代表性的提名委員會。
10/01 21:37, 8F
廣泛代表性這個詞，在香港基本法里面，是有定義的 基本法附件一第一條，行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會選出 第二條，選舉委員會共有800人，由四大界別組成，每個界別200人 所以，很清楚，基本法里的廣泛代表性，就是指四大界別 你有權對廣泛代表性做出你自己的解釋，不過你的解釋和基本法不相符就沒有用
→
10/01 21:38, , 9F
不是有選委會嗎?
10/01 21:38, 9F
→
10/01 21:41, , 10F
提名委員會好像是打算以選委會直接改組
10/01 21:41, 10F
推
10/01 21:42, , 11F
港獨之難難於上青天
10/01 21:42, 11F
※ 編輯: lkcs (59.34.161.59), 10/01/2014 21:49:04 ※ 編輯: lkcs (59.34.161.59), 10/01/2014 21:50:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: esolve (151.33.88.183), 10/01/2014 22:09:15
噓
10/01 22:39, , 12F
中國人寫出的奇文
10/01 22:39, 12F
→
10/01 22:50, , 13F
轉這篇有任何意義嗎…
10/01 22:50, 13F
噓
10/01 22:56, , 14F
假仙假鬼
10/01 22:56, 14F
噓
10/01 23:01, , 15F
義大利人表示
10/01 23:01, 15F
噓
10/01 23:53, , 16F
轉這篇沒啥意義，因為他的理解是錯的。
10/01 23:53, 16F
噓
10/02 02:59, , 17F
噓了
10/02 02:59, 17F
噓
10/02 10:14, , 18F
大清立憲是完全合乎大清律例der,革命黨吵什麼吵
10/02 10:14, 18F
→
10/02 10:15, , 19F
現在中國自己都沒有完全遵照中國的憲法走了
10/02 10:15, 19F
→
10/02 10:16, , 20F
你覺得與時俱進重要還是抱著祖宗成法重要呢
10/02 10:16, 20F
→
10/02 10:17, , 21F
共產黨再怎麼說應該比大清聰明一點吧zzzz
10/02 10:17, 21F
噓
10/02 10:20, , 22F
如果祖宗成法重要,那改革開放算什麼?
10/02 10:20, 22F
→
10/02 10:21, , 23F
1949年以來中國的法律制度都是鐵板一塊沒變過嗎
10/02 10:21, 23F
→
10/02 10:22, , 24F
自己享受了變法的好處然後指責因為既有法律缺失希望
10/02 10:22, 24F
→
10/02 10:22, , 25F
透過改革糾正社會不安定因素的同胞?
10/02 10:22, 25F
噓
10/02 10:29, , 26F
香港回歸時智慧手機還沒發明呢,現在人手一機
10/02 10:29, 26F
→
10/02 10:30, , 27F
上一代人苦思出來的制度不見得百分之百適用現代
10/02 10:30, 27F
→
10/02 10:31, , 28F
因為現有的制度無法順應時代與社會發展,才會出亂子
10/02 10:31, 28F
→
10/02 10:32, , 29F
再繼續掰下去,也許港人會想起當年他們用炸彈跟刺客
10/02 10:32, 29F
→
10/02 10:33, , 30F
對付港英政府的光榮歷史唷,中港澳台最不缺的就是殺
10/02 10:33, 30F
→
10/02 10:33, , 31F
官造反的光榮傳統了
10/02 10:33, 31F
噓
10/02 10:47, , 32F
本來中英商量好把開放普選這樣可以贏取民心向世界展
10/02 10:47, 32F
→
10/02 10:48, , 33F
現中國改革開放成果的重大政策交由中方來主導
10/02 10:48, 33F
→
10/02 10:49, , 34F
被港府跟幾個智障官員搞砸了還替他護航wwww
10/02 10:49, 34F
噓
10/02 10:53, , 35F
如果共產黨全黨上下都有[重回井崗山]的覺悟,不要說
10/02 10:53, 35F
→
10/02 10:54, , 36F
香港,全世界都會怕,不過....你願意嗎?13億人呢?
10/02 10:54, 36F
→
10/02 10:55, , 37F
過去已經過去了,不正視現在的社會問題只想拿過去說
10/02 10:55, 37F
→
10/02 10:56, , 38F
嘴的話,大清跟國民黨都是很好的例子
10/02 10:56, 38F
噓
10/02 12:38, , 39F
惡法無敵論
10/02 12:38, 39F
噓
10/02 18:19, , 40F
這就是為何台灣會有人喊別再讓律師參政了
10/02 18:19, 40F
→
08/12 04:14, , 41F
本來中英商量好把開放普 https://noxiv.com
08/12 04:14, 41F
→
09/13 19:36, , 42F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/13 19:36, 42F
→
12/29 02:21, 5年前 , 43F
透過改革糾正社會不安定 http://yofuk.com
12/29 02:21, 43F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KB0iCsF (PublicIssue)