[新聞]GMP認證能不能國賠法務部經濟部互推

看板PublicIssue作者yommy1108 (fre)時間11年前 (2014/10/01 15:13)推噓8(9推 1噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

GMP認證能不能國賠法務部經濟部互推民眾看GMP認證購買食品，GMP出漏洞，民眾權益受損能否申請國賠？立法院司法法制委員會今天討論GMP認證所涉及國家賠償責任，但法務部次長蔡碧玉表示，要先請經濟部釐清 GMP跟公部門的因果關係，現行法制下GMP認證不符合國家賠償的要件。經濟部則說，GMP 是業者自主管理，依食品GMP認證合約第7條，業者自負法律責任。法務部部長羅瑩雪報告時指出，申請國賠的問題在於沒辦法建立因果關係，法務部次長蔡碧玉解釋，必須請經濟部釐清GMP和公部門的關係。經濟部報告指出，現行國賠法適用情形為國家賠償法第2條第2項，公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，或公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害之情形。但標章認證非公有公共設施的設置，且GMP認證是業者自主管理機制，根據台北地院100年度第70號民事判決，GMP經濟部非工業局法定職權審核，不符國賠法要件。但民進黨團總召柯建銘表示，GMP當然和國賠有關係，經濟部引用100年的判例根本還沒到終審，而且司法院釋字第469號已經作出解釋，其中很重要的精神是，人民不需要請求，只要政府沒有積極作為就要賠償，也就是說消極怠惰也是要國賠，政府就是要有保護人民生命財產的安全，法務部和經濟部卻推來推去。法務部雖認同大法官釋憲文關於「無論積極不法行使公權力、或消極怠於執行勤務，都不排除適用國賠法」見解，但蔡碧玉強調，前提是「公務員」執行職務，所以經濟部和GMP 是否有委託關係，要待經濟部解釋。柯建銘質疑，GMP認證證書是以經濟部長官銜發出的，經濟部怎能推說沒關係，不是法令執掌範圍？工業局組織法第二條更指明，工業局執掌工業管理、輔導、統合和監督，「怎麼能說不是你執掌？」民進黨立委尤美女也表示，GMP認證上標示「政府認證、安心滿意」，還能說純屬業者自主管理嗎？但經濟部工業局局長吳明機屢次回應，這是問題油品並非GMP認證。國賠法難度高，民進黨立委尤美女另在會中臨時提案通過，餿水油流入市面，國家失職卻讓所有侵害由中小型食品業者和消費者吞下，毫無賠償或補償機制，顯然國賠機制有重大漏洞，因此要求衛福部、經濟部、農委會和環保署等食安相關部會研議食安國家賠償機制，並於一個月內提出報告。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8971362.shtml 食安法7年來修法6次加重刑罰治標不治本的問題，想想如果修法後，塑化劑不會出現嗎？餿水油不會出現嗎？我真的認為惡質廠商根本不管你罰多重，我一賺到錢就先脫產或轉移財產給親友，惡商根本不 care這些，我認為要加強查核力度，導入食品技師源頭查核跟工廠查核制度，並且建立第三方公正查核制度才是解決方法。 -- 跪著的日子久了，大家習以為常，因為周圍的人都跪著，當有人要站起來的時候，就是做壞規矩，阻住地球轉，會遭人痛罵︰喂，你有無問過所有跪著的人？區家麟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412147638.A.76C.html

推

fantasibear

10/01 15:21, , 1^F

10/01 15:21, 1^F

推

arbwen

10/01 15:24, , 2^F

10/01 15:24, 2^F

推

dakulake

10/01 15:30, , 3^F

10/01 15:30, 3^F