[討論] 如何使既得利益者加入改革陣營？？？

看板PublicIssue作者 (一起去旅行吧^-^)時間11年前 (2014/10/01 00:39), 11年前編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
假設我是既得利益者，那會說服我想要改革的理由在哪裡？如何造成這些理由？ 歷史上，這樣的例子雖然少，但也不是沒有。 例如拉法葉將軍，他其實有貴族背景，但他在法國大革命時，站在了革命派那邊 發表了著名的『網球廳宣誓』，並率軍攻陷巴士底監獄。 又好比說最近的香港佔中活動，訴求是要『人大撤回決定，梁振英下台』， 目的是要爭『真普選』。事實上，如果成功，必然會改變現行的權力體系和資源分配 那原本的既得利益者，依靠政策享受好處的人，有沒有可能說服他們贊成改革呢？ 好像要既得利益者吐出口中的肥肉，是千難萬難的事情。 但是，我們偶爾還是會看到這樣的事情發生，有的人把他稱作覺醒或覺悟。 有些改革欠缺菁英的支持，只靠草根群眾，也確實難以成事。 比方說文官體制，確實是需要受過訓練的官僚，才足以勝任愉快。 大家怎麼看這種出身既得利益階級或群體的改革者？ 又，如何使既得利益者加入改革陣營？ 請大家多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.140.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412095190.A.ECA.html ※ 編輯: chungrew (114.46.141.59), 10/01/2014 00:40:41
推
10/01 00:43, , 1F
等火燒到這些既得利益者，他們自然會哎哎叫。
10/01 00:43, 1F
推
10/01 00:44, , 2F
很簡單 拿另外一塊肥肉換掉他口中的肥肉自然就行了
10/01 00:44, 2F
→
10/01 00:45, , 3F
不過拉法葉攻完監獄之後 發現這些革命分子有點恐怖
10/01 00:45, 3F
推
10/01 00:45, , 4F
創造更大的利益共同體把他們包進去
10/01 00:45, 4F
→
10/01 00:46, , 5F
就逃到美國去了 後來好像還被抓起來
10/01 00:46, 5F
推
10/01 00:46, , 6F
如果45%的人產出就可以供給120%的人 那只要操作另外
10/01 00:46, 6F
推
10/01 00:47, , 7F
跟他說參加改革z>b
10/01 00:47, 7F
→
10/01 00:47, , 8F
55%的人當既得利益者分享那70%~80%的利潤 就可以用
10/01 00:47, 8F
→
10/01 00:47, , 9F
民主制度吃死那45%的人了
10/01 00:47, 9F
推
10/01 00:51, , 10F
告訴你 既得利益有5%10%就超多了剩下50% 60%是分到
10/01 00:51, 10F
→
10/01 00:52, , 11F
一點渣渣 或跟5%扯上關係 或自認為是5%的人們
10/01 00:52, 11F
推
10/01 00:59, , 12F
重點是結構 讓人覺得 只有成為這5%才有希望
10/01 00:59, 12F
→
10/01 01:00, , 13F
無視其他的一切 只為了這5%服務
10/01 01:00, 13F
推
10/01 01:00, , 14F
既得利益者很少，自以為是既得利益者很多。
10/01 01:00, 14F
推
10/01 01:02, , 15F
說服他改變有更大的利益
10/01 01:02, 15F
→
10/01 01:02, , 16F
你需要的是重重包裝過後的真話 因為效果多半不是一
10/01 01:02, 16F
→
10/01 01:03, , 17F
時半刻就可立竿見影的 短視 是構成結構最大的原因
10/01 01:03, 17F
推
10/01 01:39, , 18F
哈 我是以房地產來看的話 既得利益者絕對不只10%
10/01 01:39, 18F
推
10/01 01:45, , 19F
很難 不是只有利益這麼簡單..黨國教育..意識形態
10/01 01:45, 19F
→
10/01 01:46, , 20F
再搞個仇恨政治..根本無法動搖..只能等時間過去
10/01 01:46, 20F
→
10/01 01:47, , 21F
等那批人死光 新一輩上來 ..需要很長的時間
10/01 01:47, 21F
→
10/01 01:48, , 22F
台灣民主化才二十幾年..路還長著呢
10/01 01:48, 22F
推
10/01 02:35, , 23F
你可能對法國大革命有點誤解才會這樣講
10/01 02:35, 23F
→
10/01 02:36, , 24F
法國大革命一開始並不是平民主導的
10/01 02:36, 24F
推
10/01 02:42, , 25F
要改變的是"自以為"即得利益的蠢豬
10/01 02:42, 25F
推
10/01 03:04, , 26F
既然能自以為會得利 多半也能讓他自以為不會得利
10/01 03:04, 26F
→
10/01 03:05, , 27F
我覺得很奇妙 一堆人對自己信心爆棚 沒聽過保險嗎?
10/01 03:05, 27F
推
10/01 05:15, , 28F
知己知彼，勝始有望
10/01 05:15, 28F
→
10/01 05:15, , 29F
要先瞭解既得利益者們的世界
10/01 05:15, 29F
→
10/01 05:15, , 30F
所以先到帝寶的高牆內住個幾天
10/01 05:15, 30F
→
10/01 05:15, , 31F
或者至少到燙金的門口睡個幾晚
10/01 05:15, 31F
→
10/01 05:16, , 32F
搞不好會有靈感
10/01 05:16, 32F
→
10/01 09:36, , 33F
也許拿成龍的例子, 有可能會有影響. 挺共的港人,
10/01 09:36, 33F
→
10/01 09:37, , 34F
家人命運、在港、在內地的事業, 都隨時會被中共當作
10/01 09:37, 34F
→
10/01 09:39, , 35F
威脅的籌碼. 這是既得利益者要過的生活嗎? 更不用說
10/01 09:39, 35F
→
10/01 09:40, , 36F
之後可能要不定時「納貢」, 他們有財力任由中共官員
10/01 09:40, 36F
→
10/01 09:42, , 37F
予取予求嗎? (看看中國內地貪腐的程度, 只要中共官
10/01 09:42, 37F
→
10/01 09:44, , 38F
派, 不管幾個候選人, 都會跟中國內地一樣, 因為那是
10/01 09:44, 38F
→
10/01 09:46, , 39F
政黨利益共構, 不貪可能還會被威脅、排擠、打壓).
10/01 09:46, 39F
→
10/01 09:50, , 40F
同時, 可能也要對外資喊話, 只要中共官派特首, 香港
10/01 09:50, 40F
→
10/01 09:51, , 41F
遲早會跟中國內地一樣, 這樣的政經環境是他們要的嗎
10/01 09:51, 41F
→
10/01 09:56, , 42F
還有, 海外港人也一定要透過各種管道支援與幫忙, 沒
10/01 09:56, 42F
→
10/01 09:59, , 43F
有海外港人的資源支持, 在地香港人的抗爭會很辛苦.
10/01 09:59, 43F
→
10/01 10:16, , 44F
兩種，一種是給他們更大的肥肉，另一種是威脅不給肉
10/01 10:16, 44F
→
10/01 10:17, , 45F
但是人類是很容易習慣的生物，腰彎下去就再也直不起
10/01 10:17, 45F
→
10/01 10:18, , 46F
的例子很多，也不要太期待奇蹟了…
10/01 10:18, 46F
→
08/12 04:14, , 47F
的例子很多，也不要太期 https://noxiv.com
08/12 04:14, 47F
→
09/13 19:36, , 48F
就逃到美國去了 後來好 https://daxiv.com
09/13 19:36, 48F
→
12/29 02:20, 7年前 , 49F
予取予求嗎? (看看中 https://daxiv.com
12/29 02:20, 49F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1KAjpMxA (PublicIssue)