[討論] 原來統派也分為兩派，今天終於見識到了

看板PublicIssue作者 (Vid)時間11年前 (2014/09/30 00:26), 11年前編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 24人參與, 7年前最新討論串1/8 (看更多)
我直到今天才知道，原來統派也分成兩派， 一派是像馬英九一樣把台灣主權讓渡給共產黨政權。 而另外一派 則是主張中華民國要用三民主義把中共給感化，然後收復中國版圖？ What Fuck！？這是什麼巫術 難不成三民主義像是世紀帝國的僧侶一樣，可以招降敵方單位嗎？ 看到這種言論，我都不知道該怎麼反駁他了，這個論點根本從一開始就立於不敗之地啊。 http://ppt.cc/Kj1O -- 人生就是一場大戲，看你怎麼詮釋好你的角色 俗話說得好，花花轎子人抬人 做個痞子總比當個傻子更具挑戰性不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412008002.A.B0E.html
→
09/30 00:30, , 1F
比台獨還hardcore的人 如果不影響你 就別理他了
09/30 00:30, 1F
→
09/30 00:31, , 2F
沒有這種人啦 骨子裡都一樣的 真心繫於 ROC的永續
09/30 00:31, 2F
→
09/30 00:32, , 3F
生存那理還會投給馬
09/30 00:32, 3F
推
09/30 00:32, , 4F
咦？哪裡奇怪？第二派就是「三民主義統一中國」啊。
09/30 00:32, 4F
→
09/30 00:32, , 5F
哪裡
09/30 00:32, 5F
推
09/30 00:34, , 6F
哈哈哈哈 專家級阿 的確是HC
09/30 00:34, 6F
推
09/30 00:34, , 7F
萎萎的大中華
09/30 00:34, 7F
→
09/30 00:35, , 8F
那他看這張照片會崩嗎?
09/30 00:35, 8F
→
09/30 00:36, , 9F
這個呢?會不會說是抹黑?
09/30 00:36, 9F
→
09/30 00:37, , 10F
民國熱≠支持中華民國政府統治啊 =.=
09/30 00:37, 10F
→
09/30 00:40, , 11F
呵呵，原來我們用的所謂的ROC旗其實只是面海軍旗，
09/30 00:40, 11F
→
09/30 00:41, , 12F
又瞭解一個KMT不敢講的歷史了。
09/30 00:41, 12F
→
09/30 00:43, , 13F
長知識了 五族共和是吧?
09/30 00:43, 13F
推
09/30 00:50, , 14F
第二張圖有問題吧
09/30 00:50, 14F
推
09/30 00:50, , 15F
左統
09/30 00:50, 15F
→
09/30 00:56, , 16F
剛無聊在維基翻到五五憲草的內容，在第四條中就有講
09/30 00:56, 16F
→
09/30 00:57, , 17F
到「固有疆域」，但之後修改的版本就移除相關地名：
09/30 00:57, 17F
→
09/30 00:57, , 18F
09/30 00:57, 18F
→
09/30 01:09, , 19F
以前釋憲時說領土是政治問題 不予解釋 沒記錯的話
09/30 01:09, 19F
推
09/30 01:09, , 20F
那個...聽說最早都是文中所謂的第二派，49年KMT剛到
09/30 01:09, 20F
→
09/30 01:10, , 21F
台灣時可是很多人都相信馬上會反攻回去。甚至應該說
09/30 01:10, 21F
→
09/30 01:11, , 22F
中國改革開放崛起後 稍微有點常識的都知道2不可行了
09/30 01:11, 22F
→
09/30 01:11, , 23F
所謂的第一派有不少是知道反攻無望後，又有其他很多
09/30 01:11, 23F
→
09/30 01:12, , 24F
應該是這個：http://ppt.cc/w2WU
09/30 01:12, 24F
→
09/30 01:13, , 25F
因素累積之下開始轉化成第一派
09/30 01:13, 25F
→
09/30 01:14, , 26F
另外一派至少很難背棄許多為政權犧牲者
09/30 01:14, 26F
推
09/30 01:17, , 27F
另外現在還殘存的第二派其實很容易拉攏的，因為他們
09/30 01:17, 27F
→
09/30 01:19, , 28F
非常非常反共，與其嘲笑，不如幫他們轉職 :)
09/30 01:19, 28F
您這句話說得好！身為第一派的難救， 但第二派的想依靠三民主義來統一中國，本質上就代表他們”排斥共產黨” 至於要怎麼讓這個本質能夠變成”現在的國民黨太親共，所以要排斥國民黨及共產黨” 就要看我們怎麼各各擊破了 所以柯文哲所代表的第三黨派其實某種程度也能吸收這些第二派的統派 因為身為第二派的統派幾乎清一色都討厭民進黨
→
09/30 01:20, , 29F
話說，原來新黨的郁慕明原來也同樣是既得利益者……
09/30 01:20, 29F
→
09/30 01:20, , 30F
09/30 01:20, 30F
→
09/30 01:24, , 31F
你以為新黨是從哪裡分裂出來的黨?! 0.0a
09/30 01:24, 31F
推
09/30 01:25, , 32F
新國民黨
09/30 01:25, 32F
→
09/30 01:25, , 33F
其實還有一派，就是聯共抗獨，基礎在於兩岸都是中
09/30 01:25, 33F
→
09/30 01:25, , 34F
國人只是有黨派之別，鬥歸鬥~決不允許台獨改變主權
09/30 01:25, 34F
→
09/30 01:26, , 35F
國民黨怕被消滅~共產黨怕群起效應，馬英九應該是這
09/30 01:26, 35F
→
09/30 01:26, , 36F
掛
09/30 01:26, 36F
※ 編輯: a0919414591 (114.38.22.34), 09/30/2014 01:31:42
推
09/30 01:34, , 37F
@lynked 你不知道吱吱或台派很會樹敵推友嗎
09/30 01:34, 37F
→
09/30 02:01, , 38F
因為蛆蛆的國家概念一直改~一點原則都沒有
09/30 02:01, 38F
推
09/30 02:13, , 39F
其實好像一直都是努力鞏固好得到更多的權和錢沒有
09/30 02:13, 39F
→
09/30 02:13, , 40F
改變，國家概念啥的管他去死
09/30 02:13, 40F
推
09/30 07:31, , 41F
有很奇怪嗎，我以前也是第二派。
09/30 07:31, 41F
推
09/30 07:34, , 42F
現在我也沒辦法百分百追求獨立，而是要求住民自決
09/30 07:34, 42F
→
09/30 08:07, , 43F
獨派也分成兩派 一種是中華民國 一種是推翻中華民國
09/30 08:07, 43F
→
09/30 08:07, , 44F
你現在看感化中國的統派眼光就像別人看你
09/30 08:07, 44F
推
09/30 08:26, , 45F
叫死忠的第二派去金馬搞疝民主義啦 慢走不送
09/30 08:26, 45F
推
09/30 10:04, , 46F
你知道現在投降派把持整個統派的話語權嗎?
09/30 10:04, 46F
推
09/30 10:26, , 47F
看了bugbook大貼的網址 才知道.............@@
09/30 10:26, 47F
推
09/30 10:28, , 48F
(代理商被指定某兩家 / 而菸酒公司說>不得不給貨源)
09/30 10:28, 48F
→
09/30 10:29, , 49F
這樣的公開招標 不就跟香港普選一樣 被指定人選咩..
09/30 10:29, 49F
推
09/30 11:05, , 50F
疑惑>>> 在招標前 菸酒公司無法反抗/拒決/揭露 ???
09/30 11:05, 50F
→
09/30 16:39, , 51F
第二派就是國民黨自從來台後一直催眠成功的產品
09/30 16:39, 51F
→
09/30 16:40, , 52F
第二派雖然討厭共產黨，不過會被騙成這樣要教育更難
09/30 16:40, 52F
推
09/30 22:44, , 53F
HC XDDD
09/30 22:44, 53F
推
10/02 00:15, , 54F
第2派這個年代還存在啊。
10/02 00:15, 54F
→
10/02 09:15, , 55F
前面是既得利益者,後面是被洗腦的可憐虫
10/02 09:15, 55F
→
08/12 04:13, , 56F
萎萎的大中華 https://noxiv.com
08/12 04:13, 56F
→
09/13 19:35, , 57F
09/13 19:35, 57F
→
12/29 02:20, 7年前 , 58F
12/29 02:20, 58F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1KAOX2iE (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1KAOX2iE (PublicIssue)