[運動]為什麼要再等? 反政府vs無政府

看板PublicIssue作者 (悄然停止的詩篇 F.I.F)時間11年前 (2014/09/26 10:59), 編輯推噓4(620)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
問題不再於有沒有用,而是有沒有什麼意義?有意義的事情一樣是沒有「用」,沒效率 ,沒辦法見效,沒辦法立刻改變現狀....於是有先人變成犬儒。何必講有沒有用? 當學生佔領立法院,工會卻說一定要等到五月一日「才可以」罷工......我已知道學運 的下場,但我還是繼續聲援學運。 當某個巢運推託一定要等到十月四號,他們到底是在等什麼???雖然我亦認為凡事都跑 凱道,凱道沿然變成「示威特區」,破壞性也就被警政當局給侷限在凱道!這是另一件事 。 又是和警察談好的嗎?像這種全然不會出乎當政者意料的示威,憑什麼示威者要心存忌 憚阿??? 還是如同David Graeber在《為什麼上街頭》(Democracy Project)中說的,有某個領袖慾 特強的「企業型菁英」自告奮勇去和警察先講好囉? 喔,三四個月前就先預訂好日期了,就像是在訂飯店一樣....還真是「巢」運啊wwwwwwww 還真是中產階級啊! 真正的無殼蝸牛,應該要佔領空房屋、佔領公園吧!!!哪還有錢每次都去台北上凱道呢 ?難道又是選舉是民主的變形嗎??? 他們是發聲沒錯,可是他們更注重有沒有做「行動」....也就是行為出來,所以瞧不起「 鍵盤」....他們雖然作沒用的事,也可預知政府並不會因此改變,可是他們賺到道德值。 他們,正是要維護現狀。他們要把所有不滿在開始時就給他管道發洩掉,這樣才可以維護 資本的順利運轉.....說他們不光講、很會做,戴著為弱勢者好的面具。 必須要不再資助既有機械的運轉、拒絕在做市場經濟的燃料、現在就分離,然後聚首(Se trouver)...不要再等。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文, 以Akaa'sa Chromatic為首的創作, 已是定番的怨念文.......不定期發文中 有興趣請看,想踢館的再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411700370.A.2F8.html

09/26 11:02, , 1F
有道理
09/26 11:02, 1F

09/26 11:04, , 2F
自己不革命 叫人家革命T_T
09/26 11:04, 2F

09/26 11:22, , 3F
去google安那其,然後看她為什麼失敗
09/26 11:22, 3F

09/26 11:27, , 4F
其實這牽扯到運動發起人要不要負責的問題
09/26 11:27, 4F

09/26 12:28, , 5F
我支持你去當第一個發起的
09/26 12:28, 5F

09/26 12:54, , 6F
巢運不是在凱道 憤青 連活動都不知道幹啥
09/26 12:54, 6F

09/26 18:13, , 7F
台灣根本沒有跟強權抗爭的心……還是說早就有心無力
09/26 18:13, 7F

12/18 18:16, , 8F
左統?
12/18 18:16, 8F
文章代碼(AID): #1K9DQIBu (PublicIssue)