[討論] 中央社有關馬英九統一新聞

看板PublicIssue作者 (卡馬請出來面對!!)時間9年前 (2014/09/25 17:56), 編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
中央社報導 德通社訪馬總統談兩岸關係 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201409245013-1.aspx "他也舉出政府所做的民調，顯示超過80%的受訪者支持維持過去20年的現狀，而「九二共 識」的原則也得到50%以上的受訪者支持。" 原文 dpa news Taiwan's president vows to continue China-friendly policy http://ppt.cc/z4QB "Citing opinion polls conducted by the government, Ma said more than 80 per cent of people surveyed support the status quo in the past 20 years and his "one China" principle receives more than 50 per cent support." 所以說 政府定調的 "九二共識" 就是 "one China" 是中央社英文程度不好? 還是說 九二共識 是騙人的 對外就是一個中國 還是說 本來馬英九就是說 "一個中國" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.9.176.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411638966.A.2E3.html
→
09/25 17:58, , 1F
有誤會
09/25 17:58, 1F
推
09/25 18:02, , 2F
馬意一直以來都凌駕於眾人之上 參見吳黃萬歲牌
09/25 18:02, 2F
→
09/25 18:06, , 3F
如今馬義更甚 與眾人不對稱 自翻自許 一副我講了算
09/25 18:06, 3F
→
09/25 18:14, , 4F
是馬譯
09/25 18:14, 4F
→
09/25 18:16, , 5F
今年是馬年 都是他帶賽
09/25 18:16, 5F
→
09/25 18:18, , 6F
馬英九何時說真話了？
09/25 18:18, 6F
→
09/25 18:20, , 7F
不熟
09/25 18:20, 7F
推
09/25 18:32, , 8F
92共識的核心內容本就是一中各表阿
09/25 18:32, 8F
→
09/25 18:35, , 9F
樓上可以翻譯一中各表嗎?
09/25 18:35, 9F
→
09/25 18:41, , 10F
馬英九和德媒是用英文對談耶 總統府中文稿才是翻譯
09/25 18:41, 10F
推
09/25 18:43, , 11F
所以是翻譯的不對囉?
09/25 18:43, 11F
推
09/25 18:43, , 12F
Two Sides, Two Constitution, one china
09/25 18:43, 12F
→
09/25 18:43, , 13F
X翻錯 O刻意掩飾
09/25 18:43, 13F
推
09/25 18:47, , 14F
一邊一國不好嗎?
09/25 18:47, 14F
推
09/25 18:50, , 15F
明明就是說80%以上的受訪者支持 有點無言
09/25 18:50, 15F
→
09/25 18:51, , 16F
喔我看錯了 是50%
09/25 18:51, 16F
→
09/25 18:52, , 17F
有這麼多人支持九二共識喔?
09/25 18:52, 17F
→
09/25 18:53, , 18F
真的假的?
09/25 18:53, 18F
→
09/25 18:54, , 19F
九二共識到底台灣算不算在中國裡阿? 我真的不知道耶
09/25 18:54, 19F
推
09/25 18:58, , 20F
你知道騙這個字怎麼達成的 就是馬壓制住扁就成了騙
09/25 18:58, 20F
推
09/25 18:58, , 21F
這就是共匪打的死結了 呵呵
09/25 18:58, 21F
→
09/25 18:59, , 22F
因為扁跟馬不可能在一起阿 所以馬要壓制扁 壓制獨立
09/25 18:59, 22F
→
09/25 19:01, , 23F
騙人 這明明不是死結 這叫勾結
09/25 19:01, 23F
→
09/25 19:01, , 24F
你連講清楚都不敢
09/25 19:01, 24F
推
09/25 19:02, , 25F
92共識在法理上是不存在 但是也說了 台灣跟中國的
09/25 19:02, 25F
→
09/25 19:02, , 26F
極特殊情況導致不得不靠該種打太極的東西來維持
09/25 19:02, 26F
→
09/25 19:03, , 27F
表面和氣的良好經貿關係 然同時在國安軍事方面緊密
09/25 19:03, 27F
→
09/25 19:03, , 28F
一定要跟你談嗎 誰規定的 明明是馬英九想談
09/25 19:03, 28F
→
09/25 19:04, , 29F
靠住美國 台灣美國政治獻金跟軍購量在世界都是名列
09/25 19:04, 29F
→
09/25 19:05, , 30F
不需要談這種賣國的言語 談經貿就經貿
09/25 19:05, 30F
→
09/25 19:05, , 31F
前茂 藉以維持事實上是獨立的現狀 而92共識不過是用
09/25 19:05, 31F
→
09/25 19:05, , 32F
而且你談的經貿也是賣國 整個思想意念就是賣國
09/25 19:05, 32F
→
09/25 19:06, , 33F
來解緩中國在國際上打壓台灣力量的不成文共識而已
09/25 19:06, 33F
推
09/25 19:08, , 34F
可是中國用這92共識欲達成全球共識
09/25 19:08, 34F
→
09/25 19:08, , 35F
到處跟別人講台灣是我的
09/25 19:08, 35F
→
09/25 19:09, , 36F
哈
09/25 19:09, 36F
→
09/25 19:10, , 37F
可是台灣人都覺得自己是獨立的耶
09/25 19:10, 37F
→
09/25 19:11, , 38F
中國也滲透得很賣力
09/25 19:11, 38F
推
09/25 19:15, , 39F
92共識是給鬼島人鴕鳥用的 對外只有one china
09/25 19:15, 39F
推
09/25 19:16, , 40F
所以馬英九不就賣台了嗎 是不是呀
09/25 19:16, 40F
→
09/25 19:16, , 41F
可那就他個人行為 跟我們無關
09/25 19:16, 41F
→
09/25 19:17, , 42F
就這一點 就可以說他叛國了
09/25 19:17, 42F
→
09/25 19:18, , 43F
92共識就是證據
09/25 19:18, 43F
→
09/25 19:19, , 44F
好啦 先去吃晚餐了 晚點再聊
09/25 19:19, 44F
→
09/25 20:12, , 45F
我們的總統都是對外很誠實，但對內就不停撒謊。
09/25 20:12, 45F
推
09/25 20:39, , 46F
92共識是假 國共共識是真 那就是只有一個中國
09/25 20:39, 46F
→
09/25 20:39, , 47F
台灣是中國的一部份
09/25 20:39, 47F
推
09/25 21:22, , 48F
我支持一邊一國
09/25 21:22, 48F
→
08/12 04:08, , 49F
可是中國用這92共識欲 https://muxiv.com
08/12 04:08, 49F
→
09/13 19:31, , 50F
09/13 19:31, 50F
→
12/29 02:16, 5年前 , 51F
靠住美國 台灣美國政治 http://yofuk.com
12/29 02:16, 51F
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1K8-QsBZ (PublicIssue)