Re: [情報] 環保盛事 2014非核亞洲論壇

看板PublicIssue作者 (修)時間11年前 (2014/09/22 21:54), 11年前編輯推噓29(312170)
留言203則, 17人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
光看名單就知道這個論壇又是反核人士的造謠洗腦大會。 2014非核亞洲論壇No Nukes Asia Forum(NNAF) http://www.tepu.org.tw/2014nnaf/rundown.html 我講話一向有憑有據,先挑幾個關鍵字給打臉文章連結就好。 ─ 9/26 (五) 台灣師範大學綜合大樓509國際會議廳 劉黎兒在臺師大講授科普寫作事件始末 http://www.npf.org.tw/post/3/13923 ─   [4] 貴賓致詞:呂秀蓮 (前台灣副總統,台灣) 論「裝填燃料棒試運轉」公投案不符合公投法 http://www.npf.org.tw/post/3/13948 ─   09:30-10:50【議題一:各國核能、反核運動與新能源發展狀況報告】   主持人:王塗發 (台灣環境保護聯盟學術委員召集人,台灣) 戳破假環團的再生能源神話 http://www.npf.org.tw/post/3/14013 ─   [3] 專題報告:台灣報告   報告人: 施信民非核亞洲論壇台灣召集人,台灣) 施信民教授的移花接木反核法 http://www.npf.org.tw/post/3/14081 ─   11:00-12:20 【議題一:各國核能、反核運動與新能源發展狀況報告】   主持人:田秋堇(立法委員,台灣) 【田委員的10公克原子彈】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/131209497066638/ ─   15:00-17:00 【議題二:核能與輻射危害】   主持人:賴偉傑綠色公民行動聯盟協會理事長,台灣) 【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/131336103720644/ 【當今天的綠盟否定了過去與未來的自己】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/258017147719205/ 【流言破解時間:林辰的《核四後研究》】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/254621888058731/ 【學運領袖不應該濫用自身影響力,散布核能的不實言論】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/246778098843110/ 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰在外放話: 綠盟一直想找核能流言終結者聊聊,但我們不願意。 真相是: https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/256609807859939/ ─   [2] 專題報告:全台輻射普查報告   報告人:林瑞珠台灣環境輻射走調團召集人,台灣) 想對 反核部隊 成立的「台灣環境輻射走調團」、和他們派入 g0v.tw 台灣零時政府 進 行的「台灣輻射地圖」計畫有更多瞭解嗎? https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/10202515952956060 【有關民間團體「台灣環境輻射走調團」提出部份測點超標之回應說明】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/10202362959491319 輻射走調團又走調了,被當事人在底下回應直接打臉。 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/273689032818683 輻射走調團想跟外國人哭哭說台灣輻射很高很危險,但是被外國人打臉的連結 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/261376437383276 【流言破解時間:放在桃園龍潭的核廢料,比蘭嶼還高階?】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/246561288864791 人手一支的輻射偵測器,是全民科學時代的濫觴,還是另一個奠基在偽科學之上的盲目潮 流? http://pansci.tw/archives/57033 ─   [3] 專題報告:核燃料棒乾式貯存場問題   報告人:賀立維宜蘭人文基金會專業顧問發言人,台灣) 賀立維專區:我今天又氫爆了我超強! https://www.facebook.com/media/set/ ?set=a.245776252276628.1073741850.124383291082592&type=3 ─   [4] 專題報告:壓力測試歐盟同行審查報告   報告人:徐光蓉台灣環境保護聯盟學術委員,台灣) 駁斥徐光蓉教授之《「綠色電價」根本是金光黨》一文 http://www.npf.org.tw/post/3/13821 再駁徐光蓉教授之《魔鬼藏在細節裡─再談綠電》 http://www.npf.org.tw/post/3/13857 ─   09:00-10:20 【議題三、如何強化反核力量】   主持人:李卓翰(爸爸非核陣線發起人,台灣) 爸爸盟專區:非核懶人包,讓你第一次反核就被打臉! https://www.facebook.com/media/set/ ?set=a.184471528407101.1073741842.124383291082592&type=3 ─   [3] 專題報告:女性與反核-2   報告人:楊順美媽媽監督核電廠聯盟總幹事,台灣) 媽媽盟專區:媽,妳別這樣好嗎? https://www.facebook.com/media/set/ ?set=a.182948408559413.1073741834.124383291082592&type=3 ─   [4] 專題報告:核能議題之公民投票   報告人: 高成炎台灣環境保護聯盟學術委員,台灣) 核四公投案與高成炎的縱火式民主 http://www.npf.org.tw/post/3/14051 ─   15:00- 宜蘭慈林教育基金會參訪   晚上晚宴:慈林教育基金會林義雄) 【以錯誤的理念誤導人民的認知,絕對不是民主社會應當鼓勵的行為──駁斥林義雄先生 公開信《台灣不該有核四》之錯誤說法】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955398558714.1073741840.124383291082592/247097648811155/ 【若擁核者也以死要脅政府】 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/ a.182955458558708.1073741841.124383291082592/246503688870551/ 談台灣電力結構與南電北送之困境 http://www.npf.org.tw/post/3/13912 台灣再生能源推動聯盟的電力認知出了問題 http://www.npf.org.tw/post/3/14172還有這個主辦協辦根本搞笑,又把社運圈那套你挺我我挺你的陋習搬出來喔? 主辦單位: 台灣環境保護聯盟、台灣女人連線、台灣北社、台灣教授協會、地球公民基金會、爸爸非 核陣線、公民監督國會聯盟、台灣綠黨、人本教育文教基金會、台灣基督長老教會總會、 綠色公民行動聯盟、台北市家長協會、台灣環境資訊協會、台灣蠻野心足生態協會、田秋 堇立委辦公室、全球綠人台灣之友會、全國教師工會總聯合會、台灣公投護台灣聯盟、 台灣親子共學教育促進會、草山生態文史聯盟、新境界文教基金會、人本教育文教基金會 、主婦聯盟環境保護基金會、台北市綠台文教基金會、宜蘭人文基金會、綠色21台灣聯盟 、五六運動‧公民論壇、台灣社 協辦單位: 台灣都市更新受害者聯盟、李江却台語文教基金會、看守台灣協會、苗栗縣環境監督聯盟 、桃園在地聯盟、海洋台灣文教基金會、陳定南教育基金會、核四公投臨門一腳志工團 贊助單位:宜蘭友善生活小舖、賴惠三、蘭陽地熱資源股份有限公司 以上那堆我就懶得上色了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411394076.A.68E.html

09/22 21:56, , 1F
這太過分了 這已經不是打臉了
09/22 21:56, 1F

09/22 21:58, , 2F
摳大絕
09/22 21:58, 2F

09/22 22:07, , 3F
幫補血,等等飯盒會無動腦噓
09/22 22:07, 3F

09/22 22:08, , 4F
你想說跟你意見不一的就是造謠洗腦嗎?
09/22 22:08, 4F

09/22 22:12, , 5F
這不是意見不一的問題 是被踢爆的問題 甚麼負能量
09/22 22:12, 5F

09/22 22:13, , 6F
造謠不是一件不一樣 而是違反事實
09/22 22:13, 6F

09/22 22:13, , 7F
被踢爆的文章感覺多到可以寫成一本書了
09/22 22:13, 7F

09/22 22:18, , 8F
歡迎出書
09/22 22:18, 8F

09/22 22:23, , 9F
樓上要先預定幾本?
09/22 22:23, 9F

09/22 22:26, , 10F
1本
09/22 22:26, 10F

09/22 22:27, , 11F
話說核終還真的要出書了,只是出版社那邊很拖。
09/22 22:27, 11F

09/22 22:32, , 12F
當你嗆出這種話時,還期待對方跟你理性就欺人太甚了
09/22 22:32, 12F

09/22 22:34, , 13F
自己要跟社運界站在對立面,怪誰?
09/22 22:34, 13F

09/22 22:36, , 14F
社運界就可以造謠唬爛喔?這種社運界我不屑。
09/22 22:36, 14F

09/22 22:40, , 15F
社運界很了不起?說得好像跟KMT一樣不能得罪否則會被
09/22 22:40, 15F

09/22 22:41, , 16F
社運!=正確 M大你的標準是不是有點偏了
09/22 22:41, 16F

09/22 22:41, , 17F
人幹一樣
09/22 22:41, 17F

09/22 22:42, , 18F
然後擁核這種態度就成了威權壓制人民的幫兇
09/22 22:42, 18F

09/22 22:42, , 19F
對了,那什麼媽媽聯盟的不是很愛搞刪留言?還有某人
09/22 22:42, 19F

09/22 22:42, , 20F
算了啦,看他們跟政黑的笑話不就好了
09/22 22:42, 20F

09/22 22:43, , 21F
說要放火燒行政機關,這些團體還真棒啊
09/22 22:43, 21F

09/22 22:44, , 22F
飯盒只有在這時候才會要求態度,自己在搞學運時有講
09/22 22:44, 22F

09/22 22:44, , 23F
你不覺得擁核也陷入了所謂台派的理想至上主義
09/22 22:44, 23F

09/22 22:44, , 24F
求態度嗎?還是說比起是非,態度還比較重要?
09/22 22:44, 24F

09/22 22:45, , 25F
成了信仰式的科學至上,理性至上,容不下半點非理性
09/22 22:45, 25F

09/22 22:46, , 26F
一直強調要理性,偏偏自己就在非理性的拒絕對方觀點
09/22 22:46, 26F

09/22 22:46, , 27F
這也算對話?連辯論,甚至是吵架都不算
09/22 22:46, 27F

09/22 22:48, , 28F
你去罵反核還不如先解決政治問題,排除政治操作
09/22 22:48, 28F

09/22 22:48, , 29F
一直以來 幾乎是看到飯盒拒絕理性對話 談沒兩句資料
09/22 22:48, 29F

09/22 22:48, , 30F
哪裡非理性的拒絕對方觀念?不接受就是非理性?
09/22 22:48, 30F

09/22 22:48, , 31F
理性和禮貌不一樣,我們向來以理性打爆反核的臉。
09/22 22:48, 31F

09/22 22:48, , 32F
給沒兩份 就直接嗆說台電不可信、政府不可信、核電
09/22 22:48, 32F

09/22 22:48, , 33F
反核有沒能力將核終的連結逐條駁斥且辯到讓核終無話
09/22 22:48, 33F

09/22 22:49, , 34F
才有對話的空間,隨著政客起舞利用核四大搞分化
09/22 22:49, 34F

09/22 22:49, , 35F
搞這種不接受我就是異端的運動,你們沒有資格講理性
09/22 22:49, 35F

09/22 22:49, , 36F
就是你們要的?
09/22 22:49, 36F

09/22 22:49, , 37F
不可信,然後性愛作家的文章就信得跟什麼一樣 這樣
09/22 22:49, 37F

09/22 22:49, , 38F
可說? 不過看這狀況恐怕很難啦
09/22 22:49, 38F

09/22 22:49, , 39F
是誰不理性?更別說還有某些人會直接扯到其他地方去
09/22 22:49, 39F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
09/23 01:17, , 164F
拿來自爽可以,要處理問題還是閃邊去吧。
09/23 01:17, 164F

09/23 01:17, , 165F
對啊 M大說得太好了 就是要先承認事實啊
09/23 01:17, 165F

09/23 01:19, , 166F
但是我要說一件事 不能被說服也是自己的事情
09/23 01:19, 166F

09/23 01:20, , 167F
講難聽一點 套句公民覺醒常說的話 你叫不醒裝睡的人
09/23 01:20, 167F

09/23 01:20, , 168F
我其實很不明白為什麼有些人對於自己的信念可以說
09/23 01:20, 168F

09/23 01:21, , 169F
是叫不醒 卻對於另一邊的人的意見說是你無法說服我
09/23 01:21, 169F

09/23 01:21, , 170F
這種很雙重的標準就是
09/23 01:21, 170F

09/23 01:21, , 171F
分析人性的心理學也是一種科學啊
09/23 01:21, 171F

09/23 01:21, , 172F
分析心理學是科學 但這跟心理學無關
09/23 01:21, 172F

09/23 01:22, , 173F
我就說了 核能跟台獨其實有很多共通點啊 XD
09/23 01:22, 173F

09/23 01:22, , 174F
DPP最大的錯誤就是把核四與反KMT綁在一起 造成了
09/23 01:22, 174F

09/23 01:23, , 175F
一種很強烈的矛盾反差 最後雙輸 XD
09/23 01:23, 175F

09/23 01:24, , 176F
該訴諸於理性的東西過度強調情感 該強調情感的東西
09/23 01:24, 176F

09/23 01:24, , 177F
卻又過度的忽略人的理性 在野跟社運這點很矛盾啊 XD
09/23 01:24, 177F

09/23 01:25, , 178F
難怪KMT會長期執政 因為利益是很理性的東西啊
09/23 01:25, 178F

09/23 01:25, , 179F
DPP的其中一個問題在於想維持有理想的表象
09/23 01:25, 179F

09/23 01:25, , 180F
不只DPP 反KMT的社運都有這個傾向
09/23 01:25, 180F

09/23 01:26, , 181F
我說過很多次要解決恐慌需要的是心理治療
09/23 01:26, 181F

09/23 01:26, , 182F
所以在面對利益集團的時候這種矛盾就打不贏
09/23 01:26, 182F

09/23 01:26, , 183F
M大 這個問題你也可以套用在台獨戰爭 軍眷鐵票
09/23 01:26, 183F

09/23 01:27, , 184F
但表象卻又跟執政時期的作為衝突。沒辦法,薑是老的
09/23 01:27, 184F

09/23 01:27, , 185F
客家原住鐵票 離島支持度上面
09/23 01:27, 185F

09/23 01:27, , 186F
甚至說難聽一點 社運團體自己也有這種恐慌在
09/23 01:27, 186F

09/23 01:28, , 187F
辣,要比臉皮厚,KMT可以把DPP打假的。
09/23 01:28, 187F

09/23 01:28, , 188F
不然柯文哲說一句小蔣好 就把一堆人嚇死到出來罵
09/23 01:28, 188F

09/23 01:28, , 189F
只有利益才是真實的。
09/23 01:28, 189F

09/23 01:28, , 190F
我看大概也是需要心理治療了
09/23 01:28, 190F

09/23 01:29, , 191F
是啊 利益是真實的 所以......
09/23 01:29, 191F

09/23 04:55, , 192F
對話空間?不就是一堆飯盒封鎖別人然後自己
09/23 04:55, 192F

09/23 04:55, , 193F
在那邊互相取暖嗎?
09/23 04:55, 193F

09/23 05:51, , 194F
越來越喜歡戰態度了,誰都可以不禮貌,反對的就不可
09/23 05:51, 194F

09/23 07:01, , 195F
xxyxx是不是連自己要問的問題都看不懂啊XD
09/23 07:01, 195F

09/23 07:59, , 196F
說到人渣文本這篇文,有空在板上回一篇好了
09/23 07:59, 196F

09/23 10:08, , 197F
講半天還是不會蓋核5,核四也啟用不了因為你反到底
09/23 10:08, 197F

09/23 13:11, , 198F
其實不用蓋核五,多裝幾座發電機組也是可以解套的
09/23 13:11, 198F

09/23 13:19, , 199F
axiz說話真有中共的風格
09/23 13:19, 199F

08/12 04:06, , 200F
搞這種不接受我就是異端 https://noxiv.com
08/12 04:06, 200F

09/13 19:28, , 201F
來就不是問題,完全是可 https://daxiv.com
09/13 19:28, 201F

11/04 11:56, , 202F
法國和日本早就在用MO https://daxiv.com
11/04 11:56, 202F

12/29 02:14, 7年前 , 203F
要不要自己去查查綠色八 https://daxiv.com
12/29 02:14, 203F
文章代碼(AID): #1K82eSQE (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K82eSQE (PublicIssue)