[討論] 台中林佳龍的選情真的有這麼樂觀嗎

看板PublicIssue作者 (XDDD)時間9年前 (2014/09/22 08:32), 編輯推噓24(24推 0噓 68→)
留言92則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
台中市區除了1997年張溫鷹接近過半及2001年兩位泛綠總和過半外 其餘都是泛藍大勝局面 台中縣除了2004年總統大選及2010年市長選舉領先過，其餘泛綠的得票率都是落後的 最近的新聞說，台中縣紅黑派系已經整合一起挺胡志強 如果紅黑派團結，搞不好連台中縣都沒辦法過半，雖說台中縣的派系影響力已經不如以往 這次市長選舉，決戰點不意外是台中縣海線和山線這兩塊吧 這一年來的民調，林佳龍都呈現領先優勢 但從歷屆中央及地方選舉的得票率來看，泛綠的選情應該還是苦戰吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.48.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411345944.A.38B.html
推
09/22 09:08, , 1F
當然不可能很樂觀@@ 之前有不少分析文了
09/22 09:08, 1F
→
09/22 09:09, , 2F
1.舊縣區和舊市區不能用同一種打法 在舊市區打胡當
09/22 09:09, 2F
→
09/22 09:09, , 3F
太久有效 但舊縣區沒影響(才當4年)
09/22 09:09, 3F
→
09/22 09:10, , 4F
2.林佳龍之前立委選舉證明他能翻轉舊市區基本盤 但
09/22 09:10, 4F
→
09/22 09:10, , 5F
他現在對縣區不夠積極 跟蘇嘉全當年差太多了
09/22 09:10, 5F
→
09/22 09:11, , 6F
蘇是跑到有的地方還重複去好幾次 再加上當時利用派
09/22 09:11, 6F
→
09/22 09:12, , 7F
系摩擦的隙縫單刀直入 林完全看不出來有啥對策...
09/22 09:12, 7F
→
09/22 09:14, , 8F
3.就之前聽到的 林連黨內都還沒搞定 面和心不和
09/22 09:14, 8F
→
09/22 09:16, , 9F
最近民調也顯示林跟胡的差距 市區頗大但縣區卻很小
09/22 09:16, 9F
→
09/22 09:17, , 10F
林民調太早就到頂 近期反而出現胡開始拉近的情況
09/22 09:17, 10F
→
09/22 09:18, , 11F
跟台北市連柯始終僵在那的情況不同
09/22 09:18, 11F
推
09/22 10:42, , 12F
胡最近跟brt切割還不錯的感覺
09/22 10:42, 12F
推
09/22 12:25, , 13F
沒有很樂觀啊，而且要命的是，台中選戰始終進入不到
09/22 12:25, 13F
→
09/22 12:26, , 14F
政策討論的部分，都是選舉花邊新聞
09/22 12:26, 14F
→
09/22 12:26, , 15F
然後這些花邊新聞都繞著老胡打轉
09/22 12:26, 15F
推
09/22 12:40, , 16F
去台中神岡後其實對林佳龍沒什麼期待
09/22 12:40, 16F
推
09/22 12:45, , 17F
我認為搞一些越爛越花錢的工程他的支持者分到更不會
09/22 12:45, 17F
→
09/22 12:46, , 18F
少，人家在選舉方面的努力是不一樣的
09/22 12:46, 18F
推
09/22 12:48, , 19F
我們新北也不知道選到哪去了
09/22 12:48, 19F
推
09/22 12:50, , 20F
啊，漏打鬍子強 搞花錢爛建設
09/22 12:50, 20F
推
09/22 13:21, , 21F
很多人說什麼林在台中蹲很久了所以現在支持率高
09/22 13:21, 21F
→
09/22 13:22, , 22F
我覺得根本就不是這樣。林這些年在台中根本沒做什麼
09/22 13:22, 22F
→
09/22 13:22, , 23F
事情，要不是老胡太爛讓大家不爽，根本不會讓林有
09/22 13:22, 23F
→
09/22 13:23, , 24F
機會。當年蘇嘉全起碼還提出不少具體的政見（所以
09/22 13:23, 24F
→
09/22 13:23, , 25F
蘇就算輸也輸得很漂亮），相較之下，林真的遜色很多
09/22 13:23, 25F
→
09/22 13:24, , 26F
當然我不知道是林佳龍真的沒政見還是沒機會討論
09/22 13:24, 26F
→
09/22 13:25, , 27F
所以很希望市長給問嗎台中版趕快推出，讓林胡兩人
09/22 13:25, 27F
→
09/22 13:25, , 28F
可以把政見端出來好好討論
09/22 13:25, 28F
→
09/22 13:48, , 29F
從不覺得很多樂觀啊，只是認為還算有機會
09/22 13:48, 29F
推
09/22 13:58, , 30F
林沒權力沒資源 到底是能做啥事情？
09/22 13:58, 30F
推
09/22 14:27, , 31F
台中人,身邊有許多首投族表示不會投給胡,但也不會表
09/22 14:27, 31F
推
09/22 14:28, , 32F
市長給問很冷清啊.. 林不太有想換人的吸引力
09/22 14:28, 32F
→
09/22 14:29, , 33F
態說要支持林
09/22 14:29, 33F
推
09/22 14:34, , 34F
投＋龍讓我覺得我和689沒兩樣,都是含淚才投的下去
09/22 14:34, 34F
推
09/22 14:50, , 35F
林沒權力沒資源，至少政見要讓人看得見啊
09/22 14:50, 35F
→
09/22 14:50, , 36F
蘇嘉全當年是空降，還是提出很多具體政見，林在台中
09/22 14:50, 36F
→
09/22 14:50, , 37F
蹲了這麼久，理論上政見的醞釀應該夠成熟才對
09/22 14:50, 37F
→
09/22 14:51, , 38F
如果連政見不如當年的蘇嘉全，那真的很令人失望
09/22 14:51, 38F
→
09/22 14:52, , 39F
台中人真的蠻可憐的，老胡爛成這個樣子，+龍也是要
09/22 14:52, 39F
→
09/22 14:52, , 40F
含淚投 :(
09/22 14:52, 40F
→
09/22 14:53, , 41F
當年蘇嘉全輸得很漂亮，但是他輸也真的非常可惜
09/22 14:53, 41F
→
09/22 16:11, , 42F
台中我個人感覺，目前都沒看到比較好的政件…
09/22 16:11, 42F
→
09/22 16:11, , 43F
林佳龍當然有政見 最新一項是65歲以上裝假牙
09/22 16:11, 43F
→
09/22 16:13, , 44F
候選人不可沒政見
09/22 16:13, 44F
→
09/22 16:13, , 45F
端視選民有無關心注意與贊不贊成
09/22 16:13, 45F
→
09/22 16:14, , 46F
政見 google都能查到
09/22 16:14, 46F
→
09/22 16:15, , 47F
蘇是因當時藍派系沒整合 所以贏了中縣
09/22 16:15, 47F
→
09/22 16:15, , 48F
這次整合了 對林較吃力
09/22 16:15, 48F
→
09/22 16:18, , 49F
林在中市遙遙領先 中縣不要太差即可
09/22 16:18, 49F
→
09/22 16:18, , 50F
而且中市選舉人口遠多於中縣
09/22 16:18, 50F
→
09/22 16:19, , 51F
只要能大贏舊中市 林基本上就當選了
09/22 16:19, 51F
→
09/22 16:34, , 52F
說錯 中市選舉人少於中縣
09/22 16:34, 52F
→
09/22 16:35, , 53F
不過 最新民調林贏15%
09/22 16:35, 53F
→
09/22 17:18, , 54F
蘇嘉全當時推出蠻多對於台中舊市中心的重整計畫
09/22 17:18, 54F
→
09/22 17:18, , 55F
完全打趴老胡那種重劃區炒地皮的鬼政策
09/22 17:18, 55F
→
09/22 17:19, , 56F
必須說我當時開車聽廣播訪問蘇嘉全的時候，對於一個
09/22 17:19, 56F
→
09/22 17:19, , 57F
空降來的候選人可以有這麼細膩的觀察和想法，覺得
09/22 17:19, 57F
→
09/22 17:19, , 58F
非常驚艷（所以那時候好希望他當選）
09/22 17:19, 58F
推
09/22 18:29, , 59F
選舉的焦點都被聚集在台北市...其實台中才是關鍵
09/22 18:29, 59F
推
09/22 22:11, , 60F
這次選舉會從台中開始往下全都是綠的xd
09/22 22:11, 60F
→
09/22 22:11, , 61F
不相信的話兩個月見分曉
09/22 22:11, 61F
推
09/22 22:13, , 62F
雖然說台中縣人口比原台中市 但是屯區跟原台中市
09/22 22:13, 62F
→
09/22 22:13, , 63F
連動要考慮到
09/22 22:13, 63F
推
09/22 23:01, , 64F
一直打BRT這個議題根本是胡鬧
09/22 23:01, 64F
→
09/22 23:02, , 65F
我相信這次民進黨贏不了台中,雲林也有可能會丟
09/22 23:02, 65F
→
09/22 23:03, , 66F
國民黨根本不會真的想要你南部縣市,他們只要達到減
09/22 23:03, 66F
→
09/22 23:04, , 67F
少你基本盤的目的就夠了,方法當然不外乎奧步跟$$
09/22 23:04, 67F
推
09/22 23:58, , 68F
拜託，我真的很希望國民黨丟掉台中，我是台中人
09/22 23:58, 68F
→
09/22 23:59, , 69F
林佳龍我不覺得有多喜歡，但是真的不能讓老胡繼續
09/22 23:59, 69F
推
09/23 00:57, , 70F
一直打老胡做太久效果有限。畢竟他這任是民選出來
09/23 00:57, 70F
→
09/23 00:58, , 71F
的。林佳龍陣營打的點我一直覺得沒有打到要害。林
09/23 00:58, 71F
→
09/23 00:58, , 72F
本人也缺少了點什麼，但我說不上來。
09/23 00:58, 72F
→
09/23 01:02, , 73F
加上對抗連任的縣市長難度都比較高、這裡是以升格
09/23 01:02, 73F
→
09/23 01:02, , 74F
後開始算。
09/23 01:02, 74F
推
09/23 01:54, , 75F
胡志強要贏? 難!! 蕭家淇離開後 整個市政府
09/23 01:54, 75F
→
09/23 01:54, , 76F
各自為政 只要市長不在 趨近停擺
09/23 01:54, 76F
推
09/23 03:57, , 77F
我個人認為是沒那麼樂觀,民調並沒有把黑道算進去.
09/23 03:57, 77F
推
09/23 06:40, , 78F
胡志強是真的做得不好，不單純是做太久的問題
09/23 06:40, 78F
→
09/23 06:41, , 79F
他其實還是適合以前做過的新聞局長之類和形象、公關
09/23 06:41, 79F
→
09/23 06:41, , 80F
有關的職位，真的當市長他做不來。問題是林佳龍真的
09/23 06:41, 80F
→
09/23 06:42, , 81F
也不夠好，所以媒體寧願聚焦在一個只會做公關的老胡
09/23 06:42, 81F
→
09/23 06:42, , 82F
身上。我印象中當年蘇嘉全選輸之後，有說會繼續留
09/23 06:42, 82F
→
09/23 06:43, , 83F
台中耕耘之類的話，所以那時我還很期待他再來選一次
09/23 06:43, 83F
→
09/23 06:44, , 84F
沒想到最後民進黨是推「蹲很久」的林而不是蘇
09/23 06:44, 84F
→
09/23 17:02, , 85F
事實上黑鮪魚是一直在台中經營啊
09/23 17:02, 85F
推
09/23 23:38, , 86F
蘇嘉全空降那是不得已之招 而且我想他還沒有放棄
09/23 23:38, 86F
→
09/23 23:38, , 87F
副總統之路
09/23 23:38, 87F
推
09/24 08:55, , 88F
如果下次還是蔡英文配蘇嘉全、得票數應該會更低。
09/24 08:55, 88F
→
08/12 04:05, , 89F
一直打老胡做太久效果有 https://noxiv.com
08/12 04:05, 89F
→
09/13 19:28, , 90F
我們新北也不知道選到哪 https://daxiv.com
09/13 19:28, 90F
→
11/04 11:54, , 91F
身上。我印象中當年蘇嘉 https://muxiv.com
11/04 11:54, 91F
→
12/29 02:13, 5年前 , 92F
從不覺得很多樂觀啊，只 https://daxiv.com
12/29 02:13, 92F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1K7suOEB (PublicIssue)