[Live] 今天晚上20:00 給鄉民問嗎#EvanYang!
【前情提要】
今天晚上20:00是公民版版友自辦的
第二屆給鄉民問嗎#EvanYang
本魯無經驗 第一次辦直播訪談
也不知道會辦的怎樣 再次宣傳一下
歡迎大家來湊熱鬧 科科
【活動資訊】
時間:2014/09/18-20:00
地點:柯文哲辦公室-由衷感謝大大願意借小魯場地辦直播
(松江南京站八號出口左轉約50公尺,四平街口華南銀行樓上)
主揪:meowmeowgo
受訪:EvanYang
助訪:從缺
直播:攝護線-雨停 (直播網址:http://ppt.cc/AiJx )
逐字:TonyQ
【投稿問題】-(依時間順序排列)-
[請問EvanYang大大]
http://ppt.cc/C84- meowmeowgo 投稿
http://ppt.cc/D2wr socutedoo 投稿
http://ppt.cc/tuoD PPco 投稿
http://ppt.cc/mkzh zoobox 投稿
【補充說明】
1.歡迎亂入開直播為年底監票選舉進牛棚暖身練習
2.無限期歡迎網軍偽裝亂入
3.若還有問題可直接推文留言 投稿問題回答完可接著回答
【現場】
這篇是現場 live ~我會編輯即時~
有問題都歡迎直接回~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.169.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411041802.A.095.html
→
09/18 20:04, , 1F
09/18 20:04, 1F
推
09/18 20:04, , 2F
09/18 20:04, 2F
推
09/18 20:06, , 3F
09/18 20:06, 3F
Evan: 大家好我是公民版的 EvanYang 今天板主叫我們來上直播,我是來上直播的人
之前已經有發問題了,我就問題來回應一下。
1.請問你什麼情況下參與太陽花
A:那天回到家已經十二點,發現佔領立院的事情,想說去玩一下好了。
去一下就發現啊 回不去了。因為當天氣氛太好了,這是一個很好的經驗。
參與第一天是生命中一個很好的經驗。
2.請問你為什麼會開始有市民訪談系列,途中遭遇問題?
A: 當初成立公民團體時,你要找事情作、挑能做的事情作,成立的時候是六月,
是很和平的時候,我們想說要做事情要自己找事情作。
要做點東西、建立起參與感與建立起信賴感,
當初就是這麼簡單而已。
3.請問你為什麼可以排出這麼多時間進行活動。
A: 我不是上班族,主要是作美股比較長線的投資,所以主要工作在晚上而已。
歡迎大家多買美股,你會賺翻天真的。
4.為什麼會參與
A: 你接觸越多、瞭解越多就會責任越大。如果優秀的人不來參與,
就會變成有能力的去賺錢、沒能力得來參與國家。
你會讓不優秀的人來承擔責任,活在這個國家你也會受害。
你瞭解越多你就會越知道這個國家需要幫助。所以鼓勵有心和有能力的人來參與。
5.請問你當初為什麼會辦袁的版聚跟怎麼邀請
A: 那個是出版社邀請我的,袁有一場書的發表會我有去參加,他有留我的資料,
他就問我說要不要幫忙辦版聚。出版社那邊接觸年齡層年紀比較大,對網路使用比較熟悉。
當天版聚還算蠻成功的,現場來四十幾個人,已遠超過出版社當初的目標,
然後版聚是個不錯的經驗。
6.聽說你是肌肉型男,怎麼在副本這麼多還能維持
A: 我練健身很久了。一般人會誤解健身要多練還是怎樣。
但其實重點在睡眠跟飲食,練習其實不重要。
這段時間在飲食跟睡眠的控制下,其實反而是有好一點。
7.為何發起搶救阿扁的活動
A: 當初機關槍跟我說他有一個去看阿扁的機會,聲援陳水扁是我兩年來在想的事情,
我覺得這件事情要有人去作,因為是與非大家都很清楚。
隨時間大家都知道陳水扁的案子有問題,漸漸大家知道他是冤案,
漸漸大家知道他是政治犯、是被清算的。
在獄中是被迫害、沒有人權,像狗一樣活著,睡在狹小的空間,
趴在地上寫字,上廁所大小便都是被錄影監視。
這對台灣而言是很傷害得事情。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:14:11
推
09/18 20:07, , 4F
09/18 20:07, 4F
推
09/18 20:07, , 5F
09/18 20:07, 5F
E: 我們就覺得一定要作這件事情。所以就做了連署,運氣不錯還很成功。
還沒開始連署之前就有人到了,連署最開心是很多人跟我們說謝謝我們辦這活動。
我們八月開始辦,九月三立也在報陳水扁在獄中的事情,
南部也有社團開始辦。
我們漸漸知道陳水扁不是票房毒藥,我們會開始去重視他的人權,
跟讓我們知道這是要處裡的問題。
網路族群不管怎樣,你根本就不是東西、你本來就不有名。
你作這件事情就只需要基於理念而已,這次我覺得很成功。
事後有獨派說這活動在海外引起很大迴響,他光收email就收一兩萬封收到手軟,
他覺得我們這件事情做得很好,也很謝謝大家的參加。
8.請問你為何會發起鄉民參政行動聯盟,他的策略?
A:這團體成立有兩大原則:
1.高度政治化 ,我們不清談或中立,這是為什麼我們要成立的原因。
大部分公民團體都去政治化,我認為這是無法解決問題的。
2.台派大團結
我不會去批評盟友,也不會去跟大家針鋒相對。大多數的批評或曲解我不會去回應,
很多時候只是誤會,只是短時間內無法理解彼此而已。
時間久了會團結、會有共識,會知道要一起作一些事情才能改變結構性問題。
這是當初參與鄉民參政行動聯盟的主要原因。
因為沒有人作,所以我們才覺得要來作作看。
9.聽說你對首謀哥讚許有佳,可以介紹一下?
A: 首謀哥就是 ZM,佔領中正一分局的首謀。 86 只是去收割他。
ZM 是很優秀的,他是人生勝利組。是中小企業負責人,又是資訊業,
對員工很好、又能參與房地產。他是能觀察現在作什麼事情最有利的人。
但他也是個有愛心的人,你去搜他 ID 會發現它到處被水桶跟引戰,
但他本人是很溫和的人,對人是很有善意的人。
最厲害的事情是 ZM腦袋跟我們不一樣,判斷力非常的好。
當初其實是我去找他的,318 以來我需要人給我正確的知識,
我問他對服貿的看法,他馬上回我說服貿是會對中小企業造成很大傷害的一件事情。
如果我跟他意見不一致的時候,基本上都是它對。
像我們之前聲援柯文哲的時候,他覺得要強硬一點,我覺得不需要那麼強硬。
如果你回去看文宣的話,有些段落很硬,有些段落溫和,
溫和的部份都是我的,很硬的部份是 ZM 的。
當初推被罵死,可是事後你去看,那兩天所有民進黨籍的人都跳出來罵柯文哲。
因為當時(我認為)支持者的士氣快崩潰的,你要樣子給支持者看,
我跟 ZM 覺得該做點事情,我們就做了。
如果我跟 ZM 有衝突,我會以 ZM 會主,我會覺得我對於判斷、知識以及對人性的理解,
是不如這個人的。我們有活動希望大家來多多參與,因為我們真的都是想過很多的。
基本上希望大家多多參與,我們都是很棒的。
* 想對鄉民說什麼
E:我們應該把資源組織起來,你可以找自己想參加的參加,
找不到的話可以參加我們。
我們宗旨是台派大團結,有做事我們就尊重。
你一定要嘗試去組織跟進入,才會知道問題在哪裡,
在裡面跟在外面感受是不同的。
在裡面你才會知道結構姓問題有多複雜,很多外面的建議是無法落實到裡面的。
* 如果你很有錢你會作什麼?
E: 我目前把大多數金錢投入在美股上,這是未來二十年最大的投資也是最好的投資。
等下會再多說一點。
我一直把身邊的人叫去買美股,我有朋友三月被我叫去買美股,投入四十萬左右,
現在大概六十萬左右(?)。
看到帳戶成長時他眼睛多了很多光彩,他發現他可以有很多理想可以去實現,
這是我不需要很有錢就能做的事情。
如果我很有錢我當然就會作更多事情。
像連勝文那種人,一定要嗆一下的啦。
像我們其實都是希望的種子,我們都在作一些事情,讓台灣變得更好。
可是連勝文是什麼咖小,它只是幸運的精子而已,
作這個廣告不過就是群嘲我們嗆一下大家而已。
* 小客車
這個是備案,因為這個小客車如果出事一定是軒然大波,
該遵守哪國法律,警察該怎麼做。
我的想法是行政命令下來後,等它出事我們就去砲他就好。
* 聽說你罵了一聲幹您娘就被上銬了,有怎麼樣嗎
那天我們傳證人,一個警察就問了三個小時,三個律師問他五十個問題起跳,
我聽到快崩潰,他也講到快崩潰,所以他後來講了很多不改講得東西。
這案子就繼續審理,我覺得有很多很好玩的東西。
他那天就把我弄走,在警察局丟我五個小時,那天他開庭三個小時,我也覺得很爽,大家來耗嘛。
有傳兩個證人,下次還有一次會再跟大家講後續。因為還在審理中不方便開副本,以後再說。
* 中國船問題
車的方面出事率很高,我們就等著補刀。
船的部份不容易,你去抗議這東西會引起討論嗎?
會有討論、壓力嗎?如果沒有可以去想想更重要得事情可以作。
* 蘇格蘭獨立公投
你想獨立,居住在這片土地的人當然有權力做出獨立的行為,我覺得這很好
* 對台獨看法
想想大多數時候,你除了台獨以後還有什麼。
我接觸台獨團體、台獨支持者,大多數理論都很強,
舊金山、未定論、等等等,都可以講很多。
但我們生活上不是只有台獨問題,有像是食安、經濟、產業、世界趨勢,
我們跟美日韓中的關係如何等,這些東西要一起建構。
我覺得台獨這是好的,但參與台獨的人要擴展想像力,
不能只是一個是非題問人家要或不要得人,這樣不行。
你本身本職學能跟判斷要更好很多。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:22:05
推
09/18 20:16, , 6F
09/18 20:16, 6F
* 有什麼理由相信政務官會人民的期待
我們政務官是回應執政黨,不是人民。
這是一個錯誤的架構,他不為人民服務,你去回想人民的經驗,
你去找一個官員回應的時候,他第一個想法是長官接不接受,不是你需要什麼。
這本來就不值得期待。
* 接下來就是政府能不能處理:黨、人民、利益團體等
政務官沒辦法處理這個問題,他處理的是黨的問題。
一定要黨就有這個問題的意識。
從機制上建立起為人民服務的機制,把人民的需求放到前面。
有什麼需求,第一線的人民要被放在最前面。
* 政務官回應 我們將尋求共識,傾聽人民聲音
這句話就像髒話,嘲笑你智商很低,所以只能這樣回應你。
聽到只能生氣回應。
* ?
你會接受是因為失敗主義的關係,我覺得這是不對的
要根本建立選票的結構,讓政府願意聆聽人民的聲音。
* 政府數位化的過程,是不是能建立臨機預算(?) 的問題
網路上查了一下,只是讓預算錢變少一點而已,
你要想想減少的錢是省在中間人、執行、還是成果。
要看這個預算要做什麼,有些事情要執行是真的需要錢的。
像綁樁這種經費就可以砍一砍,沒什麼問題。
這兩年大選年,綁樁經費一定很多。
* 公開透明會有什麼影響?
公開透明是核彈級,公務員會非常擔心需要受到檢驗,
這點是正確的方向,並且需要大家檢驗。
只要所有事情都公開透明,記者只要自己上去找就好,
這樣誰敢做不該做的事情,然後用極機密封住,公開透明一定是很好的方法。
* 鄉民參政行動行動聯盟,目前是怎麼運作的。除人力資源不足外有其他困難?
當初建立起來就是我跟 ZM 為主,所以我比較偏跟 ZM 一組,
其他人有自己想法,我們目前做的事情比較看時事是怎樣。
算是見招拆招,像機關槍要去看阿扁我們就發起聲援,像這樣的事情。
其他社團的朋友們,他們也是很棒,我沒要求他們作什麼他們就會自己去作,
像是一些訪談或參與選舉後來社團貼文,我覺得這是很棒的。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:36:54
推
09/18 20:30, , 7F
09/18 20:30, 7F
推
09/18 20:34, , 8F
09/18 20:34, 8F
→
09/18 20:35, , 9F
09/18 20:35, 9F
E :至於遇到的問題,現在需要人力的組織化,把人力建起來,
我們要找到有利潤的架構,這是以後要做的事情。
* 在人多嘴雜的板上非常難以整合意見,團體整合要怎麼處理?
誠意。要誠以待人,不要批評自己盟友。
你真的要不斷以生命去實踐這些都是我的盟友。我們都是因為理想集合在一起。
請大家多做點事情,人的事情是肉做的,不是鐵做的,心會被感動的。
* 很喜歡小市民或基層訪談
最近選舉到了比較沒力氣作這個,但接下來我想把重點放在經濟,
我覺得國內接下來重心在美國,會鼓勵大家去投入美股。
我們會在經濟議題多點著墨。
不能讓他們獨佔市場,我們在經計上有很多想法可以作。
* 公民團體百花齊放 是否考慮整合團體
是有想過我們可以建立類似委員會,可以有席次跟表決。那個可能以後吧
我們現在還小小地,還沒考慮做大。以後可能再說
* 有沒有考慮跟沃草合作,跟他們一起執行?
沒有想過,一來是沒有認識。二來他們看起來有自己想做的事情,
看起來也很忙、戰鬥力也強,所以就是分進合擊,再看看有沒有互助的部份。
* 你的政治立場?
我們一般意志型態是分政治跟經濟,我政治上是偏右派,
很多事情政府不用去限制人民怎樣,人民有自主意識,
只要不造成殺人還是什麼問題,這個會應該要多包容。
像是我在家裸體這件事情,跟外面的人有啥關係,
就算你知道或我知道,那也不會影響到別人。
經濟上我是新台經濟主義(?)
要去思考對誰有利,像外勞開放對企業主有利,對受薪階級有利嗎?
更多人來跟你搶飯碗當然沒利啊,但政府說這叫自由化你信嗎?
再來是經濟的分配,如果是大財團分一分之後又造成很多的通貨膨脹,
增加的經濟人民根本分不到。
至於台灣的一些想像,台灣最大的問題是,我們好像沒有親美政黨。
像是新加坡這樣專門跟美國一起同進同出,
像美國走全球化時新加坡就跟美國一起同步全球化。
美國喊中國問題時,2010 年新加坡就喊出跟中國保持距離了。
像陳水扁現在受到這種酷刑,很大一部份就是他在美國互動中,讓美國怕到了。
美國覺得民進黨沒辦法成為盟友,才做了這些事情。美國做了很多這種...事情。
要建立體系、建立台獨體系、要建立以人民為主的架構,才是未來方向。
至於台灣要怎麼再撐喔
我覺得台灣要做一個凝聚內聚力,重視國防,能夠解決問題的地方。
我的想法大概就是這樣。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:45:08
推
09/18 20:37, , 10F
09/18 20:37, 10F
推
09/18 20:40, , 11F
09/18 20:40, 11F
* kccn 提問
318 以前我跟大多數人一樣,在網路上推推廢文,嗆人啊。
你搜我 ID 幾乎都是水桶,為什麼會高度政治化,我覺得是效率吧。
人到了年紀之後就會評估效益,如果沒效益做一下就會不想做了。
現在台灣是結構問題,上一代不願意投資下一代,還有財團投資餿水油等。
這些都是跟結構綁一起的。
我接觸越多就越覺得民進黨需要幫助。
過往民進黨就是會由學者人來組成,對商人組成沒像那麼多。
我希望應該構成成員應該要多樣化一點。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:47:23
推
09/18 20:47, , 12F
09/18 20:47, 12F
E: 問題都問完了,我講一下我的想法
我在金融業,為什麼我會想大家多投資美股我說明一下。
國民黨是結合黨資、中資、中國,建立起房地產的體系。
你以為房地產是泡沫,但他的目標是要複製香港模式,
開放陸資後,我們的價格還有五到二十倍的漲幅空間。
但 318 被我們打爆之後,他們就陷入困境。
如果台北沒辦法複製香港模式,那他們還賺什麼?
所以我們要建立我們的模式,投資美股。
為什麼是美股?
假設你在 1980 年代,如果你要賺錢,最好的方式是投資新興國家金磚四國,
如果你敢放可以獲利一百到一千倍。
現在趨勢是美國,拉回人力、資訊發展、人才發展,各種趨勢都在增加。
如果你有看到脈絡,就會知道美國在經濟發展上還有多大的空間。
我覺得捍衛自由民主的人應該要是可以賺錢的,可以賺得很爽,
是一群了不起的人,可以建立起另外一種的利益模式。
你未來只要翹腳就能讓美國的資產管理者幫你賺錢,
他根本不在意你怎樣,他只在意你要不要花錢而已。
未來會想把人組織起來,我之後會弄,會以經濟議題為主,
像是美股投資跟行政權的部份,大致上就是這樣吧。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:51:19
推
09/18 20:49, , 13F
09/18 20:49, 13F
→
09/18 20:49, , 14F
09/18 20:49, 14F
E: 14092 這個問題,我覺得的啦。參與活動過程當中最大問題大家都知道,就是不團結。
要改變不團結這問題首先你要很有愛,你要很有愛很有理想,
多一點宗教跟哲學的思維,要多跟不同立場的人去建立起信賴的概念。
多一點合作的概念,少一點切割得概念。
漸漸讓更多人覺得參與政治不是你和我,而是我們一起的。
很多時候我們不是單打獨鬥,我們是一起的,不是我好就好的。
假如你是連勝文你有一大筆錢,你敢做很大筆的消費嗎,
當這社會有很大筆的時候,你要擔心被綁架之類的。
你多參與、多合作。
多一點愛、少責備、多一點鼓勵、多說好話。比較像是宗教的概念吧。
我覺得這是台灣目前為止很欠缺得東西。
希望大家一起參加我們組織起來的社團,因為台派大團結是我們組織的宗旨。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:54:33
推
09/18 20:52, , 15F
09/18 20:52, 15F
→
09/18 20:53, , 16F
09/18 20:53, 16F
→
09/18 20:53, , 17F
09/18 20:53, 17F
E: 缺志工,多來報名啊~
當志工不要想為什麼要、有什麼意義之類的,去參與就對了,
你才會知道志工跟外部的差別。
你要去想你有沒有更大的目標,像我目標是想推翻直民政權,
你會發現你自己盟友都不夠了,你還要指責別人跟別人切割,你誰啊。
這樣才能解決問題啊。
我不在意被罵或被批評,當我想到有方向可以解決這些問題的時候,就還好。
大多數人都是盟友,我們要以更謙卑的心去說。
對多數人的看法,就是社會福利啊。
財富重分配的問題,為什麼不從多收一點稅跟稅的重分配來解決這些社會問題,
而不是都不處理。這是我的想法。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:55:33
推
09/18 20:55, , 18F
09/18 20:55, 18F
E: 目前想做的事情就是打打選戰啊
除了台中跟新北比較困難,其他部份希望都能翻盤。
市議員、年輕一代的民主小草等,都要洗牌。
年底選舉最重要,只有讓行政權洗牌,才能影響大局。
我會希望多組織吧,希望能組織一些比較優質的人來做事來玩,
挑戰殖民體系不只是打爆他而已,而是打爆他後還要建立起建構。
有點像是玩模擬城市的概念,希望大家能抱著有趣的心來參與。
當中有些有趣的東西是我們日後還能分享很多。
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 20:58:57
推
09/18 20:56, , 19F
09/18 20:56, 19F
推
09/18 20:58, , 20F
09/18 20:58, 20F
推
09/18 20:58, , 21F
09/18 20:58, 21F
→
09/18 20:59, , 22F
09/18 20:59, 22F
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 09/18/2014 21:00:53
→
09/18 20:59, , 23F
09/18 20:59, 23F
推
09/18 21:01, , 24F
09/18 21:01, 24F
→
09/18 21:02, , 25F
09/18 21:02, 25F
推
09/18 21:03, , 26F
09/18 21:03, 26F
→
09/18 21:04, , 27F
09/18 21:04, 27F
推
09/18 21:04, , 28F
09/18 21:04, 28F
→
09/18 21:04, , 29F
09/18 21:04, 29F
推
09/18 21:05, , 30F
09/18 21:05, 30F
→
09/18 21:05, , 31F
09/18 21:05, 31F
→
09/18 21:05, , 32F
09/18 21:05, 32F
→
09/18 21:06, , 33F
09/18 21:06, 33F
→
09/18 21:06, , 34F
09/18 21:06, 34F
→
09/18 21:07, , 35F
09/18 21:07, 35F
→
09/18 21:08, , 36F
09/18 21:08, 36F
推
09/18 21:10, , 37F
09/18 21:10, 37F
→
09/18 21:10, , 38F
09/18 21:10, 38F
推
09/18 21:10, , 39F
09/18 21:10, 39F
→
09/18 21:11, , 40F
09/18 21:11, 40F
推
09/18 21:11, , 41F
09/18 21:11, 41F
→
09/18 21:11, , 42F
09/18 21:11, 42F
推
09/18 21:14, , 43F
09/18 21:14, 43F
推
09/18 21:15, , 44F
09/18 21:15, 44F
推
09/18 21:20, , 45F
09/18 21:20, 45F
推
09/18 23:50, , 46F
09/18 23:50, 46F
推
09/19 01:26, , 47F
09/19 01:26, 47F
推
09/19 02:37, , 48F
09/19 02:37, 48F
→
09/19 02:38, , 49F
09/19 02:38, 49F
→
09/19 07:47, , 50F
09/19 07:47, 50F
→
09/19 07:47, , 51F
09/19 07:47, 51F
→
09/19 07:48, , 52F
09/19 07:48, 52F
→
09/20 03:23, , 53F
09/20 03:23, 53F
推
09/20 11:07, , 54F
09/20 11:07, 54F
→
09/23 00:00, , 55F
09/23 00:00, 55F
→
09/23 00:00, , 56F
09/23 00:00, 56F
→
08/12 04:02, , 57F
08/12 04:02, 57F
→
09/13 19:26, , 58F
09/13 19:26, 58F
→
11/04 11:47, , 59F
11/04 11:47, 59F
→
12/29 02:11,
7年前
, 60F
12/29 02:11, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):