[問題] 台獨與對日抗戰

看板PublicIssue作者 (貓丸)時間9年前 (2014/09/08 01:58), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140905/20140905531603.html?fb_comment_id=fbc_835512413147137_835658666465845_835658666465845#fd3e123ac 最近看到這篇文章忽然想到一個點 每次統派都會拿國際現實 中國已經崛起強大起來 經濟發展 以及不想戰爭 台獨後中國發動戰爭 將塗炭生靈這類理由 去否定台獨 關於這點覺得可以以中國對日抗戰的歷史來做反駁～ 若有疏漏可以指正～ 話說中國對日抗戰的時候 日本甲午戰爭 日俄戰爭都勝利 可是亞洲第一軍事強權 那時候的中國剛經歷軍閥內戰 根本就是廢物弱國 初期根本是被殺好玩的 西方國家也為著歐洲戰線焦頭爛額 沒時間甩亞洲事務 統派國際現實 怕戰爭的邏輯可通的話 中國早該"理性地"審時度勢 乖乖投降做日本人就好 省得後來被南京大屠殺 先姦後殺生靈塗炭 早點投降 享受皇軍的臨幸 至少保住小命 雖然沒面子 但是這就是國際現實啊！ 活命要緊啊！ 而且當時日本的經濟跟發展也不是中國可以比擬的檔次 中國有原料跟便宜的人力 日本有技術 中國人是不是也應該以經濟考量 可以賺大錢的思維去跟日本統一就好了? 統一之後世界第一經濟體耶! 可以聯合整個大東亞共榮圈與鬼畜美英平起平坐 超棒的不是嗎？？？ 查了一下wiki大東亞共榮圈條目 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E5%85%B1%E6%A6%AE%E5%9C%88 裡面有一段 "日本右翼認為大東亞戰爭為「被迫應戰」的，大東亞共榮圈是日本「要將亞洲 從歐美列強的殖民統治中解放出來」的必要作為。" 這口號跟中國宣傳的"歐美帝國主義不要介入內政"還真是相似～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.156.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410112728.A.E64.html
→
09/08 02:03, , 1F
蔣中正這樣玩是賭日本天生國力有限中國可以靠打爛仗
09/08 02:03, 1F
→
09/08 02:03, , 2F
拖到老美來救，台灣對中共?
09/08 02:03, 2F
推
09/08 02:04, , 3F
自己家的孩子死不完 拖住日本 還滿強的
09/08 02:04, 3F
→
09/08 02:07, , 4F
中共 又不是只要一個地方要顧
09/08 02:07, 4F
→
09/08 02:07, , 5F
印度 俄國 新疆 越南 他總不可能傾全力來打台灣
09/08 02:07, 5F
→
09/08 02:07, , 6F
@doom 台灣的軍事戰略從古至今一直都是守城等美日來
09/08 02:07, 6F
→
09/08 02:07, , 7F
救呀～ 這不是跟蔣中正一模一樣嗎？
09/08 02:07, 7F
→
09/08 02:08, , 8F
我覺得這也是統派沒考慮到的
09/08 02:08, 8F
→
09/08 02:11, , 9F
更何況台灣是美國的死忠粉絲贊助不少保護費給他們
09/08 02:11, 9F
→
09/08 02:12, , 10F
若是中共攻台 美國放生 你想想美國現在亞洲的好伙伴
09/08 02:12, 10F
→
09/08 02:13, , 11F
會作何感想？ 臺灣被中國併吞 首當其衝的日本還要繼
09/08 02:13, 11F
→
09/08 02:14, , 12F
美國放生小弟? shocking
09/08 02:14, 12F
→
09/08 02:14, , 13F
續跟美國站在一塊挺他們嗎？ 沖繩還要給美軍借用嗎?
09/08 02:14, 13F
→
09/08 02:15, , 14F
亞洲少了日本這主要盟友相挺 美國在亞洲要靠誰？
09/08 02:15, 14F
推
09/08 02:58, , 15F
因為他不需要傾全力就能打下台灣 (嘆)
09/08 02:58, 15F
→
09/08 07:39, , 16F
原PO自己覺得你舉的例子對稱嗎?
09/08 07:39, 16F
→
09/08 07:41, , 17F
我隨便舉個點，土地面積大小的差距!?那您懂了吧?
09/08 07:41, 17F
→
09/08 10:06, , 18F
從盧溝橋到正式宣戰撐了幾年? 台灣能撐幾天?
09/08 10:06, 18F
推
09/08 10:19, , 19F
日本 VS 中國 = 中國 VS 台灣 ?????
09/08 10:19, 19F
→
09/08 21:10, , 20F
我主要的點在於因為中國經濟軍事成長超前就必須投降
09/08 21:10, 20F
→
09/08 21:11, , 21F
統一 無法追求獨立這種論述是荒謬的 中國八年抗戰
09/08 21:11, 21F
→
09/08 21:12, , 22F
一開始也是完全居於劣勢 但他們懂得防守等待國際情
09/08 21:12, 22F
→
09/08 21:12, , 23F
勢轉變 外交斡旋尋求空間
09/08 21:12, 23F
→
09/08 21:15, , 24F
@goetze 登陸作戰攻方必須要有10倍於守方的兵力才可
09/08 21:15, 24F
→
09/08 21:18, , 25F
成型 我們台灣也不需要撐幾年 稱幾週 稱幾個月美軍
09/08 21:18, 25F
→
09/08 21:20, , 26F
便可介入了
09/08 21:20, 26F
→
09/08 21:21, , 27F
台灣每次兵推 每次戰略都是如此 守城等待美日援軍
09/08 21:21, 27F
→
09/08 21:23, , 28F
不戰而屈人之兵是兵法的基本概念 中共就是希望台灣
09/08 21:23, 28F
→
09/08 21:24, , 29F
永遠懷抱著沒來由的投降主義 他們隨便一來我們馬上
09/08 21:24, 29F
→
09/08 21:25, , 30F
投降 這樣對他最有利 而我們越展現出這種虛弱的態
09/08 21:25, 30F
→
09/08 21:27, , 31F
勢 諷刺地 戰爭卻是更可能發生 止戈為武的道理
09/08 21:27, 31F
推
09/09 14:19, , 32F
在統派的思想裡,全世界變成一個國家就不會有戰爭了
09/09 14:19, 32F
→
08/12 03:51, , 33F
拖到老美來救，台灣對中 https://noxiv.com
08/12 03:51, 33F
→
09/13 19:14, , 34F
勢 諷刺地 戰爭卻是更 https://daxiv.com
09/13 19:14, 34F
→
11/04 11:21, , 35F
從盧溝橋到正式宣戰撐了 https://daxiv.com
11/04 11:21, 35F
→
12/29 02:03, 5年前 , 36F
日本 VS 中國 = http://yofuk.com
12/29 02:03, 36F
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1K39pOva (PublicIssue)