[新聞]柯P版權貴世襲 看不到2任40年的蔣總統
看板PublicIssue作者ca1123 (It wont end til it ends)時間9年前 (2014/09/04 12:22)推噓3(7推 4噓 19→)留言30則, 17人參與討論串1/1
柯P版權貴世襲 看不到2任40年的蔣總統
新頭殼newtalk2014.09.04 文/林朝億
在野陣營台北市長候選人柯文哲又講錯話了。他不僅盛讚「蔣經國時代對於政府官員操守
及政商關係的嚴格規範,應該成為台灣政治的典範」,還說當年也沒有這樣赤裸裸的「權
貴世襲」,「小蔣晚年是功大於過」。柯文哲對台灣歷史的認知,真的讓台灣史學者瞠目
結舌。
先說「權貴世襲」吧。兩個蔣總統當了40年的總統,除了朝鮮的金日成家族外,全世界還
找不到第二家,這不是「權貴世襲」,那什麼才是「權貴世襲」?1979年小蔣安排次子蔣
孝武進入國安會,二弟蔣緯國接任秘書長,要不是一個江南案殺了美國人,老美出面逼的
小蔣把孝武外放新加坡,蔣家第三代接班早已成形,哪來李登輝世代?
至於「政商規範」,龐大的黨產都是天上掉下來的嗎?哪一個強取豪奪的土地,不是蔣家
時代幹的?這裡再來講個小故事,1969年小蔣將接任行政院副院長前,爆發所謂的「剝蕉
案」。當時高雄青果運銷合作社理事主席吳振瑞被指涉貪污,剝削蕉農。一時間吳成了人
人喊打的過街老鼠。原本吳振瑞主持青果社時期,台灣香蕉在日本市場佔有率為90%,年
出口量高達2700萬箱,每年賺取外匯6000萬美元。但「剝蕉案」發生後,年出口量一下子
降為700萬箱,其後更一蹶不振。
根據吳振瑞及其子庭光、庭和兄弟的說法,「剝蕉案」發生的原因有三:一、吳振瑞得罪
了青果輸出公會。因為之前,台蕉輸日權完全壟斷在青果輸出公會(即連戰的親家陳查某
等人)手上。二、吳振瑞拒絕香蕉包裝改用律頓公司代理的美國紙箱。而律頓公司的經理
為蔣經國跟前紅人李國鼎之弟。三、吳振瑞是國民黨內鬥的犧牲品。蔣經國當時即將升任
行政院副院長。當年妨礙小蔣登基的就是宋美齡。而時任中央銀行總裁兼外貿會主席的徐
柏園,是宋美齡的親信,為滅宋美齡氣焰,莫過於向徐柏園下手,這樣財經就完全掌控在
小蔣手上了。
吳庭和曾任全美台灣同鄉會長,活躍於獨派團體。想必跟柯文哲有許多共同的友人。柯可
以親自跟他瞭解「剝蕉案」背後所謂「嚴格的政商規範」。至於蔣經國的私德?最精彩的
莫過於小蔣當年與前財政廳長任顯群搶奪名伶顧正秋敗陣後,以知匪不報將任顯群入獄。
難道,這個也該列入柯文哲所說的「應該成為台灣政治典範」嗎?
有人說,連勝文與柯文哲都是人世間的「勝利組」。連是「靠爸」,柯則是靠把教科書背
熟,考上台大醫學院後,在其專業領域經營出一片天。不必諱言的,柯文哲對於台灣歷史
、人文的程度基本上還是墊基於當年的黨國教育。所以,他會隨口說出「我們中國人」、
「寧可忘了二二八」、或小蔣「功大於過」等話。
親柯人士幫柯辯護說,也有人懷念日本時代的現代建設,但這並不意味他就忘了日本人屠
殺台灣的原住民等等。但其實是模糊焦點的。因為,柯文哲的說法是將小蔣的功過相抵後
,功還是大於過的。
也有人如柯辦發言人潘建志搬出歷次民調裡,蔣經國的支持度都是最高的來辯護。這樣的
講法,就像現在去問住在中國的中國人:「六四鎮壓到底是否功大於過」一樣,說不定支
持鎮壓的比例遠遠超過反對的人。因為,的確有不少中國人還覺得這20多年來中國的繁榮
,全靠鄧小平、李鵬下令鎮壓。
但全世界多數住在中國以外的人都不會這樣想。為什麼?因為,一來、這些人知道了更多
學生、市民死難的訊息;二來、他們選擇了民主而非獨裁的價值。也就是「選擇」才是這
個課題的關鍵。沒有了民主所支撐的新聞自由與自由思辯環境,你所看到的,永遠是獨裁
者幫你架構好的布景。
有人說,柯文哲是為了拉攏新黨、深藍的票,才說出這些話。但瞭解柯的人,大概比較相
信這個真的如柯所說的是「follow my mind」(順著我的心)講出來的。換句話說,柯講
這些話,無知、愚笨的成分遠高過機關算盡。柯文哲常自吹自己是台灣最聰明、最努力的
人。也說要把台北市打造成一個公義社會、文化城市。也許,先努力讓自己不要成為對台
灣歷史無感的人才更重要吧。
柯P真的要好好惡補一下過去教科書沒有的臺灣史呀
洗淨自己腦袋裡過去的黨國史觀以及餘毒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.94.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409804543.A.F9E.html
推
09/04 12:38, , 1F
09/04 12:38, 1F
推
09/04 12:50, , 2F
09/04 12:50, 2F
→
09/04 12:52, , 3F
09/04 12:52, 3F
噓
09/04 13:08, , 4F
09/04 13:08, 4F
→
09/04 13:08, , 5F
09/04 13:08, 5F
→
09/04 13:09, , 6F
09/04 13:09, 6F
→
09/04 13:09, , 7F
09/04 13:09, 7F
→
09/04 13:09, , 8F
09/04 13:09, 8F
→
09/04 13:09, , 9F
09/04 13:09, 9F
推
09/04 13:12, , 10F
09/04 13:12, 10F
→
09/04 13:13, , 11F
09/04 13:13, 11F
噓
09/04 13:30, , 12F
09/04 13:30, 12F
噓
09/04 13:31, , 13F
09/04 13:31, 13F
→
09/04 13:35, , 14F
09/04 13:35, 14F
→
09/04 13:36, , 15F
09/04 13:36, 15F
→
09/04 13:38, , 16F
09/04 13:38, 16F
→
09/04 13:38, , 17F
09/04 13:38, 17F
→
09/04 13:39, , 18F
09/04 13:39, 18F
噓
09/04 13:52, , 19F
09/04 13:52, 19F
→
09/04 14:34, , 20F
09/04 14:34, 20F
推
09/04 15:38, , 21F
09/04 15:38, 21F
推
09/04 21:08, , 22F
09/04 21:08, 22F
推
09/04 23:48, , 23F
09/04 23:48, 23F
推
09/05 02:00, , 24F
09/05 02:00, 24F
→
09/05 02:01, , 25F
09/05 02:01, 25F
→
09/05 02:07, , 26F
09/05 02:07, 26F
→
08/12 03:47, , 27F
08/12 03:47, 27F
→
09/13 19:10, , 28F
09/13 19:10, 28F
→
11/04 11:15, , 29F
11/04 11:15, 29F
→
12/29 02:01,
5年前
, 30F
12/29 02:01, 30F