[討論] 林飛帆，就是矯情？

看板PublicIssue作者 (推王)時間11年前 (2014/09/02 01:18), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140822/20140822504777.html 侯漢廷〈林飛帆，就是矯情！〉 本來是根本不需要花時間討論的文章 https://www.facebook.com/ryan6328/posts/10204575743619509 但看到這篇，有6萬個讚，4000人分享 再看看底下留言，把林飛帆罵得很難聽 這可能多少是受到侯的暗示： 把「賤人」替換為「林飛帆」， 所以林飛帆不只矯情，還是個＿＿ 我不是帆神的信徒 但這種現象真的印證了某些人對藍營如此寬容 卻對反對派如此苛刻的心理狀態 以致於竟然忘了林的文章 只不過反映了區區一介小民在私領域（臉書）的看法 更有可能的是根本沒去看/懶得看林的全文 我不得不懷疑侯是有心在操作這種情緒 當初人民對陳前總統的恨意 似乎也是用類似的模式培養起來 讓你「用力地恨他」 當初紅杉軍所形成的「第二民間」（借用吳介民教授的術語） 大體上就是用恨所構築出來的社群 這種情緒常常淹沒了思考 更何況台灣人普遍不愛思考 懶得去想林飛帆式的「結構性問題」 很多人都覺得自己很聰明 但人心的操弄有時就是如此的容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.183.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409591919.A.1B2.html
→
09/02 01:20, , 1F
你不先查侯漢廷是誰嗎？ http://goo.gl/S8vb8T
09/02 01:20, 1F
我知道，想說本板應該都知道此號人物，所以沒提他的背景... ※ 編輯: pushking (118.160.183.125), 09/02/2014 01:23:37
→
09/02 01:35, , 2F
我不知道
09/02 01:35, 2F
→
09/02 01:36, , 3F
我瞄了一下留言感覺還算有正有反
09/02 01:36, 3F
→
09/02 02:00, , 4F
不覺得扣掉學運光環,林其實就是身邊會有的那種看所
09/02 02:00, 4F
→
09/02 02:01, , 5F
有事情都太正經嚴肅讓人很倒蛋覺得很ㄍㄟ小的朋友XD
09/02 02:01, 5F
→
09/02 02:03, , 6F
台灣現在讓人失望的是該算計的長遠規劃不算計
09/02 02:03, 6F
→
09/02 02:04, , 7F
老是算計這種政治鬥爭,就算不考慮老共,這不就是個
09/02 02:04, 7F
→
09/02 02:04, , 8F
史書上要覆亡的癥兆Q_Q
09/02 02:04, 8F
推
09/02 02:09, , 9F
猛批學生，對於執政的那些黨國高層倒是很寬容
09/02 02:09, 9F
→
09/02 02:09, , 10F
換個角度說，DPP執政時他們倒也猛批政府，但換了政
09/02 02:09, 10F
→
09/02 02:10, , 11F
黨後就會整個立埸變換
09/02 02:10, 11F
推
09/02 02:11, , 12F
難道看事情都青菜隨便吃的苦頭不夠嗎
09/02 02:11, 12F
推
09/02 02:27, , 13F
太正經? 還好吧 他跟你我一樣都是普通人
09/02 02:27, 13F
→
09/02 02:27, , 14F
也因為是普通人 多的是狀況外的狀況
09/02 02:27, 14F
→
09/02 02:27, , 15F
不過比CWT好很多就是了 XD
09/02 02:27, 15F
→
09/02 02:41, , 16F
沒查過冰桶挑戰的由來就把冰跟漸「凍」連結在一起的
09/02 02:41, 16F
→
09/02 02:41, , 17F
都是矯情
09/02 02:41, 17F
推
09/02 02:51, , 18F
不是不能批(我也常批阿)，但是這種等級文章就算了吧
09/02 02:51, 18F
推
09/02 04:14, , 19F
哈哈~ 用矯情這個詞就是很矯情啊XDDD
09/02 04:14, 19F
推
09/02 08:40, , 20F
侯這篇就是在印證林說的矯情是正確的
09/02 08:40, 20F
推
09/02 08:52, , 21F
林說的或許沒錯，但態度太衝。當時林在立院外見小
09/02 08:52, 21F
推
09/02 08:54, , 22F
江，開口閉口部長來部長去，評價很高的！
09/02 08:54, 22F
推
09/02 08:59, , 23F
游錫坤躺著中槍兩次也沒公開”該“林，風度啊！
09/02 08:59, 23F
推
09/02 09:01, , 24F
其實根本不要理他，因為在他們心目中，打擊林、陳、
09/02 09:01, 24F
→
09/02 09:01, , 25F
黃就等於打擊了他們想像中的群體（不管這群體是DPP
09/02 09:01, 25F
→
09/02 09:02, , 26F
還是這裡大多數的各位）這種看起來像是內亂的戲碼，
09/02 09:02, 26F
→
09/02 09:06, , 27F
他們最開心了
09/02 09:06, 27F
→
09/02 09:23, , 28F
其實林本來就聖人化到我覺得他有點偏執狂...
09/02 09:23, 28F
→
09/02 09:24, , 29F
但說他有問題的人...嗯就那樣
09/02 09:24, 29F
推
09/02 10:08, , 30F
我幹麻沒事看一個人寫自己有多討厭另一個人的文章
09/02 10:08, 30F
→
09/02 10:28, , 31F
私人恩怨檯面化？
09/02 10:28, 31F
推
09/02 11:13, , 32F
學生的責任在批評，政府的責任就是把事情做好～
09/02 11:13, 32F
→
09/02 11:14, , 33F
不是整天鬥爭，找藉口找理由，看看韓國想想馬19
09/02 11:14, 33F
推
09/02 11:26, , 34F
酸民的責任在保皇
09/02 11:26, 34F
→
09/02 11:51, , 35F
他們兩個誰會先畢業呢
09/02 11:51, 35F
推
09/02 12:41, , 36F
看到自己有些朋友按這篇讚也覺得蠻無言的
09/02 12:41, 36F
→
09/02 12:42, , 37F
感覺就像兩個陌生人在吵架一群人在旁邊喊燒
09/02 12:42, 37F
→
09/02 12:44, , 38F
花時間在檢視一個平民百姓的言論,不如多花心思去檢
09/02 12:44, 38F
→
09/02 12:45, , 39F
視政府官員在做什麼吧
09/02 12:45, 39F
→
09/02 14:10, , 40F
把時間拿去檢驗有權力的官員+1
09/02 14:10, 40F
→
08/12 03:45, , 41F
難道看事情都青菜隨便吃 https://noxiv.com
08/12 03:45, 41F
→
09/13 19:08, , 42F
不是整天鬥爭，找藉口找 https://daxiv.com
09/13 19:08, 42F
→
11/04 11:10, , 43F
我不知道 https://noxiv.com
11/04 11:10, 43F
→
12/29 02:00, 7年前 , 44F
游錫坤躺著中槍兩次也沒 https://daxiv.com
12/29 02:00, 44F
‣ 更多 pushking 的文章
文章代碼(AID): #1K1Afl6o (PublicIssue)