Re: [新聞] 黃國昌:一國兩制神話破滅
關於中國對香港的一國二制如何實行的原則
我認為應該探究當年一國二制這個制度發明者
為中國糞青們捧上天的鄧小平原話是怎麼說的?
http://ppt.cc/VbDg
中國政府為解決香港問題所採取的立場、方針、政策是堅定不移的。我們多次講過,
我國政府在1997年恢復行使對香港的主權後,香港現行的社會、經濟制度不變,
法律基本不變,生活方式不變,香港自由港的地位和國際貿易、
金融中心的地位也不變,香港可以繼續
同其他國家和地區保持和發展關係。我們還多次講過,北京除了派軍隊以外,不向香港特
區政府派出幹部,這也是不會改變的。我們派軍隊是為了維護國家的安全,而不是去干預
香港的內部事務。我們說這個話是算數的。”——鄧小平
那麼好, 現在香港普選所有的候選人通通必須事先得到中國允許
這樣與中國向香港派出幹部有什麼不同? 這和中國內部掩耳盜鈴的所謂"選舉"
有什麼不同?這只是成了中國向香港派出香港籍的幹部, 僅此而已
如果中國只會用這種偷雞摸狗的方式去違背自己的承諾,
然後讓喉舌強辯當年沒有這種承諾, 那麼中國就不可能成為一個負責任的大國
中國政府就不可能為包括多數中國人在內的所有人類所信任
所以中國人爭相移民, 所以香港抗爭此起彼落, 一點都不奇怪...
不過話說回來, 我們回頭看看維基, 其實一國二制最一開始是針對台灣設計的
香港甚至說只是中國做給台灣看的一個榜樣, 讓台灣相信"統一"對民眾沒有影響
但中國現在這樣蠻橫的打破自己的承諾, 不把當初講的話當回事
這不也是做給台灣看嗎? 那中國現在到底是甚麼心態?
是信心滿滿的認為香港階段性任務已經完成,就算台灣人看清中國的面目,
也無法拒絕統一了
還是認為台灣根本無法統一, 所以沒必要再讓香港"演下去"
不如實實在在收回這個領土比較實際?
中國是怎麼想的? 不解
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: 一國兩制中香港的制度從來就沒有說是一人一票的普選制度
: 當年中英談判從來沒有規定啥一人一票
: 港臺媒體和香港反對派污蔑曲解一國兩制已經很多年了
: ※ 引述《caty像ang (貓陽)》之銘言:
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8906467.shtml
: : 黃國昌:一國兩制神話破滅
: : 【聯合報╱記者李昭安╱即時報導】
: : 2014.08.31 09:24 pm
: : 新華社報導,中國全國人大常委會表決通過,未來香港特首可由香港人民選居,但提名人
: : 選仍須由北京官方通過。中研院副研究員黃國昌在臉書表示,這樣的普選方案,無疑宣告
: : 香港人民2017年特首選舉,雖形式上是「一人一票」,但可供選擇的,卻註定是北京認可
: : 的「愛國愛港人士」。一國兩制神話宣告破滅。
: : 黃國昌表示,中共這個決定,無疑狠狠打了香港人民一個大巴掌,「香港人民究竟是選擇
: : 奮起抗爭,還是選擇默默承受,將深刻地影響香港的未來」。
: : 黃國昌表示,「對身處台灣的我們而言,除了全力支持港人爭民主訴求外,也應再次看清
: : 中共政權的本質」。如果中共可以輕易地毀棄過去30年來給予港人普選的承諾,當然也就
: : 可以恣意撕毀與台灣所簽訂的任何協議。
: : 黃國昌表示,馬政府應對這次中共封殺港人要求民主的蠻橫作為明確表態,更應清楚告訴
: : 台灣人民,兩岸間的任何協議,究竟存在什麼制度性的擔保?如此不計代價地繼續與虎謀
: : 皮,難道不是將台灣不斷地推入中共極權的火坑?
--
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓) 發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?
◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊
◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409564694.A.FA3.html
→
09/01 17:54, , 1F
09/01 17:54, 1F
推
09/01 17:55, , 2F
09/01 17:55, 2F
→
09/01 17:55, , 3F
09/01 17:55, 3F
→
09/01 17:56, , 4F
09/01 17:56, 4F
→
09/01 17:56, , 5F
09/01 17:56, 5F
→
09/01 17:58, , 6F
09/01 17:58, 6F
→
09/01 18:00, , 7F
09/01 18:00, 7F
→
09/01 18:01, , 8F
09/01 18:01, 8F
→
09/01 18:01, , 9F
09/01 18:01, 9F
→
09/01 18:01, , 10F
09/01 18:01, 10F
→
09/01 18:01, , 11F
09/01 18:01, 11F
推
09/01 19:43, , 12F
09/01 19:43, 12F
推
09/01 20:04, , 13F
09/01 20:04, 13F
推
09/01 20:22, , 14F
09/01 20:22, 14F
推
09/01 20:41, , 15F
09/01 20:41, 15F
→
09/01 20:47, , 16F
09/01 20:47, 16F
→
09/01 20:55, , 17F
09/01 20:55, 17F
→
09/01 20:56, , 18F
09/01 20:56, 18F
→
09/01 21:07, , 19F
09/01 21:07, 19F
→
09/01 21:10, , 20F
09/01 21:10, 20F
→
09/01 21:10, , 21F
09/01 21:10, 21F
要中國批准的候選人, 不等於中國派出的幹部?
這中國人的邏輯我還真難理解
所以中國指派幾個人讓你們自己選一個, 這幾個就通通不算政府官派了??
嘖....中國特色的民主啊
推
09/01 21:11, , 22F
09/01 21:11, 22F
→
09/01 21:12, , 23F
09/01 21:12, 23F
→
09/01 21:22, , 24F
09/01 21:22, 24F
→
09/01 21:23, , 25F
09/01 21:23, 25F
推
09/01 21:30, , 26F
09/01 21:30, 26F
→
09/01 21:30, , 27F
09/01 21:30, 27F
推
09/01 21:35, , 28F
09/01 21:35, 28F
→
09/01 21:35, , 29F
09/01 21:35, 29F
→
09/01 21:37, , 30F
09/01 21:37, 30F
推
09/01 21:41, , 31F
09/01 21:41, 31F
推
09/01 21:53, , 32F
09/01 21:53, 32F
推
09/01 21:56, , 33F
09/01 21:56, 33F
→
09/01 21:56, , 34F
09/01 21:56, 34F
→
09/01 22:01, , 35F
09/01 22:01, 35F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 09/01/2014 22:36:14
→
09/01 22:59, , 36F
09/01 22:59, 36F
→
09/01 23:06, , 37F
09/01 23:06, 37F
→
09/01 23:07, , 38F
09/01 23:07, 38F
→
09/01 23:08, , 39F
09/01 23:08, 39F
這就是中國人故意胡亂舉例扭曲事實了,
你若要舉例應該是,
經過父母審核過的女生我才可以從中挑一個當老婆
這跟父母直接指派有什麼不同?
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 09/01/2014 23:13:47
→
09/01 23:09, , 40F
09/01 23:09, 40F
→
09/01 23:14, , 41F
09/01 23:14, 41F
→
09/02 01:04, , 42F
09/02 01:04, 42F
推
09/02 03:44, , 43F
09/02 03:44, 43F
→
09/02 03:45, , 44F
09/02 03:45, 44F
→
09/02 03:46, , 45F
09/02 03:46, 45F
→
09/02 03:46, , 46F
09/02 03:46, 46F
→
09/02 03:47, , 47F
09/02 03:47, 47F
→
09/02 03:50, , 48F
09/02 03:50, 48F
→
09/02 03:50, , 49F
09/02 03:50, 49F
→
09/02 03:52, , 50F
09/02 03:52, 50F
推
09/02 07:54, , 51F
09/02 07:54, 51F
推
09/02 14:35, , 52F
09/02 14:35, 52F
→
08/12 03:45, , 53F
08/12 03:45, 53F
→
09/13 19:08, , 54F
09/13 19:08, 54F
→
11/04 11:09, , 55F
11/04 11:09, 55F
→
12/29 02:00,
7年前
, 56F
12/29 02:00, 56F
→
12/29 02:00,
7年前
, 57F
12/29 02:00, 57F
討論串 (同標題文章)