[選舉] 雲林選民值得最好的

看板PublicIssue作者swallow73 (吃素、環保、救地球)時間11年前 (2014/08/26 12:42)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

雲林選民值得最好的 http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_80.html 針對是否參與治理六輕政策辯論，縣長參選人張麗善女士回以將以舉辦公聽會替代。如此回應讓人深感不解。一般人都會同意，雲林面對六輕污染問題猶如台北面對高房價問題。既棘手，又不能不解決。所有選民們也都知道，這兩大問題絕非單靠一縣之長之力就能完全解決，但，選民們也同樣期待，即將競逐地方百里侯的候選人們，能夠在選前端出最為適切的牛肉。即便不能完全解決，也要能夠告知選民，假使當上地方首長，擁有地方自治的權力，不管治標或是治本，能夠怎麼做？哪些馬上就能做到，哪些又要爭取中央的協助？這張期末考卷，絕非只是簡單的是非、選擇題，更是希望藉由候選人闡述政見的過程，讓選民瞭解候選人及其競選團隊，是否真的具備治理能力！方能作為年底選舉時，決定選票歸屬的重要依據。所以，請大家試想，台北市的選民能夠接受當選民拋出這個問題，要求參選人勇敢站上辯論台時，無論是連勝文或者柯P、馮光遠，假使提出「將召開公聽會」這樣的回答，選民能接受嗎？雲林選民值得最好的，請參選人們勇敢參加辯論會，接受選民的檢視吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.83.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409028160.A.CB4.html

→

lbowlbow

08/26 14:17, , 1^F

08/26 14:17, 1^F

→

lbowlbow

08/26 14:17, , 2^F

08/26 14:17, 2^F

您好，自從六輕來了電子報，對公聽會與辯論會之差別，詳細論述如下: 張麗善開公聽會，拒上政策辯論會 http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_44.html

推

zoobox

08/26 14:19, , 3^F